这条信号线是真还是假的 范登豪 102 MK3

Ep-71

VDH 102..MK .. 有聲會叫 AV用 也是相当有水准的.  ^___^ '..

[ 本帖最后由 Ep-71 于 2006-11-22 12:56 编辑 ]

xkc3630

交易区新帖推荐

原帖由 爱好者小邓 于 2006-11-22 12:42 发表
老兄弟真102线高频光泽感上相对较细致,平衡平顺声音甜美,假102线正好相反    .具体上VDH网站．图片上１０２是．原装进口

这个情况知道的了,两线的外表肯定不同.
关于网站,VDH网站内的东西也不一定全部都有的.例如它给其他音响厂家做的功放内的过机线等就不会出现在网站上的,这种给固定厂家生产的线也可以叫OEM线来形容吧.况且可能VDH与音响厂家间有协议保密的.[s:15]

xkc3630

原帖由 Ep-71 于 2006-11-22 12:47 发表
VDH 102..MK .. 有聲會叫 AV用 也是相当有水准的.

AV是指家庭影院吧,也需要好线啊.例如CAV,惠威卖的家庭影院,咸菜比MM的尾指还要粗啊.不听得也看得啊.[s:15]

tunetech1960

原帖由 爱好者小邓 于 2006-11-21 21:55 发表
VDH在国外也不是什么好线，是很一般的入门级线材，它最大的缺点是声底很吵，背景音不干净，高频毛刺严重，低频量虽有，但下潜不深

这一组才是真的VDH。
但102的线就是高频毛刺，下潜不深，背景音不干净。有机会在比较敏感的系统上试试，或比较别的纯材质所制作的线材就可以很明显的试出来。

[s:15]

Ep-71

原帖由 tunetech1960 于 2006-11-22 13:06 发表


这一组才是真的VDH。
但102的线就是高频毛刺，下潜不深，背景音不干净。有机会在比较敏感的系统上试试，或比较别的纯材质所制作的线材就可以很明显的试出来。

[s:31][s:31][s:31][s:31][s:6]

No-way!! entry level [s:97][s:97][s:97][s:97]

Ep-71

交易区新帖推荐

原帖由 xkc3630 于 2006-11-22 12:59 发表


AV是指家庭影院吧,也需要好线啊.例如CAV,惠威卖的家庭影院,咸菜比MM的尾指还要粗啊.不听得也看得啊.

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21][s:97][s:99][s:99][s:99]

爱好者小邓

１９６０那你系统不错，但评一条线要在同价位，同档次上要不然失掉意义

tunetech1960

原帖由 爱好者小邓 于 2006-11-22 13:19 发表
１９６０那你系统不错，但评一条线要在同价位，同档次上要不然失掉意义

[s:15]

要试线材背景音干不干净也不用拿去和同价位比较，只要拿一组CANARE的讯号线（应该只有两百多元吧）比较就行了。

[s:15]

xkc3630

原帖由 tunetech1960 于 2006-11-22 13:42 发表



要试线材背景音干不干净也不用拿去和同价位比较，只要拿一组CANARE的讯号线（应该只有两百多元吧）比较就行了。

这样啊,如果CANARE是冷线的话,而102是中性线的话,这也比就有点不公平了.要么CANARE的讯号线与102比全面,(总体评价),相信还是102稍高于CANARE的讯号线一点点吧.会否呢.

Ep-71

原帖由 tunetech1960 于 2006-11-22 13:42 发表



要试线材背景音干不干净也不用拿去和同价位比较，只要拿一组CANARE的讯号线（应该只有两百多元吧）比较就行了。

造人要讲求人道[s:6][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:14]

tunetech1960

原帖由 xkc3630 于 2006-11-22 13:47 发表


这样啊,如果CANARE是冷线的话,而102是中性线的话,这也比就有点不公平了.要么CANARE的讯号线与102比全面,(总体评价),相信还是102稍高于CANARE的讯号线一点点吧.会否呢.

[s:15]

CANARE的讯号线带些PA的味道，现在说的是试线材的背景音，不是说线材的整体音质如何走向。在102的价格带还是有很多线材是可以全面胜过102的，线材实在太多了。只是近来我很少再去试低端的线材，目前无法告诉你，但mogami的线材是绝对可以完全好过102，就是不知目前价位如何，但相信价位也不会高过102.我的意思就是在那个价位，还是可以找到很多线材比102优秀。
至于为什么说102的缺点是无法让人忍受？一组系统在调教时，对于噪讯是最头疼的，所以才会有很多的高端机器在讯噪比上的数据比较优秀，但如果仔细参阅这些数据，事实上数值差距并不大，但价格往往就是好几个数量级的区别，这意味着什么？人家花费了重金来消除的背景噪音，在你选择了这种背景噪音大（在这里不说劣质）的线材以后，所花费的巨资获得的质量优势荡然无存。在系统里面这种背景噪音实在是很要命的。不但掩盖了很多的细节，还让人听音时觉得烦躁。


[s:15]

tunetech1960

原帖由 Ep-71 于 2006-11-22 13:48 发表



造人要讲求人道

[s:11]

不好意思，打击人家的信心是有点过意不去，不过还是要告诉大家，要仔细选用线材，多听多比较，才不会觉得花了冤枉钱。

[s:15][s:21][s:21]

xkc3630

原帖由 tunetech1960 于 2006-11-22 14:13 发表




CANARE的讯号线带些PA的味道，现在说的是试线材的背景音，不是说线材的整体音质如何走向。在102的价格带还是有很多线材是可以全面胜过102的，线材实在太多了。只是近来我很少再去试低端的线材，目前无法告 ...

OK,其实我只是但心是否咸菜的泛音太丰富了导致误认为与冷线比起来好象有毛噪(背景不宁静,冷线背景一定会比较宁静的),现在看来真正的102在你的系统上听的话还真有点点问题的.也就是真正的102存在背景不宁静的缺点,可惜还未有机会听真版102,以后有机会再听下吧.来日方长.夕阳无限好啊.

xkc3630

原帖由 tunetech1960 于 2006-11-22 14:39 发表




不好意思，打击人家的信心是有点过意不去，不过还是要告诉大家，要仔细选用线材，多听多比较，才不会觉得花了冤枉钱。

所言甚是!

爱好者小邓

102线各型号虽总体走向一致,但后缀不同,某些方面差别甚大,还有原装与代理自线在焊接上及方向上不同,恰好会出现1960所说的情况,本弟动手试过.最后一点原装102线其中热端线在使用过程中极易造成脱焊也会造成上诉情况