[讨论]我们要把家电论坛打造成什么样子？

wisly

刚刚回了一个贴，是关于市面上哪些平板电视的HDMI是全数字的讨论，我并不关心具体的内容，只是发表了一些感想，觉得对大部分情况都是适用的，希望抛砖引玉，大家讨论讨论。

关于HDMI的全数字还是伪数字，我的看法是：这个问题说大不大，说小不小。好比音响发烧友对喇叭、功放甚至线材的苛求，在普通人眼里是近乎疯狂的举动；同样对HDMI的全数字与否，即使画质看不出区别，对一部分人来说不搞清楚状况还是如鲠在喉。

然而基于企业的利益最大化，他们的产品往往只是针对普通消费者的普通需求的，所以说存在伪数字HDMI接口的产品，我完全相信。至于有多少，有没有误判，还是需要得到厂家的明确回答。

可厂家完全可以忽视这小部分人的诉求，我就是不说，你拿我怎么的？这种做法放在别的地方，可以理解，但在家电论坛，好歹也是国内有数的专业论坛了，没有得到任何的响应，我就不理解了。

虽然没有仔细看这个贴，但还是注意到大家进进出出，有支持的，有飘过的，有反对的，有说风凉话的。我觉得有些人是来错了地方，正是这些人才让家电论坛成为散沙一盘。太执著于品牌或人身的攻击，使得原本有意义的主题失去了严肃性，又怎么能拧成一股绳，真正体现家电论坛的专业消费群体力量呢？难不成还是把家电论坛当成网上家电卖场抑或促销员和消费者的联谊会？

知情权，这是最基本也是最容易被忽视的权利，在这个论坛必须坚决捍卫，无视身份和立场。绿色和平组织声讨转基因食品的行动初期，一部分人不以为然，一部分人说他们是疯子，而正是这群疯子，争取到了消费者对转基因食品的知情权。

我希望，在这个论坛，任何愚笨的消费者（包括我），也都可以成为聪明的消费者。只要大家抱着求证的心态，任何问题都可以提出来，并且让任何无法解答的问题都不被厂家忽视，这才是我们来这儿的目的。

老刀把子

好文！只是有点天真。
其实我们更需要讨论的不是我们要把家电论坛打造成什么样子，而是家电论坛会把我们打造成什么样子。
家电不是伊甸园，有些人在这里存在的价值就在于攻击别人，譬如想了解HDMI是否纯数字，不一定是想搞清楚自家的电视机究竟怎样，而是找些吵架攻击的子弹，所以有时当你好心说出真相时，完全有可能被某些人作为炒作的资本。58年的反右运动给我们的启示很大，小心有些人玩欲擒故纵的把戏。有这种人存在，论坛永远不可能有真相。
想探知真相也不是没有办法，譬如可以先自己针对某些事情胡说八道一通，勾引别人引经据典反驳，某些人玩弄这种把戏十分的捻熟，可惜把戏玩多就不灵了。

逍遥

全是马甲的地方

sharpnicle

貌似楼上的版主已对坛子失去信心了

wisly

原帖由 老刀把子 于 2006-11-17 02:03 发表
好文！只是有点天真。
其实我们更需要讨论的不是我们要把家电论坛打造成什么样子，而是家电论坛会把我们打造成什么样子。
家电不是伊甸园，有些人在这里存在的价值就在于攻击别人，譬如想了解HDMI是否纯数字，不 ...

谢谢你的支持！
你的担心不无道理，但与我的观点并不冲突。
我讨论的是把家电论坛打造成消费者的另一种武器，你讨论的是这种武器应该被何人以及被如何使用。
现在，论坛还是软面条一根，过早的担心是否会对厂家造成伤害是杞人忧天。
相信我，我更愿意讨论你的话题！只是希望这一天的尽快到来。

yjs

家电这地方不能当真呀。
我来只是看看网友购买的价格。

johnnyzhi

S和MJ的事情刚告一段落!又有一个和斑竹干上的人!而且好象还是吵的不可开交.为的不是什么技术上的问题!而是为了好象是什么字眼的事情!
这论坛越来越乱了!到底来这是交流讨论还是来玩"蚊子狱"的?
开始对论坛有失望的感觉!而且很有可能决定离开(如果还是这样的话)!
太累了!发一点自己的观点都要注意自己的字眼!让我好象回到了清朝!
"清风不识字,何故乱翻书!"
是不是要感谢某些人让我回去清朝了?

winbh

这里太多马甲了,真正的用家不多.

yingease

唉，旭龙是多么认真的版主呀！真是可惜！！！

bill兔子

原帖由 yingease 于 2006-11-17 20:30 发表
唉，旭龙是多么认真的版主呀！真是可惜！！！

是啊,怎么回事啊?

likkil

原帖由 wisly 于 2006-11-17 01:37 发表
刚刚回了一个贴，是关于市面上哪些平板电视的HDMI是全数字的讨论，我并不关心具体的内容，只是发表了一些感想，觉得对大部分情况都是适用的，希望抛砖引玉，大家讨论讨论。

关于HDMI的全数字还是伪数字，我的看 ...

　　原文还有一点东西：QUOTE:
原帖由 likkil 于 2006-11-16 02:50 发表



    看来ＬＺ也不懂法律，只要说明书上面有HDMI端口的指定，再有一个HDMI的技术标准文件就可以上法庭了。

此人答：（是不是也是一个＇本版＇式的人物）
这倒未必，又不是强制规范，即使明确承认是伪数字的HDMI也不会有任何法律责任的。

　　

  　这是我的回帖：

　　　　不是强制规范是指显示设备，对于ＨＤ　ＤＶＤ；ＨＤＰＣ及蓝光ＤＶＤ播放设备就是强制规范了。再说这个‘非强制规范’只是说你可以不使用这个端口，但是你一旦使用就必须遵守技术规范。由于ＨＤＭＩ刚刚普及，在显示设备中一定存在技术规范不完善的产品，但是这个不完善一定不是数字和模拟的本质问题，只能是数字传输标准及内容组成和方式的问题。
　　而如果说ＤＶＩ端口还有可能传输ＶＧＡ模拟信号的话，ＨＤＭＩ是基于ＤＶＩ－Ｄ的（你要是拆开ＤＶＩ－－－ＨＤＭＩ的转换接口就知道了），你就是想要模拟信号也没有。　　试想：数字处理电路与模拟处理电路有本质的不同，我们假设在ＨＤＭＩ的端口里面是模拟电路的，那这个电路可以处理传输进来的数字信息？你又说：它有数字和模拟两套电路。那这个生产厂傻瓜得不计成本？（这里我还没有涉及另外一个问题，从数字信号进入ＨＤＭＩ端口以后，这个信号面前已经是以数字方式工作的平板显示器，它不直奔这个数字同胞兄弟而去，却偏偏要南辕北辙去作Ｄ／Ａ再Ａ／Ｄ的傻事！！！　）　


　　这位仁兄如果发现了ＬＺ的相同发现，你可以毫不犹豫地购它１０００台，你就今生无忧了。

[ 本帖最后由 likkil 于 2006-11-18 02:16 编辑 ]

搜索用ID

我想楼上有误会，那意思不是说伪HDMI不是D，而是说在电视机里是D-D还是D-A-D。
这一点上我认同S的疑问，就是不认同S对自己帖子的引导，使原来一个好帖变成吵架帖。

玩佳

原帖由 搜索用ID 于 2006-11-18 11:20 发表
我想楼上有误会，那意思不是说伪HDMI不是D，而是说在电视机里是D-D还是D-A-D。
这一点上我认同S的疑问，就是不认同S对自己帖子的引导，使原来一个好帖变成吵架帖。

直接D-D不是很好吗？有省成本，干吗还要自找麻烦去搞D-A-D呢？做电视系统设计的人不会那么傻吧。

搜索用ID

原帖由 玩佳 于 2006-11-18 11:29 发表

直接D-D不是很好吗？有省成本，干吗还要自找麻烦去搞D-A-D呢？做电视系统设计的人不会那么傻吧。

在那帖子里我也是这么问的。[s:15][s:21]

书痴

原帖由 玩佳 于 2006-11-18 11:29 发表

直接D-D不是很好吗？有省成本，干吗还要自找麻烦去搞D-A-D呢？做电视系统设计的人不会那么傻吧。

原因是hdmi的接口芯片本身带有d/a转换，所有有人有这样的疑问，也就是说hdmi输入后，经过接口芯片，本身可以输出数字，也可以输出模拟，所以有人认定是输出模拟信号，不过不能提供任何实质上的证据罢了，所以只能一遍遍的重复v系列是伪hdmi[s:14][s:14][s:14][s:14]