请教坛里玩威信的兄弟们

54888

原帖由 HENDX 于 2006-11-20 23:03 发表
啊，原来D版用的是850啊，会不会慢，请问信号线用的什么？

我之前也和你问过同样的问题[s:21].
现在850cvt用下来觉得就是绝配两个字了.当然肯定还会有更好的选择,但对我来说在二手13000这个价格附近可能应该是最好的选择了.

dcs972

交易区新帖推荐

原帖由 HENDX 于 2006-11-20 23:15 发表
三节棍放在前、后级之间吗？能问一下功放是什么吗？

和你的同一品牌DMA180

54888

原帖由 HENDX 于 2006-11-20 23:24 发表
54888兄的意思，是不会出现慢、蒙的问题了。

在我的系统上绝对没有这个问题.声音不但宽松,并且QQ的,够筋斗[s:97]

一点

TTPF，我感觉W/P8如果现在还表现太白的原因还有一点可能就是波得的缘故，300W的1060有的过了。那天听了一段时间Boulder 1010+1060推W/P6，用的是柏林之声969CD机，也是一句太白，有点发愣，后来把969的电源线换上我那天带着的丝带瓦哈喇电源线，一下就安然了很多，基本可以坐下听了 ！这款电源线，高频比较高，虽然有点亮，但比VX带沙的放在CD上要活很多。供兄参考！

ljj

我也搭个车,请大家为林德曼搭配两根电源线该机转盘和解码各用一根系统搭配lindeman cd-1se+acoustic zen silver reference 2+Threshold 10/e+XLO2.1S+Threshold s550E+MIT 770老大+ATC SCM 100P+AN sogon跳线 电源线:后级NBS魔幻0, 前级AUDIO NOTE KSL-ACC, CD????

TTPF

交易区新帖推荐

原帖由 一点 于 2006-11-24 10:15 发表
TTPF，我感觉W/P8如果现在还表现太白的原因还有一点可能就是波得的缘故，300W的1060有的过了。那天听了一段时间Boulder 1010+1060推W/P6，用的是柏林之声969CD机，也是一句太白，有点发愣，后来把969的电源线换上 ...

说实话，小弟是第一次听Boulder 1010+1060，同样也是第一次听W/P 8，再同样也是第一次听EMM LABS，三者加起一块儿更是第一次听，之前对这几款器材的了解局限于杂志和网络，这次听小黑的W/P8系统用《红魔鬼》一开声就被镇住了，几乎所有的HIFI元素在这套系统上都表现得很完美，唯独过于直白，差了一些韵味，，甚至高频还略嫌吵了一点点，当时想来也不可能啊，天仙配、银彩、SKY几乎条条都是厚声的味道线，居然还差味道，更何况EMM LABS也是以模拟味很重的机器，所以小黑决定还是先把音箱线调整成MIT（前几天还是V3，昨天就已经升级成V2.1了），电源源初步定成银彩G6和蛇皇老大，神经线和过机线在AQ SKY、天仙配参考XL及MIT V1.1三条线中进行搭配选择。

mobilest

原帖由 TTPF 于 2006-11-24 14:44 发表


说实话，小弟是第一次听Boulder 1010+1060，同样也是第一次听W/P 8，再同样也是第一次听EMM LABS，三者加起一块儿更是第一次听，之前对这几款器材的了解局限于杂志和网络，这次听小黑的W/P8系统用《红魔鬼》一 ...

TTPF兄～～

会吵的就不是直白,,而是线的挡次差,,

AQ Sky

天仙配　　MIT

银彩等都有其缺奌

当所有缺奌放一块当然不耐听

也因为所有器材挡次都高,,故对线材敏感度也高,,看您折腾心有不忍,,僅提个人意见供参考～～

TTPF

原帖由 mobilest 于 2006-11-25 02:09 发表


TTPF兄～～

会吵的就不是直白,,而是线的挡次差,,

AQ Sky

天仙配　　MIT

银彩等都有其缺奌

当所有缺奌放一块当然不耐听

也因为所有器材挡次都高,,故对线材敏感度也高,,看您折腾心有不忍,,僅 ...

谢谢mobilest兄指点，看来这套系统的确还要在线材上多下功夫才行[s:97][s:97]

dcs972

天啊！天仙配　　MIT

银彩

档次差？请教一下什么才没有缺点呢？

TTPF

原帖由 dcs972 于 2006-11-25 10:36 发表
天啊！天仙配　　MIT

银彩

档次差？请教一下什么才没有缺点呢？

小黑兄弟现在也是大为恼火，天仙配参考XL信号售价4W多，MIT V2.1喇叭线售价5W多，银彩G6信号线售价2W多，其它线材条条过W，这样的线材如果都不够班，真不知道用什么好了[s:18][s:18][s:18]

mobilest

原帖由 TTPF 于 2006-11-25 10:52 发表



小黑兄弟现在也是大为恼火，天仙配参考XL信号售价4W多，MIT V2.1喇叭线售价5W多，银彩G6信号线售价2W多，其它线材条条过W，这样的线材如果都不够班，真不知道用什么好了

应该針对你的系统來配置

挙例而言～～

MIT V2.1喇叭线虽然声音绵密,,但速度稍慢,,而且加味过头,,对威信而言只有減分沒加分,,所以声音会呆

银彩G6信号线有速度但中高不夠圆润,,细节虽然逼出來了但是数码味过头

如果有人建议用银彩G6信号线配MIT V2.1喇叭线,,就是不懂搭配原则[s:97][s:97]

威信喇叭的声音特性是有权威感,,有君臨天下之全面性,,所以喇叭线宜选平衡且精凖之线材,,日系线材及德系线材均为应首选

馀,,尚有建议,,欢迎交流[s:21][s:21]

mobilest

原帖由 dcs972 于 2006-11-25 10:36 发表
天啊！天仙配　　MIT

银彩

档次差？请教一下什么才没有缺点呢？

D版大大在此～～

恕小弟直言,,钱花的多並不代表声音会好~~[s:18][s:18]

dcs972

T兄：我是较为保守的人，我不敢去挑战这些名线器材的厂家，如果我们星斗市民都知道这些线材存在如此大的缺点，那些有着严密控制品质的老牌工业国家的技术人员也太水了吧！我只认同线材存在一定的风格取向，但这是因应不同朋友需求而公开的东西啊！

TTPF

原帖由 mobilest 于 2006-11-25 11:12 发表


应该針对你的系统來配置

挙例而言～～

MIT V2.1喇叭线虽然声音绵密,,但速度稍慢,,而且加味过头,,对威信而言只有減分沒加分,,所以声音会呆

银彩G6信号线有速度但中高不夠圆润,,细节虽然逼出來了但是数 ...

还有劳mobilest兄明示一下具体应用哪些日系线材及德系线材？

TTPF

原帖由 dcs972 于 2006-11-25 11:15 发表
T兄：我是较为保守的人，我不敢去挑战这些名线器材的厂家，如果我们星斗市民都知道这些线材存在如此大的缺点，那些有着严密控制品质的老牌工业国家的技术人员也太水了吧！我只认同线材存在一定的风格取向，但这是 ...

D版所言极是，其实线材用到这个份上，已无档次之分，最多也就是风格差异而已[s:15]