◆家中添了位小个子－－夸张点说，是个『全能小冠军』◆

newcjh

刚把这对单拿听众42抱入家门，觉得个头太小了，觉得要出声也憋屈的很

随知开声后，还挺像那么回事，越听越喜欢了。出来的声音动态、声场完全和个头大小不成比例！

速度、密度、动态、味道……各方面都很好，音染很少，中高频很美且耐听，低频适度收放有力。

和B&W(老款、非铝盆低音)比起来，声底和味道大不相同。

客观来讲，B&W 604 听音乐也没有网上大伙儿说的那么差，

对比起来

604的特点是：气势和动态大，结像度极佳，中频醇厚（防弹布中音单元不是白吹的），音色偏暖；
但高频不够亮丽流畅（古典音乐表现尤为明显），低频稍松软（不过听着还挺舒服），层次感不是特别强。

单拿42的特点是：各方面非常均衡，听Jazz，pop，古典都很棒。而且声场、动态和低频的表现与箱体大小极为不称，让人感到惊讶，虽然不能和落地箱比，但气势上和四单元的604比起来已经有一多半了，重量和体积却不足604的六分之一。
高、中、低频的表现非常均衡（高频圆润亮丽无丝毫毛刺感，中频有厚度但又不过于醇厚，低频有量但不过量、快速有弹性）；整体表现很中性，声音非常干净利落～～

这对小个子书架箱个人认为绝对是初烧入门的最佳选择之一，完全对的起它的价格，而且不是很难推，功放投入也无须太多。

mobilest

交易区新帖推荐

两个箱子叠在一起,,音感当然会加強一些,,因为低频味道有一部份來自B&W的箱体共振,,建议楼主单獨放42,,效果就打大折扣～～

AVDIYER

..............

newcjh

原帖由 mobilest 于 2006-11-16 01:04 发表
两个箱子叠在一起,,音感当然会加強一些,,因为低频味道有一部份來自B&W的箱体共振,,建议楼主单獨放42,,效果就打大折扣～～

难道拿音箱当架子比专门的音箱架强啊？ 我还正琢磨弄套音箱架呢，现在这样放有点太高了，因为下面那个音箱就有100公分的静高～～[s:31]

leetomo

单拿42买来多少钱？

zhk16888

交易区新帖推荐

看来标题还以为楼主添了个儿子..

LML

单拿42买来多少钱？

比之监听一号如何？

正好作个比较！

老夫子

原帖由 mobilest 于 2006-11-16 01:04 发表
两个箱子叠在一起,,音感当然会加強一些,,因为低频味道有一部份來自B&W的箱体共振,,建议楼主单獨放42,,效果就打大折扣～～

------------------------------------
[s:20][s:20][s:21][s:21]

newcjh

原帖由 LML 于 2006-11-16 13:25 发表
单拿42买来多少钱？

比之监听一号如何？

正好作个比较！

全新行货应该是在5K出头，

没和监听一号比较过～～

cwj149

还是单拿  要好 全面 除了低频差点
B&W 是洋货中的CAV.只能听听 人声.小规模室内的发烧碟还可以.听大场面齐奏.特别是录的不怎么靓的  马上糊成1片 .细节 层次全无

yyy9

原帖由 newcjh 于 2006-11-15 23:34 发表

刚把这对单拿听众42抱入家门，觉得个头太小了，觉得要出声也憋屈的很

随知开声后，还挺像那么回事，越听越喜欢了。出来的声音动态、声场完全和个头大小不成比例！

速度、密度、动态、味道……各方面都很好 ...

支持这样的实际感受！

buddyli

不错，42，52的小弟弟

markcy

604的特点是：气势和动态大，结像度极佳，中频醇厚（防弹布中音单元不是白吹的），音色偏暖；
但高频不够亮丽流畅（古典音乐表现尤为明显），低频稍松软（不过听着还挺舒服），层次感不是特别强。

能把604推到这个程度。那用这套器材来推42也一定好声。请报一下具体配制！

newcjh

原帖由 buddyli 于 2006-11-16 14:32 发表
不错，42，52的小弟弟

唯一美中不足就是个头太小了点儿， 有机会换个 52SE 或者 Contour 1.3SE 来听听， 估计到时候功放是要出血的～

[ 本帖最后由 newcjh 于 2006-11-16 15:03 编辑 ]

newcjh

原帖由 markcy 于 2006-11-16 14:42 发表
604的特点是：气势和动态大，结像度极佳，中频醇厚（防弹布中音单元不是白吹的），音色偏暖；
但高频不够亮丽流畅（古典音乐表现尤为明显），低频稍松软（不过听着还挺舒服），层次感不是特别强。

能把604推到这个程度。那用这套器材来推42也一定好声。请报一下具体配制！

...

不好意思说出口啊，
其实只是个老机－音乐传真A2加上一个NAD的CD机而已，不过甲类25W的A2比家里180W的AV功放（用的是纯音乐模式）还是强很多（只谈推力和控制力，别的就更不用比了）

[ 本帖最后由 newcjh 于 2006-11-16 14:55 编辑 ]