ATC SCM7 VS SPENDOR S3/5

贝塔斯曼 · 发表于 2009-3-22 16:14

两个闷葫芦有什么好VS的想不明白！！！

xawhite · 发表于 2009-3-22 18:07

交易区新帖推荐

HIGH的乐趣吗。小箱子就不要太多要求全面了，这不是小箱子的长项。

残剑831 · 发表于 2009-3-22 18:55

原帖由 贝塔斯曼 于 2009-3-22 16:14 发表
两个闷葫芦有什么好VS的想不明白！！！

证明这两个闷葫芦你都没有好好听过。

cbcbbbbb · 发表于 2009-3-23 16:59

推不好的箱子，才是闷葫芦。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 17:12

ATC SCM7

rayzm · 发表于 2009-5-8 09:00

交易区新帖推荐

ATC SCM7一听钟情，再不想去感受私笨大了，虽然至今还没听过私笨大3/5

freeway · 发表于 2009-5-8 14:49

SCM7声音平淡，S3/5感性，中频饱满，听着过瘾。[s:20]

hifijd · 发表于 2009-5-8 15:09

ATC7 确实平淡中庸

fengyaotang · 发表于 2010-6-8 22:43

[s:15]

丽磁佛山音频 · 发表于 2010-6-13 13:00

这帖子就是典型的发烧的发烧温度，两对音箱，听感完全相反的大有人在，是音箱的错？人耳的错？[s:63]

发烧盗版 · 发表于 2010-6-13 13:04

投小7，但旧版小7更好！！

夏天穿马甲 · 发表于 2010-6-13 13:29

原帖由 发烧盗版 于 2010-6-13 13:04 发表
投小7，但旧版小7更好！！

再次支持！

lyz160505 · 发表于 2010-10-14 13:44

刚进旧版小7，中频算厚的了，中频的解析力颇高，口水音都听到，高频相对和谐了些，但是声音耐听（有的朋友说它解析力差些我不完全认可，我个人认为是在高频上的解析力弱了，但中频的解析力比很多箱子都高，比我另一对天朗同轴的中频都要高许多）。低频震撼，而且不浑浊，你会想不到是这对小箱子发出的，敲大鼓时把邻居家都给震着了，现场感还原得很好。而且这对箱子久听不累，有它的优点。

初生之毒 · 发表于 2010-10-14 19:13

正在用用ATC-SCM7,感觉非常好，对比过贵族1号，雨后初晴P3,丹拿52等，感觉还没有哪对书架箱能使我有换箱的冲动！！！

温柔小狼 · 发表于 2010-11-27 08:22

哈哈

楼上是旧版？

刚入旧版小7 哈哈

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

ATC SCM7 VS SPENDOR S3/5

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖