为什么幕布不如白墙

usaa · 发表于 2006-11-17 21:53

原帖由 哭红眼睛 于 2006-11-14 17:58 发表
建议楼主在提这个问题之前先去眼科医院检查一下

[s:20][s:21][s:37]

wangshuai1976 · 发表于 2007-5-6 08:07

一直在用，3lcd投影仪，很好，没有用过幕

prajna · 发表于 2007-5-6 16:02

别说什么检查眼睛的话。关键是墙做得怎么样。我以前的墙就很好，现在换了OS硬幕，卖要价四千多吧，真没觉得比以前的墙好在哪里，尤其是黑色让我失望，沉不下去。我个人认为，自己对画面还是比较敏感的，墙不比幕差多少，幕的那个框框很重要！还有一种可能，就是幕的效果要好的机器才能显现，那我就不知道了，我的机器只是4805。

yeguang · 发表于 2007-5-6 20:42

我有Infocus的幕布，但因为一个人挂不起来，从来没用过，两年了

太浪费了

yjy210 · 发表于 2007-5-7 00:51

我有两台家用机, 一台松下LCD,另一台是富可视DLP,无论哪一台用2500元的OS幕,我感觉与投白墙没什么区别!所以我很少用幕,干脆投白墙!
我认为,画面好坏全在机子和信号源 ,幕不过是种点缀更有气氛而已!不知大家以为如何?

泥巴王 · 发表于 2007-5-7 01:28

我看过几个高档幕布,虽然对比明显强,但是觉得颜色有点失真.

还是自然点好.

qztl · 发表于 2007-5-7 01:30

原帖由 yjy210 于 2007-5-7 00:51 发表
我有两台家用机, 一台松下LCD,另一台是富可视DLP,无论哪一台用2500元的OS幕,我感觉与投白墙没什么区别!所以我很少用幕,干脆投白墙!
我认为,画面好坏全在机子和信号源 ,幕不过是种点缀更有气氛而已!不知大家以为 ...

可以说在不同的环境光线干扰下，会得出不同的结论。如果环境光线干扰比较强，则用再好的幕布也体现不出好的效果来。随着环境遮光控制程度的不同，越能体现出不同幕布的特点（相比较白墙而言）。当然，无可否认投影机和信号源的质量是很重要的，但是幕布和环境也是体现画面质量很重要的一环，不可轻视。

wangshuai1976 · 发表于 2007-5-17 21:50

[s:30] 目前的亚光乳胶漆不差于幕布[s:20]

kaerken · 发表于 2007-5-17 23:46

原帖由 wangshuai1976 于 2007-5-17 21:50 发表
目前的亚光乳胶漆不差于幕布

真的？？ [s:33]

xiaoxiaoke · 发表于 2007-5-18 08:59

原帖由 高云飞 于 2006-11-15 01:44 发表

美视的灰幕,灰度太深,亮度衰减很多,灰暗就不足为奇.选灰幕还是浅灰才是正选.

[s:20] [s:20] [s:20] 同感!

aoopoo · 发表于 2007-5-18 09:36

晕啊！不会吧？？？？？

没奶的牛 · 发表于 2007-5-18 13:44

几千元的幕相对白墙效果提升不明显,如果想要装饰成有影院的感觉就买几百的够用了。
市面上鲜有几百的16：9幕，买回去用涂鸦用的喷漆（黑）喷成16：9的就行了，我就是这么干的。（效果不错还实惠；大家干才是真的干）[s:97]

aoopoo · 发表于 2007-5-18 16:57

个人认为：幕布还是要尽心挑选，在实际效果差别明显的前提下，还是值得多花点银子买高档一些的。
普通用家幕布的投资占图象系统总投入的1/4，要求高点的在2/5就可以了。
而优秀的幕布对提升图象的投入产出，和机器对提升图象的投入产出，两者相比较，前者应该更加突出。

个人看法，请理性评论!!!!

caoxiaohuzi · 发表于 2007-5-19 09:36

原帖由 usaa 于 2006-11-13 20:53 发表
本来还以为白墙挺好的还有墙纸也停好,但后来有了幕布才知道不一样的白墙有反光,墙纸色不正,还是幕布有一点用处.不一样有幕还是好.

说明你的墙没有做好.

你自己的问题.

墙纸不能用,因为会不平,而且不能保证长时间使用不变色. 特别是国产的墙纸.

极地单车 · 发表于 2007-6-5 21:35

我用的艺特白幕,最起码颜色的均匀程度比白墙好.

为什么幕布不如白墙

一直在用，3lcd投影仪，很好，没有用过幕

我认为幕布可有可无!

目前的亚光乳胶漆不差于幕布

活动推荐 /1