2000年是CD随身听音质的分水岭

technics

1.2000年以后,无论索尼和松下所生产的机子在听的时候好像都是关不了防震,所以影响了音质.

2.据我所知,2000年以后索尼所出的机子都没有日本制造的,松下最新的SL-CT830也开始是中国制造的,无论造工和声音都比以前日本制造的差.

3.2000年以后所出的机种主要着重在防震,便携,超薄,电池续航时间,增加MP3功能,但对音质没什么帮助.

4.松下和索尼2000年以后所出的机子,都存在推力太小,数码声重的弊病,以至让很多新玩家觉的买好的MP3听起来比CD随身听音质好.

5.我拆过松下的新款机,发现从2001年SL-CT780开始,都是用贴片电容电解,机板集成度高,很小块的,可能是因为超薄的关系.而2000年SL-CT570(包括SL-CT570)都是用普通电容电解,机板集成度低.机板一般都有机身的3分之2大,机身有足够的空间.我不是很懂维修,但这会不会影响音质不敢说,但有一个肯定的话,维修师傅梁少锋说的:使用分立原件的机声音会比使用集成原件的机好.

6.不要拿台机和随身听比,就好像拿耳机和耳塞比的话,最贵的耳塞和最贵的耳机,声音的话肯定耳机胜出.
也不要用接什么耳放来比,这是不公平的,新机也有它的好处,例如:防震,便携,超薄,电池续航时间,增加MP3功能

我不是在搞什么老机论,需然我有卖,但只是将我5年来玩松下CD随身听的经验给大家分享,也欢迎大家谈谈.

pengpeng

楼主说的不错,主要听CD的人少了,造的再好也没人买,因为大部分人都买MP3去了

听世界

我用的CT820，防震是关不了，只能在两种防震方式间切换，这对音质肯定有影响！音色单薄也是有的，我接到大音箱上比较音色，和大机的差别明显。关于产地，个人认为除非奸商的确有鬼，否则应该还是日本产，至少从盒子到里面没一处写地产地是中国，按中国商标及原产地准则，他们要守法的话还是大板产地。听CD的人越来越少可以理解，现在音乐也以“快餐”的方式推广。生活节奏快了，人们在家安安静静听音乐的时间就少了，脖子挂也机很傻，但也多少是无奈之举。至少我是这样。

红星二锅头

同级别和同价位的电子产品，单单考察性能和稳定性，大致上有这样一种特点：功能少的好，体积大的好，重量重的好，集成度低的好，外观色彩朴素的好，金属部件多的好。

也有例外，但总的来看有这么个共性。譬如两款产品，看起来好像差不多，你拿不定主意的时候，你就用称去称，哪个重你就要哪个。

大空翼

99年以后就没MADE IN JAPAN的CD了把~

rivers

便携设备作轻作薄抗震是潮流,我得老砖头现在抖一下就断,实在不适合便携

technics

原帖由 大空翼 于 2006-11-3 11:54 发表
99年以后就没MADE IN JAPAN的CD了把~

松下还有．但最新的ＳＬ－ＣＴ８３０好像就不是了，是中国制造的．

technics

原帖由 rivers 于 2006-11-3 12:24 发表
便携设备作轻作薄抗震是潮流,我得老砖头现在抖一下就断,实在不适合便携

是的，但老机的确也是两大品牌所生产过的随身听．

大空翼

松下的东西越来越花哨了~~

technics

technics

technics

technics

大苯鸟

其实2000年后松下推出的J905还不错.素质可以和D-E01抗衡.

dreampass

松下SL－910是顶极的松下CD。。。这个应该有的人不是太多吧?我都拿来戳麻将当桌子用！
哈哈！NH1＋Cm7都被我冷落。。PDA。PSP。NG都是一样打入冷宫÷
耳塞一大堆都基本没怎么用
就是艾利和T10随身听。。就像内裤一样24小时挂着加个入耳式的耳塞也就随身听的典型代表了、
这年头。还是讲求效率方便。

[ 本帖最后由 dreampass 于 2006-11-4 19:03 编辑 ]

technics

technics

technics

technics