买等离子的体会

andyliu2000 · 发表于 2006-11-1 09:23

原帖由 7990 于 2006-10-30 12:18 发表
原来是这样的，看来等离子和液晶都不省电吧

屏幕大的都不省电的。相同大小的屏幕等离子相对更省电。

泥巴王 · 发表于 2006-11-1 10:02

说得对，支持支持

uuuuuuuuuu · 发表于 2006-11-1 11:14

唯一有点遗憾的就是会有点压扁的样子

hyyan2008 · 发表于 2006-11-1 12:07

压扁的样子调条也麻烦，东芝的七种模式只能看说明书，没有直观的，只记得住4：3

7990 · 发表于 2006-11-3 12:00

原帖由 uuuuuuuuuu 于 2006-11-1 11:14 发表
唯一有点遗憾的就是会有点压扁的样子

偶都用全景模式，不会有压扁的感觉

maodaxia · 发表于 2006-11-3 12:04

有见地！！

xuzhendl · 发表于 2006-11-21 22:13

我家的是等离子，看了一个月，没觉得效果有什么特别的好坏。前不久去亲戚家，看到他家新买了LG液晶电视，看有线的效果那叫一个惨不忍睹。一点层次都没有，亮处太白没细节，暗处啥也看不清。亮度调低了也不行。
还是咱家的等离子看着舒坦，一对比才看出它的好来。呵呵

利物浦 · 发表于 2006-11-22 01:27

看有线电视等离子比液晶强很多，去卖场看看就知道！

norich · 发表于 2006-11-22 02:02

呵呵，说的没错，道出了两种电视在看有线电视时的实际情况。不过如果开通了高清电视信号，液晶的高分辨率可能就会表现的好多了。个人觉得最爽的是1920*1080的全高清等离子电视，可惜现在太贵了，买不起。。。

zsleeyk · 发表于 2006-11-22 02:58

原帖由 uuuuuuuuuu 于 2006-11-1 11:14 发表
唯一有点遗憾的就是会有点压扁的样子

看惯了16：9，你就不会对身边的另一半有什么厌言了！[s:97]

jackzhengwang · 发表于 2006-11-22 03:37

等国内真正普及"真正"的数字电视, 估计起码要5年甚至更长, 那时现在市面上的这类液晶或等离子早被淘汰了.

pulpfiction · 发表于 2006-11-22 08:18

原帖由 xuzhendl 于 2006-11-21 22:13 发表
我家的是等离子，看了一个月，没觉得效果有什么特别的好坏。前不久去亲戚家，看到他家新买了LG液晶电视，看有线的效果那叫一个惨不忍睹。一点层次都没有，亮处太白没细节，暗处啥也看不清。亮度调低了也不行。
还 ...

[s:20][s:20][s:20]

hbcxy · 发表于 2006-11-22 08:34

俺客厅墙到墙是3.97，卧室是3.8到底客厅、卧室怎么选择迷惑了

soft01 · 发表于 2006-11-22 09:04

其实等离子还有一个好处就是坏了可以倒下来做个带电加热的写字台。。。

YMH1500 · 发表于 2006-11-22 09:48

原帖由 ico2002 于 2006-10-30 12:06 发表

等离子的功率其实比液晶低，等离子的功率是随信号亮度电平而改变，液晶的功率因为灯管的原因是不会改变的。

[s:20][s:21]