用相同HD信号检测HDMI与色差之差异

Allen.D

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-11-8 15:18 发表
电视机差了点

谁知道会不会是电视机色差和HDMI的电路有没有差异呢

就SONY来说，3组色差，其中2组是HD引擎的，另外组就不是，效果差异明显。

建议TTVV找个高标准的电视机做测试标准

谁叫LZ拿夏新的做测试的，拿SONY的就不会有人有意见了。[s:14]

谋杀寂寞

原帖由 Allen.D 于 2006-11-8 16:52 发表

谁叫LZ拿夏新的做测试的，拿SONY的就不会有人有意见了。

你很13啊

什么都不懂的13

Allen.D

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-11-8 17:21 发表



你很13啊

什么都不懂的13

既然你懂，你能说说你期望看到HDMI能再提高什么东西？
我看你在泛酸水而已。[s:14]

高高

帮兄弟顶一下~~~~好帖,你最近在忙这个啊~

dzyk

呵呵，好贴啊

谋杀寂寞

原帖由 Allen.D 于 2006-11-8 17:28 发表

既然你懂，你能说说你期望看到HDMI能再提高什么东西？
我看你在泛酸水而已。

我有什么好泛滥

TTVV我都认识的。

厦新的机器这么烂，当然不能作为参考工具

HDMI不管理论上还是实际上肯定比色差好

你看到的差距只是具体生产厂家上的水平问题

CBTV HD色差效果还比HDMI好很多了，我现在就是用色差接的，难道就能说色差不HDMI好。另外HDMI分为RGB和色差2中色彩空间的，我的E50似乎在RGB模式下效果更好点，不过本人眼力还欠缺点，不敢绝对的说。

国内厂家对HDMI这个东西掌握的还不成熟，所以这样的问题很正常。

我用2910接SONY  E50，HDMI明显比色差更锐利，细节更清晰，亮度，对比度都有用肉眼可以差别的地步。

我用的2910和E50，至少在目前来说都可以算具有初级水准的器材了吧。

因此我的测试是有可靠性的。

麻烦你说任何话，前先动手自己去做，别拿个360这中小儿科的东西测试的结果来说这么严肃的问题。


TTVV其实有很多好器材的，QQPP那里也有带DVI的先锋PDP的，应该去那里测试呵呵



还有HDMI在标准距离传输的情况下，对线材的依赖减少很多。插拔接驳也方便了很多，色差实在没有理由继续活下去了。可惜目前市场上电视机带2个HDMI的机器太少，就我目前来说，最好能有4个最佳

[ 本帖最后由 谋杀寂寞 于 2006-11-8 17:51 编辑 ]

ttvv

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-11-8 17:44 发表



我有什么好泛滥

TTVV我都认识的。

厦新的机器这么烂，当然不能作为参考工具

HDMI不管理论上还是实际上肯定比色差好

你看到的差距只是具体生产厂家上的水平问题

CBTV HD色差效果还比HDMI好很 ...

支持好兄弟的回帖[s:21]
估计问题出在夏新的hdmi设计上:Q

[ 本帖最后由 ttvv 于 2006-11-8 22:58 编辑 ]

su7

有美女，顶

找id

其实色差要做好、HDMI要做坏都不容易。

谋杀寂寞

原帖由 找id 于 2006-11-8 23:19 发表
其实色差要做好、HDMI要做坏都不容易。

呵呵，一语道破问题的实质。

ttvv

原帖由 yuzhihua 于 2006-11-8 12:30 发表
不错,顶一下,楼主,夏普DV-HRD1多少米?80G能录高清多少时间?

MPEG-2的22M码率1080I格式高清，大慨一小时要10G[s:16][s:16][s:16][s:16][s:16][s:16]要死人的[s:14]

杨轹文

好帖子
我用色差的感觉就是对比度亮度太高了
在上面上网一会眼花了
调低有线电视又差了

色差特点 亮度 对比度高  色彩绚丽令人满意 清晰度很好

civic

[s:21][s:21][s:20][s:20]

ppqq

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-11-8 17:44 发表



我有什么好泛滥

TTVV我都认识的。

厦新的机器这么烂，当然不能作为参考工具

HDMI不管理论上还是实际上肯定比色差好

你看到的差距只是具体生产厂家上的水平问题

CBTV HD色差效果还比HDMI好很 ...

[s:15][s:20][s:21]

狂风‘’

顶顶顶顶顶[s:30][s:30][s:30][s:30]