索尼DC一想天开想和N和C争地盘。笑话！怎么死的都不知道！

HiDV

回过头来，再说说 SONY的 A100！在全世界单反竞争最残酷和激烈的日本市场，现在A100就这一款产品，已经让SONY牢牢具有了单反领域三分天下的地位！！！（其巨大的成功是任何人无法否认滴）

http://ccidnet.msn.com.cn/art/2229/20060906/893823_1.html

占有率达20% 索尼撼动数码单反相机市场格局

据8月24日日本媒体报道：索尼数码单反相机α100今年7月在日本上市后，目前已经占据了日本国内市场20％的份额，仅次于佳能和尼康位居第三。今年6月，佳能在日本市场的份额是51.6％，尼康为32.6％；而到了7月，由于索尼的介入，佳能和尼康的市场份额分别降到40.3％和25％，而同期上市的松下数码单反仅获得了不到1％的市场占有率。

今年年初，索尼为α系列制定的年内目标为10%的市场占有率，未来几年的远景目标是能够达到20-25%的市场份额。到了今年8月，索尼仅用了一个月的时间就在竞争最为激烈的日本市场迅速攻占了20％的份额，进展速度之快出人意料。虽然是较晚进军数码单反市场的一个厂商，但现在索尼已经成为了改变市场格局的主要力量。

索尼α100是一款普及型数码单反相机，它采用1020万像素CCD，内置有机身防抖系统，并具有双重CCD除尘措施和持久的电池耐力。作为一款普及型数码单反相机，这些配置都是前所未有的，所以自然受到消费者的广泛青睐。

的畅销引起了行业内外的广泛关注，BCN市场研究公司的调研结论是：索尼数码单反在价格和性能之间找到和很好的平衡点，也就是说，α100具有很高的性价比。索尼α100产品本身的优势不容置疑，“SONY”品牌在数码影像和消费电子市场中同样具有非凡的号召力，正是在这两方面原因的共同作用下，索尼α100得以在竞争激烈的数码单反市场上迅速获得成功。

jimycarter

我现在只知道SONY卡片式数码相机的性价比有些不比Cannon的差，甚至还好一些。当然，这只是单纯从给出的数据看。实际的情况，由于没有比较过，所以不知道。家里只有SONY的相机

HiDV

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-29 12:15 发表

事实上，在半导体的design上，canon领先日本其他公司很多，只是canon只做光学上面，没有涉足别的，不然，理光的半导体部门哪里来现在的地位

Canon在视频半导体元件方面的实力不是一般的差！

SED其有大部分专利，但真正开发为何要拉一个东芝您知道吗？？？

就是因为Canon的SED都是理论化的东西，要付诸实施，必须要有一个在视频核心半导体元件方面拥有强大开发实力和经验的公司扶持（因为Canon在视频领域可以说毫无经验和技术可谈）。所以它拉拢了Toshiba。SED真正的付诸实施的开发工程必须由东芝帮它完成！

Canon在视频领域，目前其重点投入的是视频投影仪这一块！但所使用的微显示芯片无一例外的技术提供者必须要 JVC来提供。

另外在3LCD投影仪方面，在数据机上Canon也算是积极的市场推广者，不过核心基本上是Epson的！

其摄像机（当然它开发不了广播级的产品，都是民用和准专业级的）的CCD，都是其和Panasonic联合研制（在 XL H1的官方新闻稿的PDF文档中，它提到 此 167万像素动态视频采集CCD是和Panasonic共同研发，其实在研发中真正的核心技术提供是谁提供的，不用说，大家心里都清楚！）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-29 12:33 编辑 ]

bigbadwolf

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-29 11:54 发表

canon的半导体能力的确是日本最强的，但是却不意味canon一定有半导体工厂，via,ati,nvidia都没有半导体工厂
至于oem方面的事情，很不好意思，我正好是这个行业里面的，不过我不奢望你会相信我的话！:victory:: ...

做镜头要什么半导体能力？镜头是光学部件啊，都是透镜玻璃片，跟 半导体拉得上什么关系？

HiDV

原帖由 bigbadwolf 于 2006-10-29 12:32 发表

做镜头要什么半导体能力？镜头是光学部件啊，都是透镜玻璃片，跟 半导体拉得上什么关系？

实际上 Canon的 DV 和 DC上用到的所谓：DIGIC DV （DCII）II高半导体整合化的图像处理电路的关键技术都是由：Panoasonic提供的！（只不过Canon做了外部的整合设计，起了个好听的名字：DIGIC DV（DCII） II而已）

bigbadwolf

原帖由 HiDV 于 2006-10-29 12:36 发表


实际上 Canon的 DV 和 DC上用到的所谓：DIGIC DV （DCII）II高半导体整合化的图像处理电路的关键技术都是由：Panoasonic提供的！（只不过Canon做了外部的整合设计，起了个好听的名字：DIGIC DV（DCII） II而已）

镜头就是镜头，跟图象处理电路有什么联系？镜头是一堆透镜的组合，根本和图象处理电路扯不上关系。
CANON的感光部件是有用SONY的，但是传统光学部分可是比SONY强多了。

HiDV

原帖由 bigbadwolf 于 2006-10-29 12:46 发表

镜头就是镜头，跟图象处理电路有什么联系？镜头是一堆透镜的组合，根本和图象处理电路扯不上关系。
CANON的感光部件是有用SONY的，但是传统光学部分可是比SONY强多了。

Canon的135相机镜头不错，摄像机镜头也不错．尤其是广播级摄像机领域，其镜头的确有过人之处！

但Canon在真正的电影用定焦和变焦镜头方面是没有任何技术可言的（其开发过半成品的电影用镜头，但最终作为失败产品没有推向市场）

日本的镜头厂家中，真正具有全面镜头开发能力的是：富士能！（富士能从中、大幅相机镜头到广播级摄像机镜头，到电影用定焦和变焦镜头都拥有极其强大的技术！）

你比如电影镜头，目前世界上能提供全线定、变焦镜头的就是美国的：潘纳维森（PANAVISION，当然潘纳的镜头不是一般人能卖得起的，而且畔纳的多数产品都是只租不卖的）、日本的富士能、和德国的卡尔.蔡斯！

根本没Canon啥事儿！！！


大家知道在广播级摄像机领域，SONY是Canon最大的镜头客户，多数电视台都喜欢购买SONY的机身 + Canon的镜头！

但你可以看看 SONY的 Genesis（SONY和潘纳联合开发）、NGC-23、HDC-F950 这些电影风格的数字电子摄影机，基本上都是清一色的搭配：PANAVISION或富士能镜头！看一下BIRTV大展就非常清楚了（这可不再会像广播级摄像机那样，使用Canon的头了）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-29 12:52 编辑 ]

HiDV

原帖由 bigbadwolf 于 2006-10-29 12:46 发表

镜头就是镜头，跟图象处理电路有什么联系？镜头是一堆透镜的组合，根本和图象处理电路扯不上关系。
CANON的感光部件是有用SONY的，但是传统光学部分可是比SONY强多了。

图像处理部分那是正宗的视频半导体！

bigbadwolf

原帖由 HiDV 于 2006-10-29 12:48 发表


Canon的135相机镜头不错，摄像机镜头也不错．尤其是广播级摄像机领域，其镜头的确有过人之处！

但Canon在真正的电影用定焦和变焦镜头方面是没有任何技术可言的（其开发过半成品的电影用镜头，但最终作为失 ...

你自己也说了，电视台的人喜欢买SONY的机身加CANON的“镜头”，我说的只是镜头，传统光学，和图象处理电路没有关系。

lee213

大伙别那么无知好不好，什么跟什么啊？一帮外行！

mjmjmjmjmj

原帖由 bigbadwolf 于 2006-10-29 12:32 发表

做镜头要什么半导体能力？镜头是光学部件啊，都是透镜玻璃片，跟 半导体拉得上什么关系？

敢情只要片玻璃，不需要感光元件？

mjmjmjmjmj

原帖由 HiDV 于 2006-10-29 12:28 发表


Canon在视频半导体元件方面的实力不是一般的差！

SED其有大部分专利，但真正开发为何要拉一个东芝您知道吗？？？

就是因为Canon的SED都是理论化的东西，要付诸实施，必须要有一个在视频核心半导体元件方 ...

我说的是设计能力，不是设计方向的问题，呵呵

gdx2840

SONY坏就坏在他的MS 卡，我好多朋友本来想买SONY，一听只用MS 卡，不通用。都倒向CANON了，如果他也出SD卡机，CANON还要丢些市场。

ttyp0

原帖由 HiDV 于 2006-10-29 12:21 发表
回过头来，再说说 SONY的 A100！在全世界单反竞争最残酷和激烈的日本市场，现在A100就这一款产品，已经让SONY牢牢具有了单反领域三分天下的地位！！！（其巨大的成功是任何人无法否认滴）

http://ccidnet.msn. ...

A100不是sony的产品,是美能达的产品. 美能达本身就是单反3巨头之一, 这也算不得什么成功, 固守原有阵地而已.

Alonpam

LZ的论调中，N和S调个位置刚刚好