解剖发烧线

zhenxn

这些线30元一副我也不要

想像的天空

交易区新帖推荐

原帖由 shaolv 于 2006-10-29 08:50 发表
做品牌＝包装！几乎成了今天商品社会的流行语。

[s:21][s:21][s:21]

xychen88

我对线略有研究,业余的DIY,退休人士.这里也放了个
   Music Star 线材的帖,
详见 hifi点 gz008点com内.
看完给点意见.
看中国人是否也有研发能力.
那边叫  xychen

风吹柳花

原帖由 shaolv 于 2006-10-29 08:50 发表
.........
好的传输线该怎样定义？
有一种定义：好的传输线应对信号无任何改变。但这种定义与用线可以调声的理论背道而驰。于是，可以调声的线就出来了，这次解剖的线就可以调声！楼上有人说线很细啊！也有人说线细有什么不好！
线细有什么不好！因为线细可以调声！如今的晶体管放大器输出阻抗都很低，阻尼系数很大（与放大器的输出阻抗成反比）。换上这副细如发丝的线，阻尼系数下降了，低音丰富了，中音浑厚了，高音温柔了！
这里想引用某品牌的形体内衣广告，穿上××婷内衣，腰也直了，气也顺了，做人有信心了！
更重要的是，商家乐了，业用家乐了，大师成了！  ...

兄弟理解了“线”的真谛  [s:21]

[s:6]

解脱

哈哈~
线芯跟我4块钱买的两根各5米的喇叭线线心一样的。 。。。。

zyk8620

交易区新帖推荐

伪劣商品!!

阿憨

原帖由 shaolv 于 2006-10-29 08:50 发表

好的传输线该怎样定义？
有一种定义：好的传输线应对信号无任何改变。但这种定义与用线可以调声的理论背道而驰。于是，可以调声的线就出来了，这次解剖的线就可以调声！楼上有人说线很细啊！也有人说线细有什么不好！
线细有什么不好！因为线细可以调声！如今的晶体管放大器输出阻抗都很低，阻尼系数很大（与放大器的输出阻抗成反比）。换上这副细如发丝的线，阻尼系数下降了，低音丰富了，中音浑厚了，高音温柔了！
这里想引用某品牌的形体内衣广告，穿上××婷内衣，腰也直了，气也顺了，做人有信心了！
更重要的是，商家乐了，业用家乐了，大师成了！  

在喇叭线上串个精密滑动电位器行不？没事拨几下，相当于又省了几千块，天天调一下，准比盖茨赚得多！！！[s:14][s:30][s:97]

xychen88

讯号,音箱,电源线均属电压传输型无源滤波网络.建个模型分析参数不难.
有兴趣买本重庆科大的<网络与滤波>看过就知此言不虚.
我的 Music Star 线为自主知识产权产品.本站内有帖.
我是退休人士,对技术有兴趣的DIY,会做胆机音箱,9月有篇我对发烧电容研究的拙文刊于港刊<胆机世界>里,可查阅.
                                      xychen

nb1998

原帖由 leon428 于 2006-10-29 02:26 发表
还不错，放的铜线，要骗人不如用铝电话线算了，奇便宜

上面烧友没DIY或搞过电吧,铝钱很难焊接的,不用铜铝接头时间长了电阻会很大的,别说喇叭线,做电源线都会不通的,搞下来成本反而高了.

支持楼主,没看见还真不敢想象.

xychen88

To:
      hifi<gz008<com
see.

xychen88

yes!
     I   Khow  !

xychen88

要把厚的书读薄,
      还要把薄的书读厚.
切忌人云亦云,要独立思考.
       讲礼貌,莫漫骂,文明讨论,切磋寻求真理.
互相学习,可以共同进步!

马甲甲

原帖由 xychen88 于 2006-11-1 10:30 发表
To:
      hifi<gz008<com
see.

我知道您老号称退休了，业余搞点线，不为赚钱为科研(至少以前是这么说的)，宣传工作还搞得这么不遗余力，实在令人佩服。

长贵

我不同意KNNLIN的说法，试问在发烧友当中有多少人会在这1.5米的线里考究过，无氧铜？镀银？试问有20%人懂吗？就是一支28芯的普通铜线他的电阻在3米来回也低到0.2欧以内，分布电容也只不过2000PF，对4到16欧以下的负载下这影响已经微符其微了，20KHZ以下的音频信号根本不存在有交流传输问题。有些人拿着二十多年的破箱子大喊高保真，我呸！连接线柱都变成绿色的了，用24K的线也解决不了问题，我还是建议诸位从音源、信号线上下点功夫。。。。。。

violin

倒霉的是挨刀子的