索尼730P的缺陷

ken.li

最初由 蓝牙 发表
[B]1.不带5.1,DTS解码;
2.不带PAL逐行;
3.黑暗部细部表现是乎缺乏层次感;
4.还有大家找一找. [/B]

色彩不错，锐度不足。

Ashitaka

交易区新帖推荐

730和675比比如何？
感觉除了画质可能好点，其他的就难说了……
730的卖点就是一个108Mhz/12bit的视频数模转换，其他方面呢？也许是品牌效应更好一点吧，但是要知道索尼从DVD正式问世以来就不是排头兵了……

mashiwen

可好歹应该还是第一集团的吧
至于松下，没听说过有什么旗舰DVD

CDDVD太阳火

最初由 ken.li 发表
[B]色彩不错，锐度不足。 [/B]

锐度说明你没调试好，在 730p 有设置，默认锐度设置是关的，然后有四档设置：柔和、1、2、3 设成3的锐度效果最大

宜水之阳

锐度选3，静噪选1，默认画面模式鲜亮2改为记忆后调整对比度和亮度等，效果不就出来了！

AV新手

交易区新帖推荐

没有PAL逐行是正常的,没有几台DVD机器是有PAL逐行的.包括先锋的755,858都没有的.

Ashitaka

可好歹应该还是第一集团的吧
至于松下，没听说过有什么旗舰DVD

你去看看DVD发展史，制定DVD标准的时候，索尼是什么地位，从DVD问世的开始，索尼就已经在技术上落后了。
索尼从来就不是DVD领域的排头兵，普及型领域（价格死贵不说，品质也未必好，直到近两年才开始降价）远不如松下、先锋等，高档机有欧洲一批做Hi-fi的老牌子，总之它就是高不成低不就，靠着一块索尼的牌子打天下。
松下没有所谓的旗舰DVD，是因为松下的高档音响器材都不是打着Panasonic的牌子，而是打着Technics，主要在欧洲销售，口碑不比索尼差。

Ashitaka

最初由 蓝牙 发表
1.不带5.1,DTS解码;
2.不带PAL逐行;
3.黑暗部细部表现是乎缺乏层次感;
4.还有大家找一找.

我只知道同价位的先锋、松下、飞利浦等都有5.1模拟输出的，连DTS解码也没有，也许对有解码器功放的人可有可无（既然可有可无，800多的机器一大堆，为什么要选730，仅仅是因为看起来很美的108Mhz/12bit的视频数模转换吗），但是毕竟人家这种价位的机器都是配备的，这只能说明730的价格还是偏高！

jiang1515

同意！
索尼的DVD画质不怎样，在港台已经是共识。

书痴

胡说八道，sony的 s7000/9000系列人家还在用，画质不好？，怎么也比飞利浦那种垃圾强，不要以为用了法路达的芯片，差远了

书痴

最初由 Ashitaka 发表
[B]你去看看DVD发展史，制定DVD标准的时候，索尼是什么地位，从DVD问世的开始，索尼就已经在技术上落后了。
索尼从来就不是DVD领域的... [/B]

一边站着去吧，那些被你称为所谓高档的货色，不是都在日产机上改装的，哈哈，还好意思说，sony落不落后，不是你说的，hivi上999es刚被评为新的机皇，落后吗？
不要拿飞利浦那人的话做标准,sony在制定dvd标准的时候什么地位？你去看了吗？人家哥伦比亚还是7大之一呢

chopin

看来Ashitaka对SONY有看法。

宜水之阳

这坛子上是不是分着派别啊？一提索尼就拍砖，我认为SONY、PIONNER]PANASONIC都不错，关键就想买台不带各种音频解码的，否则给人一种欺骗中国人没钱图面子，给你一些明知有AV解码功放就不会用的“全功能’，这和一些国产XX解码有什么区别？另外这高级会员是怎么回事，发贴多就行了吗？和水平没关系吧？看来我得多多发贴了！

GDZY

最初由 jiang1515 发表
[索尼的DVD画质不怎样，在港台已经是共识。 [/B]

看来真是不知道天高地厚！就凭你玩那几台低档DVD机的经历也好意思评说是非？你竟然捏造出一台“SCD8260”与963打擂，要知道“SCD8260”是根本不存在的！我怀疑你是否真正看到过马兰士SA8260的真面目。以你这样的水平竟然混成了“高级会员”，真替你脸红。
963的音质会比SA8260好？明眼人不用看、听实物，只要看看资料就会明白。
奉劝你一句：不要再自欺欺人了！

相关链接：www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=113835
SA8260

书痴

不用和他说了，这家伙的“sony 11仔远不如松下 ae300”这句话都说的出来，那和他还有什么好说的？估计在他眼里 9500也是远不如963的，呵呵