老调重弹，建议大家慎选滚筒式洗衣机！

被迫生活 · 发表于 2009-12-25 19:27

窃以为讲的非常有道理。。。

长期以来，有些国人对欧洲有一种发自骨子里的崇拜，无论是汽车、还是家电、生活方式就更不用说了，这也是“全世界人民以拥有一套西门子家电为荣”这样可笑言论诞生的土壤。

摆事实讲道理，以理服人。另外，个人以为波轮洗同样的衣服可能比滚筒省电，一来波轮洗涤时间短，二来不用带动一个沉重的滚筒运转，对于当今节能减碳，和谐社会都有好处。

zhengjl · 发表于 2009-12-25 19:39

楼上的。论坛里面崇拜日本生活的比较多。而且非常喜欢松下电器。我自己家里滚筒和波轮都有。家里有条件，房子大，还是滚筒好些。

被迫生活 · 发表于 2009-12-25 20:08

洗衣服好坏跟房子大小、条件有啥关系？我看还是跟心里活动有关系，呵呵

fenal · 发表于 2010-1-8 16:25

他是怕房子太小，放不下滚筒？

zhengjl · 发表于 2010-1-8 16:30

老年人一般都不喜欢滚筒洗衣机的。年轻人都会接受。

sd1 · 发表于 2010-1-8 22:49

我滚筒的，波轮的都用过，最后还是觉得波轮的适合我，滚筒洗的不如波轮的干净，而且洗涤时间太慢。我现在又改用了三洋的八公斤的子母机，感觉满意也很方便。洗涤剂一般用安利的

新路 · 发表于 2010-1-10 08:24

我滚筒的，波轮的都用过，最后还是觉得滚筒适合我【1982年开始用广州出的五羊牌波轮洗衣机，1992年用金铃波轮，2001年用海尔滚筒【2009年因没配件无法修】2009年3月用松下斜桶VD72ZS，觉得还是松下的洗的干净！

yuantaipj · 发表于 2010-1-10 12:04

原帖由 ttyp0 于 2006-10-22 19:58 发表

洗涤时间长和脱水噪音大是滚筒的原罪.

老大，你用过滚筒没？[s:14]

yalacc · 发表于 2010-1-10 13:44

只听说欧洲户户通直饮水，凉的，怎么到了楼主这就成了24小时热水了，我去欧洲都是自带热水壶的

被迫生活 · 发表于 2010-1-11 02:28

换个角度思考一下：滚筒洗衣机消耗的钢材远比波轮多，（主要是多在内筒上）中国的钢材咋练出来的？高价进口海外铁矿石，挖出地下带血的煤炭，练成焦炭，排出上亿吨的粉尘、硫化物、二氧化碳，污染我们的生存环境。。。如果每家都少买滚筒，多买波轮，既节省了自己的电费，又间接的为国家节省了资源，更重要的是保护环境。。。

当然，滚筒有滚筒也有存在的理由，比如在于洗涤一些柔弱的织物上，但滚筒也可以改革呀，为啥不把内筒改成工程塑料？有些工程塑料已经可以耐受烘干的温度了，实在不行舍弃烘干也没啥不可以的。

一个大国，特别是一个资源匮乏又人口众多的大国，必须唤醒全民族的资源、环保意识，实现可持续的发展。。。这方面日本人的一些做法很值得我们借鉴和学习。

kingkang · 发表于 2010-1-12 13:11

呵呵看过留脚印。。。。。。。。。

水韵金声 · 发表于 2010-1-14 06:11

买前参考一下，LZ意见还是有参考价值的。另外我认为版主应该是中立客观的，没想到偏向性这么强。

xceo · 发表于 2010-4-12 20:12

搜到这个帖子，也来说几句

我滚筒，波轮都用过，滚筒的洗得慢，洗完后细毛纤维还粘在衣服上，不象波轮在一圈一圈滤网中滤得很干净了，我的波轮衣服洗时不会搅在一起，因为程序设计是往左转三圈马上又向右转三圈，衣服还没来得及搅卷在一起就反向散开了，不费衣还洗得很干净，还有一个好处，最后脱水后的水是用几个桶收集起来用来冲厕所，不用不知道，能省很多马桶水

选滚筒多的一个原因是滚筒在中国是后推出的，代表着“更先进”，也更贵，到了卖场不挑个贵的，以后亲戚朋友看到了，面子上都过不去

shengy · 发表于 2010-4-12 22:55

我用滚筒有二十年。立场很坚定

jcndhy · 发表于 2010-4-12 23:43

原帖由 shengy 于 2010-4-12 22:55 发表
我用滚筒有二十年。立场很坚定

现在，滚筒的使命终于可以结束了。

[其它] 老调重弹，建议大家慎选滚筒式洗衣机！

浏览过的版块