夏华47R35液晶电视机OWNERS CLUB! 各类测试图全部在第二页

ibm2009 · 发表于 2006-10-21 08:13

色彩鲜艳很多啊。大有进步。高清的图爽死了，游戏也不错啊。有线也可以。

我定！！！

天龙之迷 · 发表于 2006-10-21 10:19

一点也不爽,买台32CRT好过.

inwind · 发表于 2006-10-21 10:23

不知还有没有47R27明显的色块问题？音质是不是不够好？

dyczw · 发表于 2006-10-21 10:49

效果看上去很不错的，希望楼主能全面的测试一下。

nnliuyi · 发表于 2006-10-21 10:54

XBOX360的NBA2K7已经出了?不是说11月才出吗?

anic · 发表于 2006-10-21 11:31

刚刚在北京玉泉路大中看了47R35和47R27的同源对比，感觉比较突出的一点是R35的黑比较沉，画面有清澈的感觉；R27不知是否调节的原因，黑的地方都是灰色的，整个画面比较浑，不过暗部的细节就比较多了，而R35虽然黑底不错，但暗部细节就根本看不到了。搞笑的是价格标注47R27竟然比47R35还高，看来要主推R35系列的了。
请楼主仔细调节后，对R35的暗部表现评价一下。

ronaldinho · 发表于 2006-10-21 11:36

原帖由自杀于 2006-10-20 19:58 发表

为什么不是120HZ,楼主搞错没有,又是假货

120 HZ , 是指插黑技术，是在 60 HZ 基础上插入一个帧，用于改善响应速度
并不是说用电脑显卡，可以上 120 HZ ，不是同一个概念

ronaldinho · 发表于 2006-10-21 11:40

原帖由 z1978 于 2006-10-20 18:39 发表
外观没得说，比47R27好看多了。
接上电脑测了一下，无亮点坏点，爽
看了一段HDTV和DVD，还有有线电视，感觉么，
比47R27好一点点（大概心理作用？呵呵）

先上几张图，本人照相技术不好，大家将就看吧

恭喜 Z 兄，新机到了，外观确实不错，但听说这种放在下面的喇叭，会比两侧的喇叭
声音稍差， Z 兄有没有感觉？

上 1920×1080的时候你用的是 “全屏” 还是 “标准” ？
有没有字体旁边几个像素有点发亮的现象？

z1978 · 发表于 2006-10-21 11:43

原帖由 天龙之迷 于 2006-10-21 10:19 发表
一点也不爽,买台32CRT好过.

我买了这台R35后，刚好淘汰一台34寸的CRT，要不这个按原价
打5折卖你好了
，反正你觉得CRT比LCD爽[s:14]

陪你听风 · 发表于 2006-10-21 11:43

看了楼主的图，感觉效果非常满意。色彩表现我太喜欢了[s:17]

z1978 · 发表于 2006-10-21 11:45

原帖由 ronaldinho 于 2006-10-21 11:40 发表

恭喜 Z 兄，新机到了，外观确实不错，但听说这种放在下面的喇叭，会比两侧的喇叭
声音稍差， Z 兄有没有感觉？

上 1920×1080的时候你用的是 “全屏” 还是 “标准” ？
有没有字体旁边几个像素有点发 ...

声誉是差了一些[s:18]

和R27一样，1080P点对点的话必须用全屏。
没有发现你说的发亮的现象[s:97]

z1978 · 发表于 2006-10-21 11:46

原帖由 anic 于 2006-10-21 11:31 发表
刚刚在北京玉泉路大中看了47R35和47R27的同源对比，感觉比较突出的一点是R35的黑比较沉，画面有清澈的感觉；R27不知是否调节的原因，黑的地方都是灰色的，整个画面比较浑，不过暗部的细节就比较多了，而R35虽然黑 ...

OK，下午我再看看[s:15]

周毛毛 · 发表于 2006-10-21 11:48

色彩不错～～～～可是黑色部分看起来还是觉得不大舒服

ibm2009 · 发表于 2006-10-21 16:44

好帖子不能沉啊！就是图片太分散了。应该集中在第一楼

z1978 · 发表于 2006-10-21 20:04

原帖由 ibm2009 于 2006-10-21 16:44 发表
好帖子不能沉啊！就是图片太分散了。应该集中在第一楼

呵呵，说的是，以后新增图片全部在第二页

夏华47R35液晶电视机OWNERS CLUB! 各类测试图全部在第二页

浏览过的版块

优秀斑竹奖