刻录碟大评测(已追加三菱黑胶及深蓝刻录碟)(再追加15张电脑刻录,已平反)

雷仔

DG老卡录音水准相当地高，俺不怀疑。刻录版能超过正版是技术进步的表现。

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 xkc3630 于 2006-11-14 13:20 发表



刻录机是指专业刻录机,不需要电脑的,是碟到碟的刻录,JITTER会累加,原来碟片的JITTER加刻录碟的JITTER,电脑刻录的话先对原碟抓轨,所以原碟的JITTER就无了(默认无),只剩下刻录碟的JITTER,所以电脑刻的话JITTE ...

我觉得后半部分不太同意
台机刻更容易数据丢失，毕竟实时读取只有一遍，抓轨的时候则是反复读取同一区段，对于保证数据的完整性上没有可比性

当然抓轨的策略也有不同，相比一些简单的快速抓轨，EAC的安全模式是较好的，还有一些专业软件附带的抓轨功能也非常优秀

nadesico

原帖由 tw1812 于 2006-11-14 15:29 发表


这个说法还是牵强了点.如果是同一版的原版和刻录比较才具有说服力吧?
打个比方:如果某碟录音得8分,复制9成,复制品得7.2分;某碟录音得6分,哪怕复制100%,得分也比前者的复制品低1.2分.

[s:21][s:20]

如果纯粹讨论刻录质量，当然要和原始版本甚至原来那张抓下来的片子比
如果纯粹讨论音质，就是本贴最开始淘街的一些垃圾刻录碟都有很大的可能比一些高价正版好

nadesico

新样本收到没

www.zto.cn

618005697109

[ 本帖最后由 nadesico 于 2006-11-14 18:16 编辑 ]

xkc3630

nadesico兄的第二批刻录碟刚收到了,本来想着明天测试的,但粗略抽查测试了一下,发现"有情况",所以还是一会测试,大约8点会出结果的.

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 xkc3630 于 2006-11-14 18:21 发表
nadesico兄的第二批刻录碟刚收到了,本来想着明天测试的,但粗略抽查测试了一下,发现"有情况",所以还是一会测试,大约8点会出结果的.

呵呵，这次样本的方差可能会非常之大[s:14]
目录单上次发给你了

另外还有用于抓轨的那张正版片子

xkc3630

原帖由 nadesico 于 2006-11-14 19:09 发表


呵呵，这次样本的方差可能会非常之大
目录单上次发给你了

另外还有用于抓轨的那张正版片子

[s:20]有远见和预测能力

nadesico

原帖由 xkc3630 于 2006-11-14 19:16 发表



有远见和预测能力

忘记告诉你了
我样品中有一张E-mark刻飞掉了，只有前4首完整

dark样品中GIGA *0.6和 *0.8的TUTTI最后几首也由于刻录密度降低，所以缺失了

xkc3630

世界记录又有新的了(15ns)

括号内是碟片内外圈JITTER

第一组:
1(43,49)
2(52,50)
3(52,56)
4(16,15)
5(32,不读碟)备注:第5首33ns,共16首曲
625,28)
7(22,22)

第二组:
1(29,26)
2(16,不读碟)备注:第15首19ns,共16首曲
3(16,不读碟)备注:第11首18ns,共16首曲
4(24,24)
5(27,28)
6(29,29)
7(22,22)
8(37,39)

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-11-14 19:41 编辑 ]

sygqy

公布glsslwb 兄的8张盘的
第一次盲听结果（PP 0000版播放+HD580监听）：
8>2>6>1>4>7>5>3

如果以第8盘为满分10分
1:6.5分
2:8分
3:3分
4:5.5分
5:4.5分
6:7分
7:5分
8:10分

其实4，5，7水平几乎一样，只是特色不同而以。

得到不少信息：
1。XA80（7）不能用4X（效果差），应该用8X（因为是白金盘）
2。白面老深蓝和普通码的音乐人，对烧机很挑（如果不是用匹配的烧机，声音会很差）：
白面老深蓝要用PP，普通码的音乐人要用540E
3。这次用音乐环码的深蓝很出色，只可惜只有540刻的，如果PP刻会更好
4。模拟电源要比普通电脑开关电源的声音密度，凝聚力，解析高不少

这周末回老家，还要用家里的大系统盲听第二遍。

[ 本帖最后由 sygqy 于 2006-11-14 20:20 编辑 ]

nadesico

哈哈，果然如预期，GIGA REC在aiti -jitter上面有着卓越的贡献
至于不读碟我上面说了，我的样品5其实是刻飞了，所以只有前四首
而dark的2,3由于GIGA REC在刻录密度上的改变，使得TUTTI的16首曲目不能全部刻上

目前结果看来：
1.that's在默认情况下依然是最好的盘
2.GIGA REC的功用堪称超乎预计
3.RITEK的国产RAA很不错的廉价片子！不过不适合高速刻录
4.Vari Rec也有一定作用（-3ns）
5.that's的刻录方法看来还能深挖，cloneCD同PTP默认下一样！
6.E-mark最佳速度认定——16X！

nadesico

期待正版的jitter成绩和最佳成绩的刻录PK正版！

nadesico

不好意思，才发现给你的表格有一点错误
TUTTI第一张是24X不是16X
因为上次测试过16X了，所以这次有24X 32X默认PTP各一张

xkc3630

原帖由 nadesico 于 2006-11-14 20:01 发表
期待正版的jitter成绩和最佳成绩的刻录PK正版！

正版CD碟JITTER:
内圈:21ns
外圈:21ns

xkc3630

原帖由 nadesico 于 2006-11-14 20:03 发表
不好意思，才发现给你的表格有一点错误
TUTTI第一张是24X不是16X
因为上次测试过16X了，所以这次有24X 32X默认PTP各一张

[s:30]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-11-14 21:22 编辑 ]