【原创，严禁转载】从头了解点对点（更新：关于过扫描的说明）

peterhu25 · 发表于 2006-10-17 00:21

原帖由 贪官走狗是垃圾 于 2006-10-17 00:14 发表
唉..继续再不停的黑屏中，为实现50PV60C实现1366X768点对点而战斗ing

====
还搞啊？PDP就是点对点了效果也不会好！死了心吧，等下把屏幕弄烧了你就知道错！

可是50PV60C在720P下的显示非常完美啊，颜色和文本显示都很好啊。

diyfan2005 · 发表于 2006-10-17 09:37

原帖由 uuuuuuuuuu 于 2006-10-17 00:21 发表
请问楼主42PA60C，接电脑用什么分辨率才能体现这台低端机的最佳效果，因为我买了没办法。我只想拿来看网上下载的AVI，就这一个用途，不知道比起DVD播放机效果好吗
还有色差还是DVI转HDMI哪个好，请解答感谢

42PA60C的分辨率是852×480，用1280×720分辨率就足够了，显卡有DVI接口的话，建议用DVI转HDMI的方式

diyfan2005 · 发表于 2006-10-17 09:39

原帖由 贪官走狗是垃圾 于 2006-10-17 00:14 发表

还搞啊？PDP就是点对点了效果也不会好！死了心吧，等下把屏幕弄烧了你就知道错！

1366×768和1920×1080分辨率的等离子还是值得搞一搞的

贪官走狗是垃圾 · 发表于 2006-10-17 13:49

不觉得，我见过三星的50寸PDP用4：3模式点对点显示1024*768，画面模糊，字体不清，但可以肯定是点对点。本来50寸的点距就很大了，而PDP的成像方式又决定了细微图象效果不会好。

peterhu25 · 发表于 2006-10-17 13:59

原帖由 贪官走狗是垃圾 于 2006-10-17 13:49 发表
不觉得，我见过三星的50寸PDP用4：3模式点对点显示1024*768，画面模糊，字体不清，但可以肯定是点对点。本来50寸的点距就很大了，而PDP的成像方式又决定了细微图象效果不会好。

看来不拍照是8行了...

xhmale · 发表于 2006-10-17 14:16

大力支持peterhu25上图片，以驳斥反等离子言论。

yangjuniori · 发表于 2006-10-17 19:52

NTSC与VGA面板能对上吗

zhangyu_m · 发表于 2006-10-19 22:18

good`````

jurong · 发表于 2006-10-19 23:31

对于我们这些不用电脑连PDP的意义大不大啊？有线和DVD输出什么分辨率啊？

谢谢！

ai_xinxin · 发表于 2006-10-20 12:45

好贴！！绝对的好贴~~~~~

qingyucr · 发表于 2006-10-20 14:47

好帖要顶

lovesakai · 发表于 2006-10-21 01:13

想请教楼主，我的是三星的la32m61b，如果设成1280x720，不能完全显示桌面，应该是过扫描了吧。
1366x768我没试过，但1360x768我倒试过了，不能满屏啊，只缩成屏幕中间不大的一部分。
点对点我不强求，1360x768能全屏我就满足了，请问有办法吗？

quakechina · 发表于 2006-10-22 09:02

不同意楼主关于“长方形像素的等离子显示屏上，就必然要对原始图像进行转换”的论断，理由如下：
本人实测过日立pdp7990用电脑dvi输出的各种分辨率设置（用powerstrip调节各种非标准分辨率），该电视在只有1024×768下桌面字体锐利清晰，绝对接近于点对点（不说是肯定点对点，因为其标称分辨率是1024×1024，但显卡1024×1024输出时，无法显示稳定图象，故我宁可相信其是1024×768的物理分辨率）
不过有一点经我测试与楼主上述结论相背：我现在电脑上用画图画了一个500×500象素的正方形，此正方形在7990显示出来的时候，用直尺度量该”正方形“物理长宽比是4：3。也就是说7990完整的再现了显卡输出的正方形的长宽象素比1：1，之所以看出来是4：3，是因为其象素本身长宽比是4：3的，所以结论是没有对原始图象进行转换。(4:3的物理分辨率加上4：3的象素长宽比，就是16：9的屏幕长宽比）
最终结论：长方形pdp也能点对点显示，前提是厂商客观提供真实的物理分辨率。只不过这种点对点显示效果是桌面图标是长方形的而已。

[ 本帖最后由 quakechina 于 2006-10-22 09:16 编辑 ]

diyfan2005 · 发表于 2006-10-22 11:17

原帖由 quakechina 于 2006-10-22 09:02 发表
不同意楼主关于“长方形像素的等离子显示屏上，就必然要对原始图像进行转换”的论断，理由如下：
本人实测过日立pdp7990用电脑dvi输出的各种分辨率设置（用powerstrip调节各种非标准分辨率），该电视在只有1024× ...

所有的讨论就是基于一个基本的前提——纵横比一致，如果图像变形，在这个基础上讨论点对点的问题有意义吗？
如果输出信号是基于正方形像素，长方形像素的显示设备必须进行重新采样，才能保证画面不变形。

[ 本帖最后由 diyfan2005 于 2006-10-22 11:27 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-22 11:42

飞机的42寸9531等离子和42PV60C，还有东芝的42wl66c哪一台可以点对点啊？
近期想要买一台，但被弄糊涂了，又想要上高墙，又想要点对点，选哪一款啊？
价钱最近是多少啊？