昨晚的家访[麦景图PK百宝士]

tw1812

原帖由 stereo no1 于 2006-10-18 01:19 发表
声音极屎，也就是升和拿了超奥的代理，才会有今天这么屎的搭配，JS啊。地球人都知道超奥的绝配是KRELL，这么配并非他们两家以前在香港是同一代理，而是经过长期实践检验的结果，就像此代理关于丹娜和音乐传真的搭 ...

"极屎"倒也不至于罢?只是确实多少埋没了些各自的光辉,尤其是麦精图.

贵丰2100

交易区新帖推荐

原帖由 末世诗歌 于 2006-10-18 00:33 发表


你就别卖关子了，我倒是真想听听你有何理论依据能说明超奥的箱子在这种非对称环境能很好的表达而不丢失声音信息？
否则你也不过是YY而已，有没有影响你如何去判断？
你这样的回答未免太过自欺欺人了

呵呵..................那就说一下我的观点吧.超奥的声场开扬这是不争的事实吧.而好的音箱[或者说是正常的音箱]在控制力好的功放推动下,声场在完全脱离箱体[在箱体后所形成的声场]时,声场的宽度是有一定的限制的,一般是离箱十来厘米左右.而超奥本身的风格再加上适当的功放,只要有适当的空间发挥,是完全不用靠对称环境反射来获得好的声场和声音的密度的.当然cd机的质素和解析力也是获得好的声场和好的声音密度的关要之处.这样说不知能否令你满意,总得来说还是实践出真理,另外建议没听过麦景图配超奥的赶快听一下,再来回贴.[s:97][s:14][s:21][s:37]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2006-10-18 10:39 编辑 ]

tw1812

原帖由 贵丰2100 于 2006-10-18 09:55 发表









呵呵..................那就说一下我的观点吧.超奥的声场开扬这是不争的事实吧.而好的音箱在控制力好的功放推动下,声场在完全脱离箱体时,声场的宽度是有一定的限制的,一般是离箱十来厘米左右.而 ...

如果是一个完全吸收的消音室,你是对的.[s:14]

贵丰2100

原帖由 tw1812 于 2006-10-18 11:44 发表


如果是一个完全吸收的消音室,你是对的.

呵呵...................玩音响永远都没有绝对性的,要不就不会有"发烧友"这一词了.百宝士贵族1相信能推动大多数的书架箱,谁能想到pmc的db1却令它搞到没声出呢？[s:97][s:97][s:97]



有对称的听音室固然对于音箱的摆位有好处,但有些器材并不一定要靠对称反射才能获得好声的.

神仙也移民

原帖由 贵丰2100 于 2006-10-16 15:33 发表
呵呵......来啦.先说一下参考音箱超奥2.4的风格.在超奥的代理曾经听过一下这对箱.声音属于比较中性的声音,和pmc的风格比较相似,很能反映出前端器材的素质.和麦景图6900搭同门的SACD201开声,声音开扬爽快,在表现铜 ...

刚好和中午饭一起吃,好吃[s:97]

神仙也移民

交易区新帖推荐

原帖由 贵丰2100 于 2006-10-18 12:03 发表







呵呵...................玩音响永远都没有绝对性的,要不就不会有"发烧友"这一词了.百宝士贵族1相信能推动大多数的书架箱,谁能想到pmc的db1却令它搞到没声出呢？



有对称的听音室固 ...

哪种为什么不对称好[s:31]前两天也听老烧谈起......[s:21][s:21]

贵丰2100

原帖由 神仙也移民 于 2006-10-18 12:08 发表

哪种为什么不对称好前两天也听老烧谈起......

那就说一下我的观点吧.超奥的声场开扬这是不争的事实吧.而好的音箱[或者说是正常的音箱]在控制力好的功放推动下,声场在完全脱离箱体[在箱体后所形成的声场]时,声场的宽度是有一定的限制的,一般是离箱十来厘米左右.而超奥本身的风格再加上适当的功放,只要有适当的空间发挥,是完全不用靠对称环境反射来获得好的声场和声音的密度的.当然cd机的质素和解析力也是获得好的声场和好的声音密度的关要之处.


神仙兄前面的我已经说过,还有要提醒一点的是声场的宽度,有些人认为是越宽越好.但是好的音场是有限度的,超过了这个限度那就是我们所说的"散过蛋花"这种现象.是完全没有了结象力,这往往是功放的控制力和cd机的分折力所形成的,和环境没有太大的关系,所以有些搭配并不一定要靠对称反射来获得好的声场.

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2006-10-18 12:38 编辑 ]

贵丰2100

原帖由 神仙也移民 于 2006-10-18 12:08 发表

哪种为什么不对称好前两天也听老烧谈起......

听音响,老烧的经验再加上自己对器材的理解这很重要.[s:21]

神仙也移民

原帖由 贵丰2100 于 2006-10-18 12:35 发表










那就说一下我的观点吧.超奥的声场开扬这是不争的事实吧.而好的音箱在控制力好的功放推动下,声场在完全脱离箱体时,声场的宽度是有一定的限制的,一般是离箱十来厘米左右.而超奥本身的风格再加上 ...

终于弄明白了感谢老兄!

贵丰2100

原帖由 神仙也移民 于 2006-10-18 12:38 发表

终于弄明白了感谢老兄!

神仙兄客气了,共同学习.[s:21][s:37]

tw1812

原帖由 贵丰2100 于 2006-10-18 12:03 发表







呵呵...................玩音响永远都没有绝对性的,要不就不会有"发烧友"这一词了.百宝士贵族1相信能推动大多数的书架箱,谁能想到pmc的db1却令它搞到没声出呢？



有对称的听音室固 ...

上面的朋友说的意思我理解,但你没理解.[s:97]

贵丰2100

原帖由 tw1812 于 2006-10-18 14:03 发表


上面的朋友说的意思我理解,但你没理解.

我明白他的意思,但可能他不太了解对称的声场不一定是要靠对称反射而获得的这个道理,他只想到用一个框就能达到声场的平衡,事实有些情况并不一定是这样的.而我又说过声场的对称,定位,声音密度主要来源于系统本身的质素.我想你还不太理解我说的原理,能说一下你是怎样理解的吗？[s:97][s:21]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2006-10-18 15:47 编辑 ]

英伟

说得好--实践出真理   前提是 --米要够   呵呵

zyk8620

原帖由 anfield 于 2006-10-16 08:25 发表
PK应再加上贵丰2100：）

已经在里面了!

tw1812

原帖由 贵丰2100 于 2006-10-18 14:25 发表












我明白他的意思,但可能他不太了解对称的声场不一定是要靠对称反射而获得的这个道理,他只想到用一个框就能达到声场的平衡,事实有些情况并不一定是这样的.而我又说过声场的对称,定位,声音密 ...

偶认为他是说严重不对称的反射会对直达声造成严重干扰,当然会影响到结像和音场的正确性.反射如果不能合理利用还是吸掉为妙.[s:95]