索尼40V200A与日立42PD9900TC 如何比较取舍？

terence_chen

不管你买什么，绝对不能买索尼。
索尼的特点是用最新的技术、最新的设计吸引顾客，
但是没有好的品质。
笔记本电池风波、数码相机ccd事件都不是偶然的。

我用过索尼的数码摄像机和电视机，买的是恶贵的价格，最新的产品，
但很遗憾，都是毛病不断。维修费，那把刀真的太恐怖。
我时间决不会买任何索尼的东西。
上海一家电视购物中心的退货仓库里，退回来的全部是索尼的电视机。

所以我建议搂主买其他品牌。

benmd

就算不选SONY V200也不要选日立的9900，这台PDP可以说是不及合产品，居然也敢拿出来卖，完全没有黑色，去看看，去对比对比，9900压根就没黑色，都是蒙蒙的画面，1920*1080面板也没用啦，如果要选PDP，选松下和先锋的吧。

高速

等离子买日立不如去买先锋松下了。

sonyiori

如果日立没有楼上说的不合格就选日立了！如果有那就不要选了！松下先锋也是好选择 看自己的需要咯！先锋效果当然很好！但一分效果一分钱！先锋贵！松下也很好！索尼的液晶也很不错！虽然他的CCD和笔记本电池有问题！但不代表他所有的东西有问题！我也不是迷信索尼！他的技术确实很好！有什么不对的 请大家指教！

玩佳

原帖由 waynedin 于 2006-10-12 22:32 发表
等离子要淘汰？？
不知道谁教的
不识货啊

不是有人说松下准备收购PHILIPS 的LPL 股份吗，这不明摆着松下的下一步的战略选择是什么了？

benmd

相信有眼睛的都会看，日立9900根本就没黑色，都是灰蒙蒙的，不信问9900的真正用家去，再不信自己去商场看看去。

sonyiori

原帖由 sunjingxi 于 2006-10-12 21:14 发表
要我选，肯定是9900
Sony又不会产面板，液晶不如买三星，买LG，等SHARP
再有，小2寸小不少那

液晶的话！三星没索尼的好！毕竟索尼做了很多年电视了！他的图象处理技术好点！LG没三星好！SHARP当然不错！

lr760

我选9900,

芝芝2号

你的用途,40V200 没层次,动态差,颜色没46V200 ,40X200, 46X200好,(在商店一起接DVD测试得出).
42PD9900  屏细腻,还是隔行处理技术,不过看1080i 应该没关系,如果看720P或者1080P,画面会有微微抖动.对比度不好层次感还是没别的等离子做得好.


如果买液晶 考虑 40X200 46X200 47WL66C
如果买等离子   考虑 42PV600C   50PC1R

大屏幕等离子效果还是比液晶好些,看片子电视屏幕大感觉要投入些..[s:37]

sonyiori

原帖由 benmd 于 2006-10-27 14:20 发表
就算不选SONY V200也不要选日立的9900，这台PDP可以说是不及合产品，居然也敢拿出来卖，完全没有黑色，去看看，去对比对比，9900压根就没黑色，都是蒙蒙的画面，1920*1080面板也没用啦，如果要选PDP，选松下和先锋 ...

我也看过了！应该是不合格的产品！黑色比三洋的液晶还差！更不要说索尼的BRAVIA！

c204

原帖由 偶爱电视 于 2006-10-12 21:16 发表
还用想吗？大尺寸当然首选42PD9900了。
等离子42英寸的比液晶好！特别是日立的1280X1080地球上最顶级的了。

日立的1280x1080最顶级不能说。。。。。。。。。。。。。



但看动态信号的还是等离子好，买日立的吧！！！！

lubaobao

2台都买不就得了

Lostfeeling

谁能dvi电脑点对点？？
还有？你们马甲好多啊。呵呵。

pdp9570

我觉得我的日立9570的黑色让我很满意呀。用眼睛收货，自己到卖场去看，经过比对，是可以看出哪款平板最适合自己的

whindson

原帖由 芝芝2号 于 2006-10-29 21:15 发表
你的用途,40V200 没层次,动态差,颜色没46V200 ,40X200, 46X200好,(在商店一起接DVD测试得出).
42PD9900  屏细腻,还是隔行处理技术,不过看1080i 应该没关系,如果看720P或者1080P,画面会有微微抖动.对比度不好层次 ...

废话...40v200当然没有x系列好了...但说层次,其它的液晶有v系列强???