4款47寸液晶同源PK，厦华47R27神话破灭！ (想买平板电视的玩家可以看看)

beafhorse

原帖由 szfatboy2008 于 2006-10-12 19:07 发表



不是家家都接个电脑打游戏看HD的

说实话,真有钱的不玩电视

玩不玩什么跟有没有钱没什么关系。那是个人爱好。
电视不是家家都接电脑看hd，但是至少有一部分人是很看重这个功能得。

wjt77520

虽然没有接电脑测试,但结果应该也很客观,液晶对大部分人来说还是看电视或者DVD的.

z1978

原帖由 wulishi 于 2006-10-12 20:49 发表
电视就是用来看电视节目的，不是接电脑玩的！

不接电脑只看电视的话，根本不要买液晶！
等离子就够了

scybxt

感觉像枪手

我看东芝放有线还不错,厦华在色彩方面就不如他了,如果是47k73的话那我就个人所见还不如厦华,还有个大问题就是尺寸才115厘米,比起东芝和厦华少了4.3厘米,我叔叔就觉得上当了

集采了半天，和大家说说结果吧，我为大家推荐的TCL47K73,是因为三星面板色彩不错，价格便宜，（比47R27）接播放机可以接出1080p.
但我自己却选择了最高端的47B68(可能我比较烧吧),不带t的FULL HD面板。接电脑支持1920*1080（30交错）。可是当我看了其他人买的47B68-t是，我开始犹豫不决，怀疑自己的选择是否正确。贵的就一定好吗？答案当然是否定的，我们选择了珊瑚礁的高清片进行比较，结果发现使用三星屏的47B68—T比号称顶级的47B68无论从层次感、色彩、图像细腻程度要好上很多，所以我的最终决定是和经销商用不带T的换回带t的。
经过这次活动对购买电视有以下体会，和家电的同学们分享下：
1.我个人认为三星的S-PVA的面板是目前最成熟效果最好的面板，不管你买什么牌子的电视首先推荐三星屏的。
2.不要被分辨率等高指标迷惑，和数码相机一样，不是像素越高越清晰。
3.不要听销售人员的解绍，它们只是按厂家告诉的说，再加个人演绎。
4.最后最重要的一条，眼睛收货。不要犯皇帝的新装一样的错误。

以上只对钱不多又想买个好看的电视普通老百姓适用，对于追求更高档的夏普屏、东芝的SED屏、三菱的激光背投的有米人或一心一意想拿液晶电视当显示器用，又不满足于1366*768分辨率的同学当然是不合适的。

[ 本帖最后由 叭叭呜 于 2006-10-17 11:22 编辑 ]

大头宝宝

这种带有明显QS性质的文章也好意思贴出来?

全能马

评测是不是太草率了～就那个高清片源似乎也太不贴近大众了～～拿回家还是看模拟有线！
建议上DVD和普通有线电视和HD信号共同测试，东芝也许是这几个里面最强的～但是就它和索尼V系列比，没写错就是V系列比～差距不是一点半点！更别说X系列了～还是一句话分辨率不是唯一～

--------------------------------------------------------------------------------
以上的几款47寸的机型我买过3款都做过测试TCL的自己在用,夏华陪弟弟买的,东芝陪朋友买的我来说说我自己的看法.这3款机器都有优点和不足的地方,先谈谈夏华, 厦华 LC-47R27 可以说是性价比极高的机器,静态画面也极为出色,动态略显不足,个人认为评测中的色彩问题完全是可以通过调试加以优化的,但在我测试1080动态时马赛克比较严重,且明显感觉脱影,DVD用HIVICAST测试基本满意,但黑色始终终沉不下来,后通过工程菜单修改也能达到比较满意的效果,外观做工比较土,坏点机也比较多.1920*1080的分辨率无疑是此机的最大卖点,TCL47K73实际的尺寸是46,外观比起以前型号要稍好些,三星1366的屏,DVDHIVICAST都能顺利的分辨出1%的白色和黑色,电脑接入时颜色偏暖,且黑色较差,通过修改工程的OFFSET2把原先的参数都加15,也能表现的很好,声音表现一般,尤其是HDMI接入时,只要转换音源就失真,并伴有明显的电流声,后通过厂方端口升级问题解决,说明这是此机的一个BUG,尤其是五月一号以前的机器,看有线时此机的比例模式做的比较人性化,开亮彩后黑色表现的十分出色!但细节有所损失.燥点也有所增加!详细评测请参考http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=979135&extra=page%3D1东芝47WL66C的色彩无疑是现在47寸中做的比较好的,HIVICAST表现的十分的出色,我用1080的[深蓝]高清片测试,黑色和蓝色的细微之处表现的淋漓尽致!且此机的音色也不错,有线的接收效果也很出众,但发现在色差接DVD时色彩有点偏绿!!电脑接入时与有些显卡不是很兼容,DVI-HDMI口时也不能很好的支持1080p,且背光不均匀也比较严重.给想买此3款机型的朋友一点建议,如果你玩高清,希望声音,有线和DVD都表现较好的且钱较多的可以选47WL66C建议价格24000,如果选择性价比高的机器且电脑运用较多的 ,47R27 和35无疑没有任何的竞争的对手,建议价格13000,17000.比较看重有线和DVD效果及响应速度的且观看距离超过3.5米的可以选47K73建议价格13000.或等47B68的1080屏降价.

psp199

原帖由 wulishi 于 2006-10-12 20:49 发表
电视就是用来看电视节目的，不是接电脑玩的！

不一定哦
我就是主要拿来玩游戏的, xb360 还有迟一些的ps3
加上连电脑看高清, 看电视就星期六看一至2场足球赛!

caesardox

原帖由 叭叭呜 于 2006-10-17 09:10 发表
集采了半天，和大家说说结果吧，我为大家推荐的TCL47K73,是因为三星面板色彩不错，价格便宜，（比47R27）接播放机可以接出1080p.
但我自己却选择了最高端的47B68(可能我比较烧吧),不带t的FULL HD面板。接电脑支持 ...

测评什么的不说了，看那个临时搭起来的场子就知道是什么档次的所谓“测评”了。现场居然连台电脑都没有，晕呀！而所谓的高清机不过是目前网上卖的那种DIY型的播放机吧。真正的高清播放机（HD-DVD和蓝光播放机）我猜你应该见都还没见过！
单说一下分辨率的问题：不知道LS这位是不是近视得厉害。在47寸这个级别上，1920x1080和1366x768的画面，我本人在两米以内可以很清楚得分辨出来（居然说什么用放大镜，真是可笑，我的视力也才1.0），特别是在放动画片的时候，差别不要太明显！

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-10-28 11:18 编辑 ]

＾_＾

我觉得还是最后一台（厦华）的感觉好！色彩真实，层次丰富。

其他那几台颜色鲜艳的失真都是色块，有什么好？调成高对比度高饱和度，却认为是好？



[ 本帖最后由 ＾_＾ 于 2006-10-28 11:25 编辑 ]

silvest

哈哈 这个现场我去了，只是一个团购招标会而已（100多台的量），
一群都不是很专业的评委（包括我一个），纯粹的感官测试。
没想到也放到家电来了

yuring01

你们这样吹造成别人的误解，这样做对得起自己的良心的吗，对得起你们父母吗？现在的商业给你们这些 人搞的一点诚信都没有了，说话要客观点，厦华不就是靠进台湾的垃圾屏打价格做起来的吗，电视也做了好多年了，如果有技术为什么以前没听谁说厦华的电视好呀，好的话就不会把公司卖来卖去了对吧！现在只不过说相对来说价格比国产的都便宜，这也正常嘛，台湾屏成本低，如果卖的跟LG，三星屏价格一样，厦华公司人还不被人家打死啊，这种价格满足了社会的很大一部分人的需求，也是 人家的本事，适应市场就生存，但希望有些人不要借题发挥，把他吹上天了，这样对其它企业来说是不公平的，以后做大了当然是好事，至少少了一部分人去买日货了嘛，但现在跟一线品牌比起来还是有一定的差距的，还要加油再加油！希望大家发表时客观一点，枪手去死

gxhzjzp

连厦华 LC-47R27的物理分辨率搞不清，还说什么测试。

厦华 LC-47R27 YD           
    屏幕尺寸:47英寸/屏幕比例:16:9/支持分辨率:1920×1080P/物理分辨率:1366×768/支持1200P_1080P_720P_1080i_1035i/屏幕响应速度:8ms/屏幕亮度:1000cd/m2/屏幕对比度:3600:1/HDMI接口,S端子,AV接口,VGA接口,分量视频接口,TV输入,USB接口