长虹大清快40初次使用报告及与海尔35VDBPZXF的比较

被迫生活 · 发表于 2006-12-8 21:54

再多观察一阵，最好能连续测，电流跟出风温度有滞后的，也许你的测量时间会影响结果的。

sailholder · 发表于 2006-12-9 12:13

原帖由 dkxxx 于 2006-12-8 20:07 发表
昨天真不知道是怎么回事，今天再测的时候两台居然都一样了，在4.3A的电流下都是16度的温差，室外也是0度左右，可是昨天晚上是下小雨，不过我查看外机都没有结霜，真是奇怪啊。

不奇怪，你最好延长观察时间，电流跟温差的关系不是即时的，是有时差的。

dkxxx · 发表于 2006-12-9 12:33

原帖由 sailholder 于 2006-12-9 12:13 发表

不奇怪，你最好延长观察时间，电流跟温差的关系不是即时的，是有时差的。

海尔的用毛细管时差有3分钟就行了，长虹的用电子膨胀阀时差可能就长得多，我一般都是在某个电流下稳定3分钟以后再看温度表。
不知道大清快的时差到底有多长时间？

sailholder · 发表于 2006-12-9 12:50

原帖由 dkxxx 于 2006-12-9 12:33 发表

海尔的用毛细管时差有3分钟就行了，长虹的用电子膨胀阀时差可能就长得多，我一般都是在某个电流下稳定3分钟以后再看温度表。
不知道大清快的时差到底有多长时间？

测的时候要把滤网拆了。

我测空调，一般只取电流、温差双稳定时的值，时差多少倒没有算过。

dkxxx · 发表于 2006-12-9 13:18

原帖由 sailholder 于 2006-12-9 12:50 发表

测的时候要把滤网拆了。

我测空调，一般只取电流、温差双稳定时的值，时差多少倒没有算过。

滤网不用拆了，因为上次测风量就没有拆，大清快的风量绝对没有水分。
好空调是应该没有水分的。

[ 本帖最后由 dkxxx 于 2006-12-9 13:23 编辑 ]

sailholder · 发表于 2006-12-10 02:40

原帖由 dkxxx 于 2006-12-9 13:18 发表

滤网不用拆了，因为上次测风量就没有拆，大清快的风量绝对没有水分。
好空调是应该没有水分的。

大清快地滤网是很密的，比我的夏普派离克密，影响绝对大。

dkxxx · 发表于 2006-12-12 14:10

原帖由 sailholder 于 2006-12-10 02:40 发表

大清快地滤网是很密的，比我的夏普派离克密，影响绝对大。

我的意思是说，不拆滤网风量能达到标准，拆下滤网风量就超过标准了，测出的数据就没有参考价值了。
海尔的另一个好处是按了定时后，空调上什么也看不出来，我7点上班，老婆8点上班，我可以设定8：30开机，可是大清快设定开机时间后，空调上面的灯不停地闪，老婆很容易就发现了，还一直没有办法解决。

sailholder · 发表于 2006-12-12 14:34

原帖由 dkxxx 于 2006-12-12 14:10 发表

我的意思是说，不拆滤网风量能达到标准，拆下滤网风量就超过标准了，测出的数据就没有参考价值了。
海尔的另一个好处是按了定时后，空调上什么也看不出来，我7点上班，老婆8点上班，我可以设定8：30开机，可是 ...

好办法没有，烂办法倒有：找张纸沾在上面挡住。

dkxxx · 发表于 2006-12-12 15:28

原帖由 sailholder 于 2006-12-12 14:34 发表

好办法没有，烂办法倒有：找张纸沾在上面挡住。

这样的办法？[s:14][s:14][s:14]

dkxxx · 发表于 2006-12-12 15:57

原帖由 sailholder 于 2006-12-12 14:34 发表

好办法没有，烂办法倒有：找张纸沾在上面挡住。

其实办法是有，可是我操作不了，只要把那两个指示灯的线弄断就行，可是我对电路板不熟悉，再说不知道对空调运行有没有影响。