求教:关于JVC的光硅晶背投(多图,有网友拍的也有俺的)

ldb · 发表于 2006-10-14 13:08

上点DVD

牵索 · 发表于 2006-10-14 13:08

我的对比方法可能不太合理.我是在同等距离上对比单位面积的亮度.今查了CRT的功率,25寸以上都要耗电100多W,是JVC背投(耗电185W)的三分之二左右,但屏幕面积只有JVC的四分之一,所以单位面积的亮度理应高许多. 但实际观看中,发光面积和单位亮度是互补的.我老妈多是坐在餐桌边看电视,,相距6米左右,在这个距离上画面很清晰,而且够大,不觉晦暗.
近处看(三米以内)有线不行,杂质太明显.看DVD效果不错.
JVC的技术人员说,信号放大器要接在信号衰减之前,就是说,如果入户的信号本身就弱,接了也没啥效果,放大之后信噪比还是一样的.不知说的确否

ldb · 发表于 2006-10-14 13:10

再来DVD

牵索 · 发表于 2006-10-14 13:13

ldb兄好图!

牵索 · 发表于 2006-10-14 13:14

呵呵,如果只有我的图,怕是要误导别人了

ldb · 发表于 2006-10-14 13:15

不知粮票还够不够？

牵索 · 发表于 2006-10-14 13:20

还是官大好啊,换我早不让发了

ldb · 发表于 2006-10-14 13:25

“我的对比方法可能不太合理.我是在同等距离上对比单位面积的亮度.今查了CRT的功率,25寸以上都要耗电100多W,是JVC背投(耗电185W)的三分之二左右,但屏幕面积只有JVC的四分之一,所以单位面积的亮度理应高许多. 但实际观看中,发光面积和单位亮度是互补的.我老妈多是坐在餐桌边看电视,,相距6米左右,在这个距离上画面很清晰,而且够大,不觉晦暗.
近处看(三米以内)有线不行,杂质太明显.看DVD效果不错.
JVC的技术人员说,信号放大器要接在信号衰减之前,就是说,如果入户的信号本身就弱,接了也没啥效果,放大之后信噪比还是一样的.不知说的确否”

相距六米，“大”确实是选择的第一位，牵兄选JVC选的好。我是在3米看，第一天感觉太大，这几天就习惯了，这么近，看有线需要视力不那么好。

的确，最好是入户信号好，不过入户信号没有办法提高时，加个2～30元的放大器还是有效的。

ldb · 发表于 2006-10-14 13:30

原帖由牵索于 2006-10-14 13:13 发表
ldb兄好图!

谢谢牵兄鼓励。

牵索 · 发表于 2006-10-14 13:35

感觉这样大的屏,如果单位亮度真与CRT一样,眼睛会受不了.在卖场看松下等离子的演示,LP就说如果放到家里也是这个亮度,一定过于刺激眼睛了
不知ldb兄试过高清没有

ldb · 发表于 2006-10-14 13:35

我在拍照时调整了相机的一些参数，但拍出的效果还不能准确反映屏幕颜色的真实效果（应该说实际效果比照片还好些），JVC的颜色的风格在我印象里是准确、清淡。但这个光晶硅确好像比较厚润。

[ 本帖最后由 ldb 于 2006-10-14 14:09 编辑 ]

ldb · 发表于 2006-10-14 13:43

原帖由牵索于 2006-10-14 13:35 发表
感觉这样大的屏,如果单位亮度真与CRT一样,眼睛会受不了.在卖场看松下等离子的演示,LP就说如果放到家里也是这个亮度,一定过于刺激眼睛了
不知ldb兄试过高清没有

同意！

我的笔记本只有VGA，我试过放高清，效果感觉不错。以前的帖子贴的照片我感觉已是相当好了。等有了HDMI的设备再试试。

lee213 · 发表于 2006-10-14 13:47

谁说出1080P的啊？我怎么没听说。新型号为43、52、61和70寸的，具体参数还不知道。

牵索 · 发表于 2006-10-14 13:47

原帖由 ldb 于 2006-10-14 13:35 发表
我在拍照时调整了相机的一些参数，但拍出的效果还不能准确屏幕的效果，JVC的颜色的风格在我印象里是准确、清淡。但这个光晶硅确好像比较厚润。

我对电视不在行,选JVC主要因为它比印象里的背投鲜亮艳丽的多,和平板接近
还要多谢帖中各位老兄的介绍和鼓励

ldb · 发表于 2006-10-14 13:51

在目前的情况下，我觉得选个能放好DVD的电视比较实际。

求教:关于JVC的光硅晶背投(多图,有网友拍的也有俺的)

浏览过的版块