国庆特餐:蓝天下的北京城(二百多张图片倾巢而出)

歌台舞榭 · 发表于 2006-10-2 00:59

待几天?明电联.

epos · 发表于 2006-10-2 01:11

原帖由 歌台舞榭 于 2006-10-2 00:59 发表
待几天?明电联.

因有急事,已经回来了,未能到府上取经实乃引以为憾,或许下月才有机会.

epos · 发表于 2006-10-2 01:13

续前~
更难得的是SCREEN RESEARCH具有优秀的声学特性，因而获得了家用投影幕中唯一的THX认证，上图是国外某机构测试SCREEN RESEARCH与其它牌子透声幕的频响特性，红色曲线是SCREEN RESEARCH的样品，下图是它获得的各类认证和奖项，图片资料来源于互联网上，以国内的知名度计，价格相当的SCREEN RESEARCH远不如Stewart那样如日中天，有时世界就是这样不公平的，不过老牌的Stewart也有自身的优点，就是钮扣式安装非常方便，而SCREEN RESEARCH却采用笨拙的塑料卡条，安装过它的朋友拇指大概会红肿几日。

epos · 发表于 2006-10-2 01:16

JBL Synthesis 2号的真身。

明明的天空 · 发表于 2006-10-2 01:19

好贴要顶！！

歌台舞榭 · 发表于 2006-10-2 01:26

交易区新帖推荐

原帖由 epos 于 2006-10-2 01:11 发表

因有急事,已经回来了,未能到府上取经实乃引以为憾,或许下月才有机会.

遗憾!没见着.

最近我也要把JBL 2号给装在透声幕里,但有个问题:3个都进去,幕宽起码要4M(大致为180寸了),高度超过了2.2M,太大了.

如果只是中置进去,尺寸比较合适,这时只调这一个声道的电平就可以均衡了吗?

STEWART和SRREEN RESEACH到底哪个在画面质量上好?

jadisgjy · 发表于 2006-10-2 01:39

原帖由 歌台舞榭 于 2006-10-2 01:26 发表

遗憾!没见着.

最近我也要把JBL 2号给装在透声幕里,但有个问题:3个都进去,幕宽起码要4M(大致为180寸了),高度超过了2.2M,太大了.

如果只是中置进去,尺寸比较合适,这时只调这一个声道的电平就可以均衡了吗 ...

不是啊．还是需要仪器来测量的．往往左右声道也会有一点点差异的

epos · 发表于 2006-10-2 01:44

个人比较欣赏的3片式DLP——SIM2 C3X，各位同学留意到镜头前面的变形透镜吗？它的作用是：可以将2.35:1比例的电影画面调到全幅16：9显示，再通过此变形透镜压缩为正确的2.35:1，
这样做有什么好处？以720P投影机为例，芯片的物理水平分辨率为1280线，垂直分辨率为720线，当播放2.35:1比例的电影时，垂直分辨率仅为720*0.7565=544线，白白浪费了宝贵的像素，使用变形透镜之后，即使播放2.35:1比例的电影也可以令垂直分辨率达到720线，大大提高了画面的密度。
但是，如同其它事物一样，追求完美就必需付出高昂的代价，名厂出品的高品质变形透镜身价高达5万元之巨！如果配上移动电机，那么就请您再掏多5千美元吧。

epos · 发表于 2006-10-2 01:49

总觉得那台SIM2 C3X的画质还有提高的余地，因此回到深圳后也找了一台来调着玩，个人喜欢的参数是这个样子的，配的同样是Stewart火鹰灰幕。

[ 本帖最后由 epos 于 2006-10-2 13:06 编辑 ]

歌台舞榭 · 发表于 2006-10-2 01:49

原帖由 jadisgjy 于 2006-10-2 01:39 发表

不是啊．还是需要仪器来测量的．往往左右声道也会有一点点差异的

透声幕在高频上有衰减,大致1-2个比特---这点声压计可以判断出来吗?如果能是不是只调电平即可?还是需要EQ调整?

如果声压计+电平调整很容易,自己就可以做.如果要用到EQ,自己不会了.

epos · 发表于 2006-10-2 01:51

3片式DLP最大的优点是画面的流畅与稳定，但同样要付出汇聚色渗漏的代价。

epos · 发表于 2006-10-2 01:51

所谓的色渗漏，只是在超近距离才看得出，正常情况下是没任何问题的，反思到玩影音设备的过程中，有时令自己觉得不完美的地方往往来自心魔作祟，但追求完美却是人类进步的最大动力，前后矛盾了？自己平衡吧。
待续~~

jadisgjy · 发表于 2006-10-2 02:01

原帖由 歌台舞榭 于 2006-10-2 01:49 发表

透声幕在高频上有衰减,大致1-2个比特---这点声压计可以判断出来吗?如果能是不是只调电平即可?还是需要EQ调整?

如果声压计+电平调整很容易,自己就可以做.如果要用到EQ,自己不会了.

我会把信号发生器接如系统．然后根据功放可以调的频率去逐个做信号发生并做下记录．然后到最后才统一做修改．但是最后还是会根据听感来做出一些和优秀指标有出入的调试．做演出扩声也好几年了．仪器永远是工具．自己的听感最重要．但是希望别对声音没有主观的认识或是听觉有问题或是和常人有太大的差别．这和厂家设计产品的声音有点响．１００人不可能对的东西都满意．那你只有做到让更多人满意．其实也就是最大陆货的声音．您的MC12B没有买EQ卡是吗?JBL有专用的外置EQ处理器的

[ 本帖最后由 jadisgjy 于 2006-10-2 02:03 编辑 ]

jadisgjy · 发表于 2006-10-2 02:02

原帖由 epos 于 2006-10-2 01:51 发表
3片式DLP最大的优点是画面的流畅与稳定，但同样要付出汇聚色渗漏的代价。

这好象没有啥问题.万多元的3LCD也都有一样的问题.估计是卖的那么贵才会那么变态的去找缺点.

epos · 发表于 2006-10-2 02:09

原帖由 歌台舞榭 于 2006-10-2 01:26 发表

遗憾!没见着.

最近我也要把JBL 2号给装在透声幕里,但有个问题:3个都进去,幕宽起码要4M(大致为180寸了),高度超过了2.2M,太大了.

如果只是中置进去,尺寸比较合适,这时只调这一个声道的电平就可以均衡了吗 ...

奇怪了,明明刚才回了你的话却不见了贴子,只好重复[s:11]
只装中置是可以的,事实上在上海我也是这样干,SCREEN RESEARCH的衰减特性很不错的,实际测过只衰减1DB左右.
画质表现个人也比较喜欢SCREEN RESEARCH,视角大,边角也很均匀,第二层黑色垫层对提高暗部层次感很有帮助.