实在忍不住要大声问言必称现场的大虾米们:什么叫现场?????

yyy9 · 发表于 2006-10-3 22:34

原帖由 庞裕勤 于 2006-10-1 01:23 发表

幸亏,好彩,我没机会听过香肠...庆幸哪....

有机会听听吧．听了以后对器材就不再迷信了！这样一来买器材就只为了听音乐，而不是积累什么器材是什么＂味道＂...

yyy9 · 发表于 2006-10-3 22:37

交易区新帖推荐

原帖由 fncliker 于 2006-10-1 01:29 发表
听着喜欢，觉得象那么回事，就OK了

能做到这一点不容易．只有不迷信器材的才可以，否则，难！

电键 · 发表于 2006-10-3 22:39

原帖由 yyy9 于 2006-10-3 22:34 发表

有机会听听吧．听了以后对器材就不再迷信了！这样一来买器材就只为了听音乐，而不是积累什么器材是什么＂味道＂...

[s:20][s:21]金耳朵.///[s:95]

yyy9 · 发表于 2006-10-3 22:40

原帖由 陌上归人 于 2006-10-1 01:43 发表
一般烧友家的听音房间能有多大呢,现场又是多大呢,过于追求100%现场是不是不太理智.

即使是真正的剧场，能还原出真实的演出也难！

风再起时 · 发表于 2006-10-3 22:44

原帖由 yyy9 于 2006-10-3 22:40 发表

即使是真正的剧场，能还原出真实的演出也难！

没有错，现场本身自己都有染色

冷门二世 · 发表于 2006-10-3 23:00

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-10-3 22:44 发表

没有错，现场本身自己都有染色

我每天都听现场[s:14][s:14]

冷门二世 · 发表于 2006-10-3 23:00

我每天都听现场[s:97][s:97]

农民本色 · 发表于 2006-10-3 23:05

原帖由 冷门二世 于 2006-10-3 23:00 发表
我每天都听现场

[s:19]现场很好。[s:20]

冷门二世 · 发表于 2006-10-3 23:08

原帖由 农民本色 于 2006-10-3 23:05 发表

现场很好。

[s:21][s:21][s:6][s:6]:victory:

学了两月拉的还不错.

风再起时 · 发表于 2006-10-3 23:10

原帖由 冷门二世 于 2006-10-3 23:08 发表

:victory:

学了两月拉的还不错.

但是每个地方拉的声音都不会相同

冷门二世 · 发表于 2006-10-3 23:12

原帖由 风再起时 于 2006-10-3 23:10 发表

但是每个地方拉的声音都不会相同

[s:31][s:6][s:6][s:6][s:31]

农民本色 · 发表于 2006-10-3 23:17

原帖由 冷门二世 于 2006-10-3 23:08 发表

:victory:

学了两月拉的还不错.

一道亮丽的风景：美少女在海边拉小提琴。冷兄的女儿真乖，过几年看我的女儿有否这样的天份。[s:21]

冷门二世 · 发表于 2006-10-3 23:24

原帖由 农民本色 于 2006-10-3 23:17 发表

一道亮丽的风景：美少女在海边拉小提琴。冷兄的女儿真乖，过几年看我的女儿有否这样的天份。

小女学小提琴有点晚了.不过小女喜欢没办法.

在没上小学的时候学过一年电子琴.后来怕辛苦没坚持[s:8][s:8]

homedvd · 发表于 2006-10-3 23:53

原帖由 fncliker 于 2006-10-1 01:51 发表
是啊，录音、制作、压片发行出来，经过N多环节，如果自以为很现场，其实很矫情~

另一面，不注重音质、音色、音场，只要听个响，也别和HI-FI扯了~

不做两面派，我说就是“听着喜欢，觉得象那么回事，就OK了” ...

:victory::victory::victory:

风吹柳花 · 发表于 2006-10-4 00:01

原帖由 yyy9 于 2006-10-3 22:27 发表
.................听花老大曾经说过，好器材可以无限地接近真实的声音，只是现场气氛要我们自己通过器材再创造，俺一直没有参加讨论，今天老旁似乎以为强调听现场与真实乐器人声的人是在故弄玄虚，连一些有名的乐团演出都用阔声器材，是否以为器材播放与真实乐器的纯粹现场演奏差不多？
...

更正一小点，我说的原话是：“相对于现场，HIFI重播的音质可以无限接近，而音场的营造也许永远都只能是再创造了”

音质可以无限接近这点，应该没有什么异议，从一百年前的腊筒录音发展到今天，我们可以说录音与重放技术已经可以非常非常接近真实的声音了，并且这种接近还在继续。

音场在不同地点和环境下是几乎不可能重现的，“场”本身就是个空间概念，不深究也罢，即使是简单一些的“声效”，即便是搞DSP几乎记录了全世界所有著名音乐厅的声效（包括音色的渲染和时间混响），那么它又如何匹配到千家万户的不同呢？搞自适应的预应答模式提供修正也只是理论上的有限接近。

YYY9兄说到的“现场气氛”不是我们要讨论的内容，总不至于每次听音都要带上一帮人帮着hi...........[s:14]

我想老庞发此贴的原因也的确是有疑问，并非故意弄点责难出来。我老早就说听现场有很多的方式，只要有心，只要留意，当可发现我们系统声音与真实的声音的差别，我想，还“HIFI”本意的也就是这个意思。差距是一定有点，差距是可以缩小的，就这么简单而真实。

YYY9兄与我的根本爱好怕是有些区别的，我的职业就是弄硬件的，玩音响也差不多，对于音乐我只是凭籍着一种天生而业余的悟性使我感受着，对于音乐，在我玩机器的时候，说实话，我反到认为它是检验器材的最合适工具了。

南京NAD试验室的一位朋友对我说，他们那里那么些人只有他听点东西，其他人一律只会看仪表，呵呵，事实就是那么简单而真实，不要迷信，一切东西只要有心去努力接近，并且懂得方法，我想就是可以接近的。

YYY9兄似乎走到了另一个极端，依照你的概念我们讨论HIFI是没有什么意义的，也许你因为认为无法接近而放弃，事实不是这样的，看你追求什么，有没有正确而有效的方法而已。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

实在忍不住要大声问言必称现场的大虾米们:什么叫现场?????

积极参与奖

活动推荐 /1