家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 41421|回复: 140

坚决支持西门子电器的一点想法

[复制链接]

2

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-25
发表于 2006-9-29 22:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我是一名电厂的工程师,从业6年多,用过的电气设备不记其数.对西门子公司在电气方面的技术实力是很感佩服的.
我们厂用的高压开关是上海西门子组装的,但开关本体是德国进口的,目前运行三年了,开关机构没有任何的故障且动作非常可靠灵活.而我们兄弟厂的使用的国产正泰的高压开关在到货后就有三台机构出故障了.
西门子在电气设备的设计及控制方面的能力在欧洲只有瑞士ABB法国施耐德可以与之抗衡.
西门子在变频设备及PLC的技术上也是世界领先的,这方面好象只有日本的几家和ABB与之相抗衡.
国产的设备感觉使用的稳定性和可靠性不太高.经常还出点莫名其妙的小问题.
所以我在选择家用电器时毫不犹豫的选择西门子,因为它在电气控制方面的设计是最先进的,国产厂家与它的差距起码有10年以上.西门子电器都是选择别家的电机或压缩机等,不是它做不了,而是这些东西利润太少了,但我相信它在这些方面的采购标准一定会很严格的.
选择西门子我感觉塌实.
fgfg
回复

使用道具 举报

2

主题

34

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-15
发表于 2006-9-29 22:56 | 显示全部楼层
楼上说得没有错,不过你要知道上海西门子和安徽西门子的区别。
上海货,从解放前到现在,没有让使用他们的人失望过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

83

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-8
发表于 2006-9-29 22:59 | 显示全部楼层
枪手文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-25
 楼主| 发表于 2006-9-29 23:10 | 显示全部楼层

谁说是枪手

我已经是三十的人了,会无耻到去为某个商品做枪手吗?不相信就拉倒!!!!!
上海西门子有很多子公司,有生产的是高压低压开关的,有生产通讯设备的等等,安徽的好象是做家电的和通讯产品的.
"支持国货"的人一看就知道没有见过真正的原装进口货,不说别的,我们厂用的进口开关价格是国产的一倍以上,但使用寿命方面进口的可以包用二十年,哪个国产的厂家敢发这个飚?
不是我不想支持国货,我以前用的科龙冰箱现在还在使用,但冷藏室内结冰很严重,有时那个开门报警的还经常无故瞎叫,我对国货太失望了!
fgfg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

105

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-11
发表于 2006-9-29 23:13 | 显示全部楼层
怀疑,西门子民用设备有工业设备一样的质量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-25
 楼主| 发表于 2006-9-29 23:40 | 显示全部楼层
我想西门子的民用产品也许不如工业产品那么扎实,但它毕竟是个具有百年历史的企业,不象国内的一些企业过不几年也许就被收购或破产了.
跨国公司之所以能够发展为跨国公司,过硬的产品只是它的一方面,先进的管理和良好的信誉才是它长久不衰的奥秘所在.所以我认为西门子的家电产品在它严格的管理下应该是过硬的.
很多人买家电时都说要抵制日货,但事实是日货的确比国货在产品设计 技术含量等方面有其强项.我估计抵制日货的口号是一些国内的厂家提出来的,但事实上在技术方面他们还是要依赖别人.
我也希望我们国家能够出一个象西门子这样的企业,但我们付出金钱的同时需要的是更好的技术和更过硬的质量,国货不能靠广大国人的同情来生存,他们应该从技术的层面来提升自己.
fgfg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

34

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-15
发表于 2006-9-29 23:51 | 显示全部楼层
楼上说话很中肯,有见地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

446

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-5
发表于 2006-9-30 00:26 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-19
发表于 2006-9-30 08:47 | 显示全部楼层
上海还有个西门子通信终端厂(是不是叫这个名字啊),做出来的东西不是一般的弱智啊,呵呵

术业有专攻,西门子电气牛,不等于他家电也牛,也不代表他消费电子牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-25
 楼主| 发表于 2006-9-30 09:48 | 显示全部楼层
楼上的朋友这就不懂了,冰箱的核心是压缩机,洗衣机的核心是电机,这些不是电气产品吗?而控制部分的设计不管是工业还是民用都大同小异,西门子在控制方面的造诣不是你能理解的!
fgfg
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

3301

帖子

242

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-1
发表于 2006-9-30 09:58 | 显示全部楼层
我相信西门子在控制系统设计方面的能力
灌水也是一种支持,关键是不能灌脏水、搅混水。我们的口号是:“我们只灌农夫山泉......”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

72

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-25
发表于 2006-9-30 10:04 | 显示全部楼层
原帖由 jackiezhu 于 2006-9-29 22:47 发表
我是一名电厂的工程师,从业6年多,用过的电气设备不记其数.对西门子公司在电气方面的技术实力是很感佩服的.
我们厂用的高压开关是上海西门子组装的,但开关本体是德国进口的,目前运行三年了,开关机构没有任何的故障 ...


告诉你一个事实,我们公司用的2套西门子高压设备均已经爆炸,现在改用东芝的.
西门子现在只能通过低价竞争获得项目,再转包给欧洲的垃圾厂生产.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

72

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-25
发表于 2006-9-30 10:15 | 显示全部楼层
西门子现在是靠PCS7等工控软件赚钱.这是西门子在中国的表现.但在欧洲绝对对的起西门子这块招牌
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-19
发表于 2006-9-30 10:24 | 显示全部楼层
呵呵,西门子的很多“造诣“不仅我不能理解,很多人都不能理解啊,要不然跟电相关的东西不全都给西门子垄断了啊。
有些事情不是能够直接这样类推的。当年ibm pc世界第一,软件也是no1,想来做个os/2也应该是绝对第一吧,但是结果呢,大家都看到了,Gates笑到了最后。有时候产品并不是技术和质量的无序堆砌。
西门子有能力研发出高质量的电控系统,但是不等于西门子能够生产出高品质的洗衣机,这个好像是两码事。实际上,西门子并不像GE那样,只做自己精通的领域,做不到业界前三就不做吧。
早先有西门子-利多富,现在又有SLC,基本上都是失败的例子。西门子家电,应该在和SLC的状况差不多,属于二线厂商吧,我不清楚欧洲市场,但至少在亚洲和北美,仍然是一个二线品牌,不论在哪一级市场。

说了这些,并不是说西门子家电不好,只是提醒一下,不要神化西门子而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

帖子

-4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-6
发表于 2006-9-30 11:12 | 显示全部楼层
原帖由 小豆子 于 2006-9-30 00:26 发表


[s:38][s:38]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 06:42 , Processed in 0.123698 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表