S版主，您老人家辛苦了！

ccqiuf

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-9-29 11:04 发表
说倒先人，那么我到想问问你，你认为我们现在最需要做的是什么？发动战争？还是建设国家？

你已经很明显的表现出你的观点，如果你愿意，我到很有兴趣就这个问题和你探讨下

我当然确定光讨厌日货不能对R国有什么影响，但起码的我有我的个人喜好选择
而我疑惑的是你们在这里追捧SONY品牌亦或大谈SONY的技术先进性对建设国家又有什么好处？
抵制日货不能对我国有利，反倒是追捧日货可以促进国家繁荣？

mjmjmjmjmj

原帖由 ccqiuf 于 2006-9-29 11:11 发表


我当然确定光讨厌日货不能对R国有什么影响，但起码的我有我的个人喜好选择
而我疑惑的是你们在这里追捧SONY品牌亦或大谈SONY的技术先进性对建设国家又有什么好处？
抵制日货不能对我国有利，反倒是追捧日货 ...

我支持你的观点
但是问题出来了，是否能够在这个观点的基础上，肆意的无视事实，有意无意的攻击别人哪？

ffast

mjmjmjmjmj  你要是不维护SONY 的话，为什么还要发些关于任天堂的负面报道了。你居然说你代表公正？哈哈，那你就应该是正义的化身。

mjmjmjmjmj  你也是新手上路，你没有资格指责别人是新手上路。

mjmjmjmjmj

原帖由 ffast 于 2006-9-29 11:19 发表
mjmjmjmjmj  你要是不维护SONY 的话，为什么还要发些关于任天堂的负面报道了。你居然说你代表公正？哈哈，那你就应该是正义的化身。

mjmjmjmjmj  你也是新手上路，你没有资格指责别人是新手上路。

大家都有问题，为什么我就不能发任天堂的消息？我还抢先发了联想召回电池的消息，你为什么这个倒不说了？
从时间的角度说，电池的新闻可是半小时前才有的，任天堂的可是出来点时间了

ccqiuf

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-9-29 11:13 发表

我支持你的观点
但是问题出来了，是否能够在这个观点的基础上，肆意的无视事实，有意无意的攻击别人哪？

我没看出有那么严重的失实啊，很多Sony负面报道我看到的都是各大媒体都有的，
无视事实我是无法苟同了
对于说有意无意的攻击别人?!
我怎么没看到Svideo攻击谁呢？我看到的贴全都是你们在对他进行攻击吧

ffast

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-9-29 11:22 发表

大家都有问题，为什么我就不能发任天堂的消息？我还抢先发了联想召回电池的消息，你为什么这个倒不说了？
从时间的角度说，电池的新闻可是半小时前才有的，任天堂的可是出来点时间了

你不是说你就维护SONY的吗？其他的事，你不考虑。那不是SONY。你还要代表公正[s:15]

PS.任天堂的负面消息当然可以发，只不过你的言语前后要统一，不要自相矛盾。

凤凰涅槃

声明一下，我不是对S版主发布索尼的负面消息表示异议，对他的做法我可以腹诽但没理由去制止他甚至攻击他，之所以发这个帖子是因为昨天一上论坛感觉莫名惊诧，满眼看到的是3，4年前的旧帖，全是有关索尼的，并且全都是由S版主一一顶上来的，给我的第一印象像是在刷屏，所以才发了此贴，因为我觉得S版主目前的心态很特别。

这里的确快成了索尼专用论坛了，造成这种局面，不光是因为索尼fans，S版主同样功不可没，而且随着时间的推移，S版主的功劳会越来越大，不违反论坛规定这点不假，但有没有考虑过这么做合适嘛。

我想群众的眼睛是雪亮的，究竟是怎么回事一看就明白，但吵架就不必了，骂人更不可取。

[ 本帖最后由 凤凰涅槃 于 2006-9-29 11:42 编辑 ]

ccqiuf

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-29 11:36 发表
声明一下，我不是对S版主发布索尼的负面消息表示异议，而是因为昨天一上论坛感觉莫名惊诧，满眼看到的是3，4年前的旧帖，全是有关索尼的，并且全都是由S版主一一顶上来的，给我的第一印象像是在刷屏，所以才发了此 ...

如果确实是Svideo刷屏影响了阅读，我建议此间斑竹进行约束，
而对于索饭们反反复复的推出S的人身攻击贴我个人是觉得极其无聊而且低俗

ps:对此版如今的状态，个人感觉本版斑竹的无为之治十分的失败

svideo

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-29 11:36 发表
声明一下，我不是对S版主发布索尼的负面消息表示异议，对他的做法我可以腹诽但没理由去制止他甚至攻击他，之所以发这个帖子是因为昨天一上论坛感觉莫名惊诧，满眼看到的是3，4年前的旧帖，全是有关索尼的，并且全 ...

不是刷屏，也很有必要，让大家看看，原来很多问题几年前就出现了，有些不负责任的说法，拿来让大家看看，避免今后犯同样的错误，比如把SONY比做哈根达斯，对网友就是一种误导，特别在如今SONY不掌握平板电视核心技术，只是购买三星面板组装电视的情况下。
[s:15]

D端子(pj2001)

原帖由 ccqiuf 于 2006-9-29 11:46 发表


如果确实是Svideo刷屏影响了阅读，我建议此间斑竹进行约束，
而对于索饭们反反复复的推出S的人身攻击贴我个人是觉得极其无聊而且低俗

ps:对此版如今的状态，个人感觉本版斑竹的无为之治十分的失败

很好，我就来有为一下。
这是你在17楼的回帖：

原帖由 ccqiuf 于 2006-9-29 10:35 发表
一群恶心的人,为了SONY这个品牌整天拐着弯骂人,索饭们之心胸狭隘可见一斑
我倒是没见到Svideo中伤过这里的某人
这也许就是人与S"逼"的区别吧

mjmjmjmjmj

原帖由 ffast 于 2006-9-29 11:26 发表


你不是说你就维护SONY的吗？其他的事，你不考虑。那不是SONY。你还要代表公正

PS.任天堂的负面消息当然可以发，只不过你的言语前后要统一，不要自相矛盾。

矛盾？矛盾与何处？

cfsheva

原帖由 svideo 于 2006-9-29 11:54 发表
不是刷屏，也很有必要，让大家看看，原来很多问题几年前就出现了，有些不负责任的说法，拿来让大家看看，避免今后犯同样的错误，比如把SONY比做哈根达斯，对网友就是一种误导，特别在如今SONY不掌握平板电视核心技 ...

请问S版,什么叫购买三星的面板,S-LCD是索尼 三星联合投资的!
拜托先了解清楚再出来说!

雨轩

技术上的争执并不鲜见，不过从论坛上关于S版的帖子中可以看出很多人都有落井下石，墙倒众人推的意味。反观现实中生活中的人情冷暖，世态炎凉对比论坛上的帖子让人不禁感慨。也许我们也曾在某些观点上与别人相左，但谁也不想受到关于人格的冷嘲热讽。从头至尾，我觉得svideo的心态始终是很平和豁达的，没有对任何人恶语相向，我很敬佩他这一点。家电的版主不好当，只有经历过的人才能有所感悟，不当版主的日子反而更惬意：）

svideo

原帖由 雨轩 于 2006-9-29 12:29 发表
技术上的争执并不鲜见，不过从论坛上关于S版的帖子中可以看出很多人都有落井下石，墙倒众人推的意味。反观现实中生活中的人情冷暖，世态炎凉对比论坛上的帖子让人不禁感慨。也许我们也曾在某些观点上与别人相左， ...

雨版，现在有时间吗？如果不那么忙的话，希望您能回到这里来主持工作，这里应该是大家自己的精神家园，怀念您在的日子，昨天翻旧贴，还看到和叶版讨论540P的贴，吵的很厉害，但是大家却都很平静的对待，只谈技术，哪像现在有些人，讲不出来技术就骂人，动辄就封这个封那个的，也太无能了。
雨版，可以吗？如果可以，呼吁网管MM请雨版继续出山，把家电论坛真正变成我们自己的心灵家园。[s:21]

mjmjmjmjmj

原帖由 雨轩 于 2006-9-29 12:29 发表
技术上的争执并不鲜见，不过从论坛上关于S版的帖子中可以看出很多人都有落井下石，墙倒众人推的意味。反观现实中生活中的人情冷暖，世态炎凉对比论坛上的帖子让人不禁感慨。也许我们也曾在某些观点上与别人相左， ...

我支持你的观点，但是就和我说过的马人不一定要带脏，杀人不一定要用刀
所以我只能赞同你一半