转：网友团购液晶电视，现场4款47寸液晶同源PK

maylb

组织这样，不同电视进行面对面比较的团购活动，是值得大家参考的

***************************************************************************************

网友团购液晶电视现场
此次参评的4款47寸液晶，从左到右依次是：tcl、东芝、长虹、厦华
把型号接近的一起摆放，接同一信号源，可以使大家一目了然的看出个品牌的色彩差异

maylb

42寸的3款，从左到右依次是创维、飞利浦（40）tcl、长虹
47寸的信号源为我得高清播放机，hdmi 1分4连接，1080i的信号，因为1080p的信号只有tcl和夏华着两款47的能顺利接出，东芝和长虹不能正常显示--蓝屏。
商家是单独介绍自己产品并报价，其它厂家退场回避。

maylb

第一轮是淘汰制，采用全体到会网友投票的方式，原计划从三个几口品牌中淘汰一个，从五个国产品牌中淘汰两个进入下一轮。但由于三星未能如约参加，所以两个合资品牌东芝和飞利浦直接进入下一轮。 fm监督，梦想唱票（这个时候长虹的机子就出问题了，新品不稳定呀）

maylb

大家选宋姐计票，6+1监督，商家也都一起等待结果。




结果第一轮康佳和长虹惨遭淘汰，长虹其实挺可惜的只有一票之差，原因是他们的47旗舰机在演示过程中出现故障，以致很多看好长虹的同学投了其它品牌的票。
我本一直是看好厦华47r27,它的性能参数很高，我还去苏宁专门带机器去测试过，当时感觉非常完美，价格也是最便宜的。结果去现场的人也看到了，厦华的色彩惨不忍睹，因为我和梦想一直关注这款机器，所以破格请夏华的人进场调了两次（我还帮调了一次），结果还是不能满意，可以说这是全场色彩最差的一台机器，尽管他的参数最高。full hd的屏但漏光严重，别的品牌黑屏，它是灰屏，黑色沉不下去。所以第一轮险遭淘汰。




47寸机里色彩最好的要数这台东芝的，外观简洁色彩艳丽，饱和度好，1920*1080的物理分辨率，美中不足是近三万元的价格，而且信号不支持1080p,最高1080i





其次是这款tcl47k73,表现得出人意料，色彩表现和东芝只有微弱差距。 它采用的是三星1366*768的屏，参数不高，但实际表现十分令人满意。外观简约。是此次团购价格最低的47液晶，恕具体价格不能透露，但是这个比价格主流的国产42寸液晶还低一些，是我们重点推荐的一个型号，比号称47最便宜的47r27的报价还便宜千元以上。我自己也打算买这款。

[ 本帖最后由 maylb 于 2006-9-28 10:21 编辑 ]

maylb

最后的结果经过4~5轮艰苦谈判是国产品牌tcl和创维胜出，合资品牌价格太高，且未拿到10.1促销价，此次会议暂且不定。厦华彩电给我们的价位和预期有很大差距，而且色彩不好，所以评审组投票否决。
具体过程见fm和梦想的帖子。
叭叭呜的个人观点：
    叭叭呜  2006-09-26 01:20:53 发表于焦点装修家居网-装修总论坛-石家庄装修集采论坛

1366*768这个分辨率是三星联合索尼生产的屏的主流分辨率,市面上所有采用三星索尼屏的液晶电视和三星索尼自己的产品大都是这个分辨率.通过这次活动，我个人意识到单独比较分辨率是没有意义的,虽然说1920*1080的物理分辨率可以点对点的对应1080i/p的信号，做到对每一个像素的独立控制，这个细节表现一定很好，可是谁也不会拿放大镜一个点一个点的分开去看。还是要看整幅图像的。
片面炒作分辨率是对消费者的误导。（和数码相机分辨率炒作如出一辙）
到评审会现场的人恐怕最清楚，在我播放1080p片源的时候，你能够分出1366*768分辨率和1920*1080分辨率在细节上的差距吗？除非你把图像静止，再用放大镜一个点一个点的比，也许能够比出来。可是图像色彩的得优劣你恐怕一眼就能区分出来。就像看长虹，你单看肯定觉得色彩好，可是一比较就感觉“过了”。
厦华的47r27我自己去两三个卖场看了几次，非常喜欢，厚着脸皮把测试都作了，没看出啥不妥来，现在想起来,唉！~妈的，上了大当啦！~
我这么说你要是还有顾虑不信你就去国美苏宁看看松下飞利浦50寸的等离子，分辨率也是1366*768，看看图像细腻不？人家可是50的咱才47。
在液晶评审会上我用1080p的信号测试，只有tcl47k73和厦华47r27可以完美支持。47r27的不说了，物理1920*1080可以完全显示，（只是色彩太差，不但黑色沉不下去，还漏光）可东芝的物理分辨率1920*1080的电视却不支持1080p信号，长虹也是一样的情况，东芝和长虹都采用lg-飞利浦的屏，而且我可以负责任的告诉大家：我还测试了采用lg-飞利浦的屏的tcl的最高端机旋舞LCD47B68(不是我们集采的LCD47B68-T)同样不能很好的支持1080P的信号（显示有问题），所以我推断所有lg-飞利浦1920*1080的屏，都不能很好支持1080P的信号。
相反正如我们看到的三星索尼联合生产的屏，兼容性较好，虽然不是点对点，但可以较好的兼容1080p的信号。而且色彩漂亮。从现场比较来看1080i和1080p在清晰度还是有比较明显的区别的。这一点大家可以去梦想那里求证。
对于想用47r27接电脑代替显示器的同学（曾经的我），这个恐怕又是个“美丽的肥皂泡”，是有的同学（极个别,可以去查查）通过降低刷新率的方式实现1920*1080桌面，也通过电脑上图了，但它只是作为一个用来炫耀的噱头罢了，没任何意义。试想一下用1920*1080的分辨率显示windows桌面，图标会是多么的小！~我有一个17寸液晶显示器，分辨率是1280*1024，我有一时间用这个分辨率上网，确实感觉图像比较精细，可是过了一段时间经常看的我眼睛流泪，没办法字太小，几次三番无奈改回1024*768。我想即便是接htpc用1280*720或1366*768的分辨率（已可以点对点实现，详细可查pop网）足以。
像我们此次组织的评审会在全国也是比较少见的，有机会能把几个品牌同尺寸同信号源的进行比较恐怕也就我们一家。我们也是做了充分地比较论证才投票做出现在这个结果。
虽然tcl47k73并不是“网络名机”但是经过我们比较测试，和比它身价高1倍多的名机相比毫不逊色，只是不在tcl大肆宣传的旋舞系列里面，不为人之而已。是一台极具性价比的机器，重点推荐。
当然LCD47B68-T也在集采型号中，面板和47k73相同,喜欢她的造型和音效的同学可以选择这款价格也要高2k多元。
大家这几天可以去转转卖场，把喜欢的型号和价格集下来，购买时有比较，会有比较大的惊喜。大液晶的利润高，相对让利空间大，请大家尽量往大里买，大尺寸和小一号尺寸往往差价有限

maylb

另一个组织者T1122对次此活动的总结

本来想跟到梦想拥有的帖子下面，一看都不知道沉到哪里了。算了，就算浪费点资源，给大家看看液晶电视评审会的情况。
这次液晶电视评审出现了几个戏剧性的场面，第一个就是长虹，本来跟TCL同样作为一线品牌希望很大，结果样机出现故障。而且，个人感觉，他们的颜色些许有些过于艳丽，给人感觉有些失真。也许一票落选，跟这个有着莫大的关系。
另外一个就是夏华。有人说，创维做技术，TCL做文化，夏华做价格。不比不知道，一比吓一跳。夏华的夏普屏的的确不错（但是那个就不是做价格了），其他的直观印象不如其他品牌。而且，这个做价格的，尽管各种参数都比较高，最后算下来价格跟其他品牌相比，的确有些高。不知道是办事处不想降价还是对咱们不太信任。如果有发烧友就想买夏普屏，那需要单独再联系了。
这次评审的过程还是非常完善。那个品牌也别吹，也别用针对自己电视做过优化的试机盘，大家也不用担心看不出来，都用一个信号源，所有电视放一块，嘿嘿，稍有瑕疵，就可以非常清楚地看到。咱们同学去的也不少，会场秩序井然。很多去的同学我也不认识，不过FM、西亚图、疲惫、郁郁、豆包、微欢等等等等吧，这些论坛斑竹、热心同学去了不少。其中宋姐和嘟嘟的妈妈在签到处很辛苦。
评审场面比较宏大，咱们的梦想同学也许是做乙方做的多了，这次做甲方，把做乙方时候惹的气都撒在了这些办事处上面。飞利浦临走的时候跟我说了一句话，我的印象非常深刻：总不能叫我卖一台就陪3000吧。我这个参加过几次招标的看来，由天天去投标的同学负责招标，真是一种罪过。呵呵，我没有看到那个品牌的办事处人员临走的时候高兴或者平淡，无论中标还是没有中标的。
所有的品牌，都报了比市场上面零售价格相差不菲的价格（除了飞利浦，所以被淘汰），几乎所有第一次中标的品牌，都又再第一次报价的基础上又降价了3次以上。而需要2次报价3次报价的情况，都是他们中标后才知道的。所以，很多着急的办事处，把什么核心价格、进货价格+运费当作2次报价，等到3次报价，选择一个品牌出局的时候，呵呵，所有的品牌都乱了阵脚。我所知道的，就是创维从上海新调来的负责人电话打到了创维的老总，特批了一个价格。TCL做了10年温文尔雅的业务经理，双手捂着脸，对我们说：这次就算我自作主张，报上去肯定不会批，再给大家降……。呵呵，不过这两位的确素质比较高。创维的漂亮MM后期脸色有些黑，最后的时候明显非常紧张，建议参加猴子的花粉JC，外带休假7天。TCL的石家庄办事处老总素质非常高，也参加过咱们的JC，还曾经以为JC会有什么猫腻，这次让他彻底知道了组织者是不要好处的。
价格上面至少面对这次10.1还是很有诱惑力的。除了合资品牌，国产品牌的10.1价格我们比较了一下，还是相当的核算。最高端的产品，最少也差出了旗木卡卡西家里的装修队的费用。单品相差如此多的价格，恐怕也是咱们论坛单品相差最多的一次。
对于我来说，也许真的是该茶晾的时候，不仅仅这次评审会。比我有能力，有魄力的同学层出不穷，热心肠的同学也比比皆是。所以，冒充记者，混进队伍，给大家照照相，仅此而已。要说有点私心，也就是看看像微欢、芊芊妹妹还有各品牌带去的促销员中的美女。

伺机出手

不是我马后炮，一分钱一份货是永远的真理，性价比只是相对而言的。

厦华47r27，这么大屏幕，这么高分辨率，卖这么便宜，你说能好到哪儿去？？从来都没关注过它。

我一向主张买等离子是面子大效果好，还实惠，虽然它也有缺点。如果买液晶，也很好，但是液晶必须买高档货，不然效果无法忍受。

sanlingr

我也看中TCL，就是价格贵了点！！！

apanapan

从第二张画面就可以看出东芝最灵了。

东芝背景后面还有一块白色的板，其他基本一砣黑，只看到亮丽的mm了。相信对比等离子后，你会在背景中看到更多东西，而不只是一个亮丽的mm罢了。。。。。

Gooooooooooal!

我日，这才叫强啊

angerson

不错,好文章

雨轩

如果按照这个评测的结果，那没有一个品牌和型号可以说是合格的，TCL的分标率只有1366X768;东芝不能显示1080P的图像；长虹当场蓝屏；厦华色彩太差。如果客观的来评测，第一步首先应该做的就是用第三方软件将各项参数调整到最佳状态，其次每台电视都对应同一型号的信号源，而不是用一分四连接。最后将所有品牌标识都遮挡住，再进行评测。
只能说这个评测太不专业了，仅供参考。

feelchrist

47WL66C 上不了1080P？

gjdw

呵呵。。。还是哪句话，“同源比较，效果立见高下！请相信自己的眼睛。。。”

就图片来有1说1的话， 东芝和长虹的色彩、画面表现、控制真的很不错啊。。。

起码黑色表现得比较纯，色彩还原、饱和度很好啊。。。

但图片和现场还是有区别的。。。例如楼主说长虹的色彩现场看就太“过”了。。。

maylb

原帖由 雨轩 于 2006-9-28 10:51 发表
如果按照这个评测的结果，那没有一个品牌和型号可以说是合格的，TCL的分标率只有1366X768;东芝不能显示1080P的图像；长虹当场蓝屏；厦华色彩太差。如果客观的来评测，第一步首先应该做的就是用第三方软件将各项参 ...

帖子中不是说了，各品牌的厂家都有派人参加，而且都把自己的电视调节到最佳状态。

其他的，只能怪厂家的人不专业，没把自己的电视调好。