JBL4208值得玩么??

原上草 · 发表于 2006-9-29 19:25

大口径的低音都不容易控制，这点不是JBL所独有的

风再起时 · 发表于 2006-9-29 19:36

原帖由 glsslwb 于 2006-9-29 19:25 发表
大口径的低音都不容易控制，这点不是JBL所独有的

我说得是高效率，难控制，这点是不同的。

西门町老人 · 发表于 2006-9-29 19:52

原帖由 martin_wu 于 2006-9-29 17:40 发表

你也相信这话？我就在用4208、百灵达1031主动版！监听的味道。
低价的箱子永远摆脱不了价值规律，用马克推它？脑子没进水吧？
我的一个朋友从80年代每周都去北京海淀剧院听音乐会（当时还没有北京音乐厅），听 ...

"低价的箱子永远摆脱不了价值规律"[s:20][s:21]

风再起时 · 发表于 2006-9-29 19:57

原帖由 西门町老人 于 2006-9-29 19:52 发表

"低价的箱子永远摆脱不了价值规律"

呵呵，估计要厂家老板吃错药才会打破这个规律

kkgvision · 发表于 2006-9-29 23:34

原帖由 martin_wu 于 2006-9-29 17:27 发表

用美国功放才是原汤化原食呀！
请推荐和JBL合拍的专业功放！

你听过效果吗,都是听说的,不要看牌子,同一个牌子的东西高低档次的效果相差大着呢,你听过后再发表意见吧

martin_wu · 发表于 2006-9-30 10:28

交易区新帖推荐

原帖由 kkgvision 于 2006-9-29 23:34 发表

你听过效果吗,都是听说的,不要看牌子,同一个牌子的东西高低档次的效果相差大着呢,你听过后再发表意见吧

我要听过也就不会咨询您了！[s:6]

martin_wu · 发表于 2006-9-30 10:32

原帖由 风再起时 于 2006-9-29 18:58 发表

相信不相信，我没有论证过，不过有一点可以证明，在国产大展中，很多平价音箱用HIEND级别的功放来推，确实发出了让人惊异的声音

估计是惊奇大过喜悦！[s:33]
可以让马克干点更好活呀！[s:97]

风再起时 · 发表于 2006-9-30 11:39

原帖由 martin_wu 于 2006-9-30 10:32 发表

估计是惊奇大过喜悦！
可以让马克干点更好活呀！

我曾经看见一篇文章，说的是他在大展中看见小旋风的厂家用很好的功放来推当时的旗舰M900吧，声音很好听，当自己买回去发现，原来自己的威马（当然这个是国产的威马）不完全可以获得这样的效果，我曾经也用金嗓子的406这种档次的功放搭配过杰出3号，猛牌小金仙，发现出来的声音真的都是不错的，可以说很好的发挥出呢他们的潜力。4208就是一对这么有潜质的音箱，要不然，在台湾和日本也不会获得那么多美誉呢

martin_wu · 发表于 2006-9-30 14:20

原帖由 风再起时 于 2006-9-30 11:39 发表

我曾经看见一篇文章，说的是他在大展中看见小旋风的厂家用很好的功放来推当时的旗舰M900吧，声音很好听，当自己买回去发现，原来自己的威马（当然这个是国产的威马）不完全可以获得这样的效果，我曾经也用金嗓子 ...

我是说4208已经很对得起他的价钱了，要不是这样我也不会入手！我认为他已经很超值了，可也不能太过了呀，它能把同门一万多的箱子打得满地找牙？JBL的设计师自己都不会相信，傻子也不会相信！:Q

风再起时 · 发表于 2006-9-30 19:31

原帖由 martin_wu 于 2006-9-30 14:20 发表

我是说4208已经很对得起他的价钱了，要不是这样我也不会入手！我认为他已经很超值了，可也不能太过了呀，它能把同门一万多的箱子打得满地找牙？JBL的设计师自己都不会相信，傻子也不会相信！:Q

我也没有说过他就可以把一万多的箱子打得满地找牙，不过论全面性来说，4208确实比LS3/5A这种万元级别的要做得好。

caojy · 发表于 2006-9-30 20:19

LS3/5A也就是最后才卖的高价，最早进入国内只有5000多。

风再起时 · 发表于 2006-9-30 20:57

原帖由 caojy 于 2006-9-30 20:19 发表
LS3/5A也就是最后才卖的高价，最早进入国内只有5000多。

这个价格我知道，不过那个时候的5000元，算起来比现在的20000元还要高，因为当时我父母的收入不过200元每人

martin_wu · 发表于 2006-9-30 21:43

原帖由 风再起时 于 2006-9-30 19:31 发表

我也没有说过他就可以把一万多的箱子打得满地找牙，不过论全面性来说，4208确实比LS3/5A这种万元级别的要做得好。

我一直都认为3/5A是垃圾箱，因为他没有低频，是残缺的。虽然他很有特点！
可我的一个朋友喜欢3/5A都快疯了。正如臭豆腐，有人说没营养，可有人就是喜欢这口！

风再起时 · 发表于 2006-9-30 22:03

原帖由 martin_wu 于 2006-9-30 21:43 发表

我一直都认为3/5A是垃圾箱，因为他没有低频，是残缺的。虽然他很有特点！
可我的一个朋友喜欢3/5A都快疯了。正如臭豆腐，有人说没营养，可有人就是喜欢这口！

呵呵，LS3/5A的争议由来已久，用臭豆腐来比喻它，显然不合适的。这个音箱还是很有特点的

alalal · 发表于 2006-9-30 22:49

除非JBL的老板发了狂才会把4208这种便宜箱子的声音表现做得超过同厂高价产品,商业规律就能说明一切.
作为一件国际正规大厂家的商品,它是三千块的东西,它的表现再好也绝对不会超过2千块,否则商家都得饿死.
曲线平坦只是一个指标,越平当然越好,但是音箱更重要的是失真率,而失真率靠的是单元本身的性能,无法通过分频补偿电路去提高那怕半点.所以具备同样平坦响应的音箱它们所表现出来的声音有时候完全是两种风格.一个烂喇叭可以做到相当平坦,但它的失真却可以大得吓人!这就是4208卖得便宜的原因.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

JBL4208值得玩么??

浏览过的版块