家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8308|回复: 30

索尼40V 和东芝42寸66C和日立37寸 8900液晶哪个好?

[复制链接]

2

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-17
发表于 2006-9-24 13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
不谈价钱 不谈尺寸   哪个效果好?哪个质量好?

新家装修买台电视放客厅,我家就只是用来看看有线电视,偶尔看看DVD什么的.

想买40V,不过他们说看有线没必要买这么贵的.多花几千冤枉钱.,66C 和8900足以.

是吗?

[ 本帖最后由 helen888333 于 2006-9-24 18:17 编辑 ]
回复

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-17
 楼主| 发表于 2006-9-24 13:54 | 显示全部楼层
大哥大姐帮帮忙啊

没人知道吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

173

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-8
发表于 2006-9-24 14:30 | 显示全部楼层
你重视整体外观吗?不重视的话选日立,功能全,接口全

否则就东芝,也不错

索尼,钱多的话可以考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-23
发表于 2006-9-24 14:35 | 显示全部楼层
SONY
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2006-9-24 14:37 | 显示全部楼层
个人认为还是索尼比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-6
发表于 2006-9-24 14:43 | 显示全部楼层
现在无论什么买什么所谓的高清都没有必要.首先都没有1920*1200的分辨率,即使一些国产号称指标到了,那有什么用了.先说看有线电视,SONY的CRT电视机绝对是首选(只谈效果,不谈体积).4:3正好,颜色的透度,亮度(不是电视的亮度),饱和度,黑度,那些液晶都没法比.而且液晶两边要留白.第二说看DVD,也是CRT的好.看DVD不是分辨率越高越好,DVD只有480P,相当于硬要把它放大看,颗粒干明显上升.我有SONY的HR和DELL的24寸1920*1200的液晶显示器,在SONY上明显好,DELL的这个显示器够好了吧,和HR没法比,因为在如此高分辨率下DVD所有缺点全部暴露.不过我看高清1080I,720P,这种片子的时候,那高分辨的优势体现无疑,爽的不是一点点.如果楼主和我一样有上百部高清片子,可以考虑进一个显示器.因为你说的几个都不是1920*1200分辨的电视,如果是这个分别率那就是几万的价格,(国产的另说).
现在的厂家都在忽悠,信号源就不是高清,买高清有什么用,看电视的话买个16:9难不难过啊,在说那能叫高清电视吗?最后一句,只看电视,DVD,那高端CRT电视绝对首选,为了在不懂的人面前亮骚,可以买你说的几款电视.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

77

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-29
发表于 2006-9-24 15:05 | 显示全部楼层
看有线?用的照V40吗?
3000多块CRT最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-17
 楼主| 发表于 2006-9-24 18:15 | 显示全部楼层
谢谢楼上几位

昏了,意思就是主要看看有线电视.DVD也看,就是少,主要还是电视.

新家里挂客厅的,总要有点档次吧.CRT都快淘汰了.

还有没有高人啊,小妹谢谢大家指点一二!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-6
发表于 2006-9-24 18:48 | 显示全部楼层
既然这样,你不用问了就买SONY的40V,特有档次.因为和你说了那么多,你根本不在乎实际效果和价格,只是为了放在厅里显档次.那SONY40V没错的,人家问起来,价格也贵啊,多有档次啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-17
 楼主| 发表于 2006-9-24 19:09 | 显示全部楼层
楼上的你那么冲做什么哦
不过还是谢谢你哦

新家客厅柜子都打好了(放不下CRT),墙也挖洞了,只能买液晶或者等离子挂墙的啊.

我就是问这几款那个效果好而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-6
发表于 2006-9-24 19:43 | 显示全部楼层
建议你到有16:9液晶的朋友家里去看看实际效果.要么满屏,人脸被拉长,要么4:3显示,两边留两块大黑竖条.想想都滑稽,这么贵的电视看有线是这种效果.另外最好不要老盯着一个台看,因为台标长时间不动,容易烧屏.根据你的情况,还是买SONY40V,只能说是这几台中效果最好的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

37

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-20
发表于 2006-9-24 21:25 | 显示全部楼层
东芝吧,看有线4266绰绰有余!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-20
发表于 2006-9-24 21:28 | 显示全部楼层
对啊,SONY的虽然很好,但是价格确实不实在,还是选东芝42WL66C性价比超高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-17
 楼主| 发表于 2006-9-24 21:45 | 显示全部楼层
谢谢大家哦

请继续发言
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

240

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-20
发表于 2006-9-24 21:48 | 显示全部楼层
不用犹豫了,就你说的看有线和DVD东芝42WL66C不比SONY V40差!而且便宜好几千另外42比40寸尺寸更加标准!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 04:12 , Processed in 0.156755 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表