再一次验证了日货是垃圾中的垃圾

risan

tomato9527是专门帮日本人说话的走狗.

[ 本帖最后由 risan 于 2006-9-24 13:38 编辑 ]

打犬队长

原帖由 LJX2686A 于 2006-9-24 12:43 发表
为什么这个论坛上只要一有关日本的东西，总有那么些人出来义愤填膺的叫嚣，好像日本的东西一不好，自己就死了爹娘似的。

  这正好说明了只有出口到大陆的货品才能称得上垃圾中的垃圾,还有就是鬼子对大陆人的歧视政策,什么叫歧视你懂不?在日本人眼里真正称得上中国人的就是大唐那个朝代的人,现在的中国人只不过是被它蹂躏过的低等人族罢了.日本人这种想法不是今天就有的,日本人提到二战的失败他们不会说是中国人打败了他们而是说美国人,一个弱小的支那民族怎么会打败一个强盛的大和民族他们是永远想不通而且也不会承认的,日本是一个彻彻底底不思悔改搬弄历史愚弄历史的无赖国家,看看他们所说所做的一切直到现在还不承认二战的失败用他们的话说是终战,否定南京大屠杀说什么是共产的骗局,否定731部队的存在,建立大东亚共荣圈是为了帮助亚洲各国脱离殖民的统治等等,日本简直就是一个无赖,流氓的国家,应该把它永远从地图上抹去!哈!你们这群人还在谈论日货怎么怎么好?真是天大的笑话!~ 可悲啊--中国人!

GTO

原帖由 tomato9527 于 2006-9-24 13:34 发表


干当“白老鼠”拿自己制度和法律的尊严卖“人情”？？？-------不是一个“贱”字可以形容的！

是的，中国人以前确实犯贱，对日本产品不设贸易壁垒，现在就是用日式的贸易壁垒对付你们日本人，不爽就不要卖东西到中国来阿，靠

[ 本帖最后由 GTO 于 2006-9-24 13:43 编辑 ]

生死朗读

以P&G公司的财力，买通几家“权威”机构给它出具安检报告，这在国内外行内是轻车熟路、小菜一碟的事，可是它对中国太轻视，居然未将产品不合格的检验封杀在媒体曝光之前，不过现在P&G正在全力亡羊补牢，这就要考验它的公关能力了。

打犬队长

原帖由 tomato9527 于 2006-9-24 13:37 发表



谎言重复一千遍。。。。。。。。

番茄先生你是中国人的败类和当年的汪精卫没有什么区别－－汉奸！我看连日本人都瞧不起你的，你应该叫Refuse 9527才合适.[s:97]

jeffmou

做任何事情，说任何话，都是有个立场的。某些败类打着所谓“公信”的旗号，行走狗之实。试问，把事情调个头，中国出口到日本的蔬菜被壁垒封锁，你是日本人，你是否也是抨击日本政府的行为损害了“公信”？须知在自由经济的环境下，每个国家都给自己留下了保护的手段。“两反一保”知道么？

双龙破

这贴里有几个魅日的垃圾在为狗主人摇旗呐喊

GTO

原帖由 tomato9527 于 2006-9-24 17:39 发表



只论立场，不问是非？居然还可以如此的大言不惭，想赚“硬通货”当然要付出点代价，自己伪劣成堆，不把人命当回事，别人珍惜倒成了罪过？什么狗屁玩意！

日本人毫无科学根据的检测标准，你不谴责他居然说我们套用他们的办法就是不对，这就是你的是非观？
你们日本人既想耍无赖，又想赚我们的“硬通货”，当然要付出点代价。
难道国内有伪劣产品，中国人就要买日本的伪劣产品？什么狗屁逻辑！！

jeffmou

“我泱泱大国，以诚信为本”，别人以牧羊人的儿子冒充，你却要送出真太子。不是脑袋被门挤了，就是别有用心。

jeffmou

另外，没有立场，只问“公正”是吧？好，美国打伊拉克，是不是为了解救伊拉克人民于水火之中？你如果是个白痴加混蛋，你爸就要认别人的儿子当儿子，把你抛在臭水沟里？

GTO

警告日本人，如果你们的产品连你们自己的标准也达不到，抱歉，中国人可以拒绝！
直到你们修改不合理的标准为止，中国人不会强迫你们修改，但可以用你们的标准测试你们的产品。
如果你们觉得很冤屈，抱歉，中国人以德报怨的习惯已经不再有了。
别人对我们无赖，我们也不会跟他讲道理。

ree

香港明报社评:化妆品安全标准须一视同仁

【明报专讯】日前内地验出著名化妆品牌子SKII旗下多款产品含有禁用的重金属铬和钕，本港海关即时在香港市面抽取这个牌子的9种产品，交政府化验所作安全测试，卫生署检视化验结果後表示，9种样本均含微量的铬，两种样本同时含有微量的钕，在正常使用的情形下健康风险很低，海关宣布产品符合《消费品安全条例》，可以继续公开发售。然而，同一牌子的多款产品在内地已全面停售，消费者很自然会问，到底是内地较严的准则可取，还是香港较宽的准则更合理？
　　
　　吊诡的是，香港和内地在化妆品安全标准和测试方法上，基本采用同一套准则，但如今竟然得出截然不同的结论。根据特区政府在2002年6月26日回答立法会议员提问，政府化验师考虑过多间国际标准检定机构就化妆品公布的标准後，认为中华人民共和国的国家标准(简称国标)(化妆品卫生标准GB7916-87)适宜作为测试美容产品的标准，因为国标的规定较全面，列明对多种受限制物质的含量要求，并提供了详尽的测试方法。换言之，内地的化妆品安全标准是相当先进的，特区也是按这套标准来衡量市面的化妆品是否安全。
　　
　　翻查国标原文，于「化妆品卫生标准」栏目下，「对原料的要求」细项内，列明「禁止使用表2中所列物质为化妆品组分」，而「铬」和「钕」这两种重金属，都是「表2」中列出的禁用物质，因此，当内地质检部门验出SKII的化妆品含有铬和钕，便大条道理要求分销商停售产品。
　　
　　香港的卫生部门在SKII产品中也验出了铬和钕，但香港并不是单纯使用国标，同时也参考欧盟的有关规定(欧盟议会指令76/768/EEC)，欧盟的规定虽禁止使用铬和钕作为化妆品的生产成分，但容许化妆品残留微量的铬和钕，在正规生产过程中因无可避免而存在。换言之，若化妆品采用的天然物料从环境中染上微量的铬和钕，现代生产过程无法将之剔除，其对人体健康又不构成威胁，根据欧盟的标准是可以接受的。内地的规定并没有这一条，所以得出不一样的结论。
　　
　　按照「一国两制」的大原则，香港有权自行订定食物和美容产品的安全准则，香港是国际城市，同时参考内地和欧盟的标准，集两家之大成，做法并无不妥，只要准则够清晰，生产商和消费者便能自行因应。内地若不愿意采用欧盟标准，坚持对铬和钕等重金属采取零容忍，微量也不接受，香港无权干预，事实上，香港很可能因此得益，内地旅客或会专程来香港搜购这些名牌化妆品。
　　
　　不过，我们需要指出，若SKII及其他情形相若的化妆品在国际上符合所有先进国家的安全标准，唯独在内地被禁，国际社会难免猜测，此举背後是否有政治因素，与中国和日本近期连串的贸易纠纷是否有关？而且，一旦北京表明对化妆品重金属采零容忍标准，受影响的应不限於日本SKII化妆品，同一套标准亦应适用於在内地出售的所有品牌。若然内地有关部门采取双重标准，会导致其他国家向世界贸易组织投诉及采取报复措施，因此我们希望有关部门秉公办理，以释外界的疑窦。
　　

GTO

原帖由 tomato9527 于 2006-9-24 18:42 发表



呵呵，你从那证明人家的农产品标准没有根据？

不好意思，这是你们日本人自己说的，没有依据。
中国检测你们的产品时就是按你们的标准。
自己打自己嘴巴[s:14][s:14]

GTO

原帖由 ree 于 2006-9-24 18:41 发表
香港明报社评:化妆品安全标准须一视同仁

【明报专讯】日前内地验出著名化妆品牌子SKII旗下多款产品含有禁用的重金属铬和钕，本港海关即时在香港市面抽取这个牌子的9种产品，交政府化验所作安全测试，卫生署检视 ...

日本国如果能不用双重标准对待中国农产品，中国自然不会用双重标准对待他们的化妆品（没法子，日本进口到中国的农产品不多，如果只针对其农产品，中国岂不是亏大了？想当咱中国人是傻子？没门！）

GTO

原帖由 tomato9527 于 2006-9-24 18:52 发表


===============
制定的进口规范就是依据，你愿意中国作为殖民地今后原因遵守日本政府颁布的相关标准执行并遵循其
规范，不代表别人这样想。

不好意思，中国是一个进取的国家，会向先进的国家学习其先进的标准。
如果你觉得向先进的国家学习是殖民地的表现。
我只能说你是粪轻[s:94][s:94]