(原创)E氏投影九大定律

asuslc

对楼主的帖子辨证的说一下，

楼主的标题改成“自己的心得体会”比较合适一些/，对要求不高，初入门的人有一定的帮助作用。

但过5年，1920X1080已经沦落为低档的时候再来看楼主的一些形容词，就会觉得比较好笑！所以定律还是 不要随

便说的好。

INTEL自己可以搞一个摩尔定律，但对这个定律的支撑，是不懈的追求！

eastglave

原帖由 asuslc 于 2006-9-24 12:34 发表
对楼主的帖子辨证的说一下，

楼主的标题改成“自己的心得体会”比较合适一些/，对要求不高，初入门的人有一定的帮助作用。

但过5年，1920X1080已经沦落为低档的时候再来看楼主的一些形容词，就会觉得比较好笑！所以定律还是 不要随

便说的好。

INTEL自己可以搞一个摩尔定律，但对这个定律的支撑，是不懈的追求！

　　阁下批评得好，谢谢。俺这个定律只是给自己提醒和忠告，顺便也拿出来供大家“好笑”一下，不见篇首有“一哂”的字样么？不敢好为人师，也不敢妄想给新手什么的帮助，只是因为是思考结果，或许有点参考作用，就谢天谢地了。
　　之所以冠以“E氏”，只表明是个人的孔见，一家之言，不足为训。
　　俺更不敢妄想这所谓的“定律”要放之四海、存之恒久而皆准，想像力再丰富，也很难预测到3年后是什么技术面貌，何况5年，所以再次谢谢阁下替俺分忧，只不过俺既无近忧，也无远虑。
　　其实俺斟酌了半天，原是想使用“准则”或“规则”之类词语的，后来一想，既是网络搞笑的东东，坛内高人一如阁下者又辈出，而流言止于智者，俺再用猛词，当不会混淆视听，所以就“妄言”了，见笑见笑，请海涵。
　　俺这点粗浅之见，能博阁下一笑，已十分知足。但留到5年后再笑，似乎久了点，阁下不妨现在就开怀畅笑一把，呵呵。
　　共勉共勉，咱们既适当发烧，也适当发笑。

[ 本帖最后由 eastglave 于 2006-9-24 19:01 编辑 ]

gjxs

请问楼主选用NEC　LT35+作为家庭影院的一部分，当初是出于怎样的考虑？因为真正家用机的价格可能还更加便宜！色彩怎样，因为我最近也打算买一台作为家用和商用，还没选定。

xdkbi

原帖由 asuslc 于 2006-9-24 12:34 发表
对楼主的帖子辨证的说一下，

楼主的标题改成“自己的心得体会”比较合适一些/，对要求不高，初入门的人有一定的帮助作用。

但过5年，1920X1080已经沦落为低档的时候再来看楼主的一些形容词，就会觉得比较好 ...

lz的用意你还是没看明白,什么叫要求不高?lz本来就是告诫初入门者,但同时也告诫已入门者不要陷的太深,不要最终成为伪发烧友(真正的发烧友除外),搞的自己看片的时候只注意黑位层次色彩彩虹等等多过注意电影的情节,并为一点点差距茶饭不思闷闷不乐,没有调好器材就不看碟!哈哈!颠倒了买投影的最终目的是让我们更好的欣赏电影内涵,其实我们身边有许多这样的伪发烧友的例子,不管是玩音响还是投影整天拿着器材到处比较效果,没几首歌能听全没几部电影能看完,就盯着那几个效果情节放来放去,对者用普通器材者就不屑一顾,千方百计要人家升级,大谈发烧经,也不知人家听不听的懂,呵呵!
还有负责的说一句:5年后1080的价钱5000元能买到,但同时也会有几十万的1080,所以楼主的定律从根本上还是成立的!之所以不要随便比较好....
有感而发!得罪某些人!先说sorry

eastglave

原帖由 gjxs 于 2006-9-25 16:28 发表
请问楼主选用NEC　LT35+作为家庭影院的一部分，当初是出于怎样的考虑？因为真正家用机的价格可能还更加便宜！色彩怎样，因为我最近也打算买一台作为家用和商用，还没选定。

　　准确来说不是选用，而是手头一时没机器，只好将朋友单位的NEC　LT35+借来用用，反正在他那里机器也是经常搁置。当时考虑用过一段时间AE700，看惯了LCD机，想换台DLP的比较下画质，确定再入手时是选择DLP还是LCD，因AE700已送人。另外，目前投影机新品迭出，不急着买，等年底或许会有价格上的下调。
　　经多番观察感觉DLP商用机效果都可以满意，那么家用机如HC3000或HD72等表现将更出色。反正俺不是特别发烧的人士，主要是看电影，尽量寻求接近胶片效果的画质即可，不必那么执着。
　　NEC此机的色彩看着相当舒服，温暖明丽，完全可以接受。请看帖首贴图自知，只是俺屏摄水平不高，贴图比实际效果差好多。
　　只是此机作为商用机没有分量输入接口，无法再接DVD机，倘有，则接上创维HVD以720P输入，看DVD效果极佳。此机亦没有DVI、HDMI接口，接电脑只能用VGA，这可能是商用便携机的特点或者说不足之处。但是投影机以VGA接入HTPC播放高清或DVD，也算是家庭影院一种结构模式吧，听说效果与色差输入相当。
　　仅供阁下参考，不作为选择的建议。

roundcloud

楼主的观点大多正确，但是屏摄色彩没有鲜活力，但又不是三枪那种温暖昏黄的暖。

ouyangevan

看了lz的帖子，很感兴趣，不知道LZ在第一楼帖子中说到至少有三种让幕布平整的方法，是哪三种呢？
愿请教

axycm

记得我看《无极》时：身在最好的电影院，声画效果之震撼就不用说了，任何投影仪与之相比似乎不值一提了，但我没看到结尾，因为最后20分钟时我睡着了。睡着了也不可惜，后来也没再看。

记得N年前我看《肖申克的救赎》时：21寸球面显像管电视机加录像机，感动得掉了眼泪，这些年又看了3遍。

假如面前有两张碟：李嘉欣主演的A片清晰度480I；肥肥主演的清晰度1080P，你选择哪个？形式与内容孰轻孰重？

所以，我同意楼主的选择，差不多就行了，除了发烧友，旁人用不着追究黑暗角落里那个老头脑门上的痦子是黑色还是黑紫色、是3根毛还是两根毛……

想吃鱼的猫

我对投影接触的不多,比较的就更少,不过我觉得投影幕布的影响应该排在线材之前.前阵子去一商家看,他挂了两张幕,一种是便宜一点的,大概一两千的样子,是固定的,另一个是贵一点的,大概四五千左右吧,平时不拉下来.先看便宜的,说实话,效果挺好,但在播放的同时贵的幕降下,这时候的比较就很明显,人的脸色明显是贵的幕看着更接近于正常,也更舒服.这种比较是同一机器同一画面同一时间进行的比较,应该说是非常直观和准确的.
所以说,贵有贵的道理,但不要贵的离谱就行.

eastglave

原帖由 想吃鱼的猫 于 2006-9-27 22:51 发表
我对投影接触的不多,比较的就更少,不过我觉得投影幕布的影响应该排在线材之前.前阵子去一商家看,他挂了两张幕,一种是便宜一点的,大概一两千的样子,是固定的,另一个是贵一点的,大概四五千左右吧,平时不拉下来.先看 ...

　　有道理，关键是你认为贵幕实现的投影效果提升值不值多花几千元。如果值，绝没有反对购用高价幕布的道理，而宁可加以赞赏和鼓励。所以就见仁见智，同时还要结合个人财力来结合考虑。
　　总之我觉得幕布是最不值得投入的一个“器材”。贵幕价格高于普通幕一倍乃至数倍，高于白墙无数倍，阁下不妨比较，投影效果真能提升一倍甚至数倍以上么？投影在其他介质上，包括白墙，人物肤色你只要认为仍是肤色，就可省去几千元幕布花销；如果你比较之后，觉得原来投白墙或低价幕惨不忍睹，咬牙也要多花几千来买高价幕，那也是一种不错的甚至是神圣的选择，总之一切都是为了满足自己的视听感受。
　　我试过多次，节目源好，LCD投白墙那画面中的人物黑头发也黑得深沉，且丝丝可辨；如果节目源差，则黑场景灰蒙蒙一片。有道是，“吹皱一池春水，干卿底事？”真的与幕布没太大关系。

m732

比较赞同LZ的观点，有点象“投影经济学”。任何人买投影都不可能是买最好的，而是买最适合自己的，因为这个世界没有最好只有更好。不管是上论坛看文章，还是不断的花钱升级，其实都是探索什么才是最适合自己的过程。

roundcloud

原帖由 axycm 于 2006-9-27 17:48 发表
记得我看《无极》时：身在最好的电影院，声画效果之震撼就不用说了，任何投影仪与之相比似乎不值一提了，但我没看到结尾，因为最后20分钟时我睡着了。睡着了也不可惜，后来也没再看。

记得N年前我看《肖申克的 ...

[s:14]同意你观点，但是举的例子不好。因为你在看480i的李嘉欣A片的时候，人家也许看的是1080P的李嘉欣A……

eastglave

原帖由 ouyangevan 于 2006-9-27 17:13 发表
看了lz的帖子，很感兴趣，不知道LZ在第一楼帖子中说到至少有三种让幕布平整的方法，是哪三种呢？
愿请教

        那是我自创的这三种方法，适合于DIY幕布，其中方法一适应于各种幕布，不管你用遮光布还是名牌厂零销幕料。
　　但有个有前提，必须有足够大的墙面空间来安装，作为固定的画框幕，无法收卷。当然如再深度发挥创造性，也可将框架做成一个坚固的整体，使用时悬挂在天花板上，可离墙相当距离，不用时摘下，适合于墙上安装了等离子的视听室或客厅。但技术和工程相对复杂。有DIY精神的人士，不妨一试，其实也不甚难。
　　三法为：橡皮筋法；框架法；裱糊法。
　　兹将三种方法公开，供参考，本人保留这一不起眼的“技术发明”的“专利权”，但欢迎众位烧友自由无偿享用，只是莫要嫌其简陋。
　　有关三法，另帖发布。详见：http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D2

哭红眼睛

听君一席话，胜读十年书，如梦方醒哪

zbs.111

看了上面的文字，只覺的還是那句話，發燒其實只是個人感受，樓主說他的畫面有韻味，另一位說他的高清晰，這兩種感覺就像對膽機與古機，CD與LP的感覺，不見得人人都認為LP好，相反他好會覺的CD或SACD更有動態更具解析力。這你就不能說這位的欣賞能力就不如LP的。只要使用者本身覺的好，那就是好!哪怕他用VCD機接電腦市場買的幾十元的喇叭，只要他自己聽的開心，這對於他來說就是享受。我是極不贊同動不動沒有什麼什麼牌子的影音設備只能給初哥用。我覺的只要用的人覺的好就是他的選擇器材上的成功。
還有位大蝦說，樓主用詞 不妥。我不認為用詞不妥，模擬的永遠比數字的強，哪怕你到多少億*多少億的分辨率，但你都永遠是一個固定的數值，而模擬的他就是最無限接近事物本身的。