对西门子天弓系列冰箱感到失望……

coolsilu

原帖由 小豆子 于 2006-10-9 00:15 发表

哟，难得见着您还挨我这儿不走。
BF都说了，我也就不和您乱套近乎了。
现如今咱中国就差航天飞机上天了，您还来什么“套儿”啊。
真是够逗的您。
新鲜了。

真是‘空’姐啊， 佩服！

[ 本帖最后由 coolsilu 于 2006-10-9 11:15 编辑 ]

hcw52

门板宽是西门子的外观设计，没觉得骗人，我还觉得这个设计不错，冰箱周围本来就要有空隙，也利于某些厨房的嵌入设计。

铰链是塑料的，我不相信，这东西省成本没意思。再便宜的冰箱也是金属的。

冷冻室一定要比冷藏室厚，这是科学。容量也是公示的。

Lz的失望有点莫名其妙，质次更看不出来。你妹妹买被你这么一搞，是最可怜的。

itl

原帖由 st600625 于 2006-10-8 23:23 发表
说到容积:喜欢这句:管它的壁有多厚，只要不贪污你的标称容积就行了。
不过太臃肿了，都什么年代了。哈哈哈哈
————————————————————————————————————————————
说到 ...

这年代，我就不信大冬天可以穿一件T恤就行了。

[ 本帖最后由 itl 于 2006-10-10 12:22 编辑 ]

itl

我也并不是说厚就一定好，但是，好的保温会省电。目前的发泡保温材料还没有很大的改进，各厂家之间也好不了多少（个人见解）。

itl

原帖由 szcs 于 2006-10-5 23:57 发表

[quote]
Sample Text3）请说明西门子最新系列的零度保鲜冰箱中有多大的比例使用了无锡松下的压缩机

波音飞机用的是双R引擎，难道双R生产的飞机就比波音好吗？
世界上没有哪个家电厂家的产品，所有的零配件都是自己生产的。

[ 本帖最后由 itl 于 2006-10-10 14:21 编辑 ]

优质镜头

原帖由 itl 于 2006-10-10 14:05 发表




  波音飞机用的是双R引擎，难道双R生产的飞机就比波音好吗？
世界上没有哪个家电厂家的产品，所有的零配件都是自己生产的。

[s:20]

原帖由 ttyp0 于 2006-9-24 16:15 发表
还是回到问题的焦点来吧:
1. 西门子的冰翡翠的门铰链是否是塑料件?     请小豆子上图, 请凶手confirm
2. 西门子的内腔容积是否比标称容积缩水 ?    请小豆子用尺量下

我买的KK25F68TI观察了下铰链确实是朔料的 对于这台冰箱就这点我不太满意 就怕那天俺3岁的儿子心血来潮吊在门上玩就惨了 我想要是在正常使用中铰链也能断裂的话我估计这款冰箱就该召回了 容积我估计应该不会少这些标示出的东西都还作假那西门子也混不长了，这台冰箱需要改进的就是换个金属铰链 再就是后面下角处要打磨一下有些刮手

rainpen

是塑料还是塑钢？
我也不相信是塑料

1.发泡剂还是挺贵的，那个还不算最厚的，越厚保温节能效果越好


这句话可以当做废品处理

小烧mm

晕。。。这里的吵架真厉害

rainpen

原帖由 亲亲小猪猪 于 2007-4-22 01:40 发表
1.发泡剂还是挺贵的，那个还不算最厚的，越厚保温节能效果越好


这句话可以当做废品处理

越厚保温节能效果越好

600625

原帖由 rainpen 于 2007-4-22 11:18 发表


越厚保温节能效果越好

前提是同一种保温材料。
如果用便宜的老式保温材料，很厚也没什么用。

幸福树8135

原帖由 600625 于 2007-4-22 13:02 发表

前提是同一种保温材料。
如果用便宜的老式保温材料，很厚也没什么用。

正如二六子所言，还是LG好。可以翻新，消费者可以常换常新。
二六子总是站在消费者一边的。

cx010629

原帖由 幸福树8135 于 2007-4-22 13:16 发表


正如二六子所言，还是LG好。可以翻新，消费者可以常换常新。
二六子总是站在消费者一边的。

对于德国产品他（她）永远是站在用户一边的（伟大），但是日、韩产品，那就............(失踪)

sonsong

是金属的，不是塑料的，可以拿小刀刮开来看看！