各位请推荐一款37寸液晶，朋友结婚急用(已奉上最新购买报告）！

cz888

呵呵！就是8900的喇叭感觉差了点，电视喇叭还是东芝的好！

唯沉

8900有线怎么样，上个图吧

gjdw

呵呵。。。恭喜！

日立的屏就是IPS技术的，LG-PHILIPS的屏也是用此技术的。。。

所以说在液晶电视上，各厂家的屏的技术差别极其微小，接近于无。更多的是厂家为了追求利益最大化而吹嘘其技术特点优势。。。

关键看各厂家机芯技术开发能力。。。做电视越久的厂家，其技术积累沉淀更多，优势就更明显。。。

飞机有此优势，但它太忽悠我们消费者了。这很让我鄙视。。。

wangvisual

原帖由 gjdw 于 2006-9-22 10:56 发表
呵呵。。。恭喜！

日立的屏就是IPS技术的，LG-PHILIPS的屏也是用此技术的。。。

所以说在液晶电视上，各厂家的屏的技术差别极其微小，接近于无。更多的是厂家为了追求利益最大化而吹嘘其技术特点优势。。。 ...

日立有自己的液晶屏生产线么？8900用的是日立的屏么？先不提IPSa。

wsj秋水之歌

原帖由 gjdw 于 2006-9-21 14:24 发表
唉！何必再去比较呢？？？说了这么多，我得到的评价只是“胡说8道”。。。所以不说了，没劲！！！

只说我自己的选择。请勿对号入座。。。

如果不抗日的话，我买东芝的66C系列，37寸。。。

如果继续抗日， ...

呵呵~不要生气！其实我对9531的色彩也不怎么感冒！我和你也一样属于抗日分子，否则我就买SONY40V200A了，请仁兄对三星40M61B做个评价？谢了！

myjd

日立有自己的液晶面板生产线, 以前好像是4代厂, 现在就是日立 松下 东芝 合资的阿尔法公司,
第六代液晶面板生产线.

以前日立自己的面板厂只生产一个尺寸的液晶电视用面板就是32寸的.

8900系列中国大陆的产品 不一定能保证是日立屏, 有可能是购买LPL的面板

wangvisual

是的，我的意思就是说8900的屏其实就是LPL的屏。

gjdw

原帖由 wangvisual 于 2006-9-22 11:47 发表


日立有自己的液晶屏生产线么？8900用的是日立的屏么？先不提IPSa。

兄弟真的很爱抬杠。。。看来你的理解能力真的有问题？或我的语文学的不好。。。[s:18][s:18][s:18]

看过日立37寸那款，用的是LPL的屏。我说的是这个屏的技术是日立的专利，授权给LPL、奇美生产。。。

太妙了

原帖由 A表哥 于 2006-9-20 15:56 发表
37寸LCD 同 50寸等离子一样,性价比太低,严重不推荐. 一般家庭买太42PA60C已经足够有余,无畏在花冤枉钱在电视身上,,这是A表哥的肺腑之言.

A表哥就是个松下的拖

wangvisual

原帖由 gjdw 于 2006-9-24 21:43 发表



兄弟真的很爱抬杠。。。看来你的理解能力真的有问题？或我的语文学的不好。。。

看过日立37寸那款，用的是LPL的屏。我说的是这个屏的技术是日立的专利，授权给LPL、奇美生产。。。

不是抬杠，主要是日立产IPSa屏幕在即，而8900的确又不是日立的屏幕，你的表述会让人误将8900和日立新出的IPSa屏幕联系起来。

“日立的屏就是IPS技术的，LG-PHILIPS的屏也是用此技术的。。。

所以说在液晶电视上，各厂家的屏的技术差别极其微小，接近于无。更多的是厂家为了追求利益最大化而吹嘘其技术特点优势。。。”

其实你说得没错，日立的屏是IPS技术的，LPL的屏也是IPS技术的，哈哈，本来嘛，就是LPL一家生产的屏。

IPS的技术专利是日立所有，这个都是知道的。但日立先前没有大屏生产线，只好购买LPL的屏来生产8900。

当然，8900的效果相当不俗，是我见过的用LPL屏做出的最好的效果。

gjdw

原帖由 wangvisual 于 2006-9-25 09:21 发表


不是抬杠，主要是日立产IPSa屏幕在即，而8900的确又不是日立的屏幕，你的表述会让人误将8900和日立新出的IPSa屏幕联系起来。

“日立的屏就是IPS技术的，LG-PHILIPS的屏也是用此技术的。。。

所以说在液 ...

[s:21][s:21][s:21]

赞！！！

烙色达鳄

看来没买错
8900TC 　

应该比　飞机的　ta1800 好吧　

两者的　价格相当接近哦