我贪狗兄也认为国人对SONY的膜拜变了味！

svideo · 发表于 2006-9-20 22:37

原帖由 chinaguojian 于 2006-9-20 22:01 发表
其实很多日本人认为，SONY开始走下坡路是在1997年。（那一年最大的大佬换了一个，如果不是97年，那就是96或98年）
从那个时候开始，SONY从偏重技术走向了偏重销售，销售额在增，但是技术含量的的确确是在降，十年 ...

同感，SONY之走下坡路，不是这一两年的事了。

谋杀寂寞 · 发表于 2006-9-20 22:38

原帖由 svideo 于 2006-9-20 22:34 发表

立此为照，蔚为大观。

呵呵,你需要的

反正推动家电技术进步绝对不是你那类人[s:97]

推动社会进步的人更轮不上你这类人[s:97][s:97]

谋杀寂寞 · 发表于 2006-9-20 22:54

原帖由 chinaguojian 于 2006-9-20 22:01 发表
其实很多日本人认为，SONY开始走下坡路是在1997年。（那一年最大的大佬换了一个，如果不是97年，那就是96或98年）
从那个时候开始，SONY从偏重技术走向了偏重销售，销售额在增，但是技术含量的的确确是在降，十年 ...

是SONY的战略起了变化,更注重数字娱乐了,

都说SONY技术含量下降,除了平板这一块,还有那里落后了呢

平板技术含量高吗,连BENQ都能做的事情,技术能高到那里去呢?

LCD说到底就是砸钱.

SONY的错误是判断错误,不是技术问题.OLED的技术含量不会比LCD低,SXRD也是.

全能马 · 发表于 2006-9-20 23:14

原帖由 svideo 于 2006-9-20 22:27 发表
我是溜溜的看了一个下午，坐的腰都疼了，旁边还有V46和U40，只是U40离的远些。色彩上，肯定有区别，绿的浅红的深，清晰度上，SONY配的高清信号本来就不是太好，也难分个高下。通透性上，差距也不大。关键就是对比 ...

东芝的噪波控制和对比度，我看还赶不上X吧～～LG就一个亮，最近我店里才把雅佳下了上了LG～～，47的除了亮就是亮～而且噪波比东芝还多

逍遥 · 发表于 2006-9-20 23:38

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-9-20 22:03 发表
很不认同LZ的看法。

   因为LZ也犯了个很主观的错误，错误的把TV类产品就代表了SONY。

   似乎喜欢SONY是因为只是喜欢SONY电视机.

   喜欢SONY  是因为SONY的创新能力,是因为SONY的产品文化.
...

像我可们这种可以带来一个时代的东西
最近这10年,5年还有吗?
不在有了,这是为什么

谋杀寂寞 · 发表于 2006-9-21 00:06

原帖由逍遥于 2006-9-20 23:38 发表

像我可们这种可以带来一个时代的东西
最近这10年,5年还有吗?
不在有了,这是为什么

关键你怎么看这个问题了

新时代的需求不一样了

很难说PS3和CELL不会成为你说的一个时代的东西。

如果说到近10年，应该说PS系列可以说是一个时代的代表。

因为PS已经是家庭数字娱乐的雏形了

你应该这么想，如果说SONY没有出品类似一个时代的产品，那么环顾四周，又有那家公司出品了类似的产品呢。不夸张的说连接近的也没有。

SONY在平板上的缺矢，最多只能说是战术错误

他的创新和进取精神依旧存在

ddeell72 · 发表于 2006-9-21 01:17

原帖由 贪官走狗是垃圾 于 2006-9-20 17:54 发表

想知道我对你的看法吗？我不好讲哦，讲出来怕你伤心啊

说吧，我的心理承受能力很强的~~~~~~~~~[s:15]

vaiofelix · 发表于 2006-9-21 01:30

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-9-20 22:38 发表

呵呵,你需要的

反正推动家电技术进步绝对不是你那类人

推动社会进步的人更轮不上你这类人

说得好！[s:20][s:20][s:20]
有些人智商很高，情商却极其低下，说话从来不考虑别人的感受的同时还自我感觉良好！加上道德底线每况愈下，不被人唾弃才怪！[s:97][s:97]

凤凰涅槃 · 发表于 2006-9-21 02:10

原帖由 svideo 于 2006-9-20 21:05 发表
玩佳啊，咱贪狗兄的帖子是白看了，还在膜拜呢。X系列造型设计之丑，对比度之差，价格之离谱，你是真的没有注意到？

一般人容易犯的毛病就是往往只盯住一点而忽视整体，粗一看索尼X系列的对比度好像不如V，但懂得评价画质的人就不这么看，相对于X系列，V系列的问题在于最大亮度稍稍过头了，要是你看人的脸部，就会发现颧骨上有些泛白，而X系列却是恰到好处。

再转而看两者的暗部表现，X系列是我目前看到的暗部表现最好的机种，黑色能很好地沉下去而且不失层次，灰阶表现拿捏得恰到好处，可以说多一份嫌多，少一份嫌少。相反的相对于X系列，V系列的黑色有些浮起了，当然这只是相对于X系列而言。

要是撇开主观评价看测量数据，其实X系列的对比度测试数据要高出V系列不少，奇怪吗？

其实一点也不奇怪，测量数据是不会骗人的，要是你看到的结果跟数据不吻合，只能证明你的眼睛还不够专业...

建议大家拿一张D9的星球大战，仔细看片头的星空，在不同的机器上播放数数星星，你就明白我说的是什么了，烂机器上你只能看见一片漆黑的或者是灰蒙蒙的天空，唯独看不清宇宙中的星星，而优秀的电视机上你就能看到星空璀璨...

X系列的外观颜色，我个人倒是不甚喜欢，还不如日版的灰色外观。

至于价格，打个比方来说我就觉得40块一包的中华烟跟8块一包的红双相比喜其实味道差得不是很远，但我们这里超市里中华烟还是常常脱销，没办法，有人就是喜欢嘴上叼根中华烟，就是喜欢为了将性能提高一点花更多的钱，说到底这是一种生活方式...

ttyp0 · 发表于 2006-9-21 02:40

原帖由 ddeell72 于 2006-9-20 15:16 发表
难以相信这是阿贪说出来的...........

[s:18][s:18][s:18][s:14]

kkgvision · 发表于 2006-9-21 03:37

sony已经开始走苹果的路线了,米多要样子好的人是喜欢这样的东西

diopex · 发表于 2006-9-21 03:39

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-20 15:58 发表
针对索尼问题，索饭和S版主是两个极端，我一直都很不赞成。

事实上索尼的HR36的确是被神化了，这我以前就说过，之所以说它被神化，是因为它虽然不错，但还没到唯我独尊的地步，尤其是在平板电视机纷纷崛起的时 ...

我觉得s倒是索饭的终极化身 [s:97]

AVDIYER · 发表于 2006-9-21 05:01

喜欢用“皇”这个极其低俗的词汇来形容产品的品质是从香港传染到广东然后从广东传染到内地
机器叫什么“机皇”，镜头叫什么“镜皇”，幕布也叫什么“幕皇”，粥叫什么“粥皇”。。。。。。。。。。。
真是让人受不了
经济水平不决定文化素质，可见一斑[s:14]

mjmjmjmjmj · 发表于 2006-9-21 08:20

我不知道大家又没有注意过sony最近的广告，红！
的确是红，一个对色彩敏感的人来说，红的表现是很关键的。
处理不好的红，会表现的很暗，如同一滩死血，干血一样的暗红，感觉很不舒服
处理过头的红，会表现的很艳，和别的颜色比的时候，红就会很突出，把别的颜色的注意力抢去了
所以sony现在突出红这个卖点，的确说明了他的颜色的控制力

51HDTV · 发表于 2006-9-21 08:24

54楼凤凰涅槃描述比较到位,牛人!
X系的配置评测媒体已有介绍,仅外观有青菜罗卜之好,还有个HDMI口下的音频插座缺憾......,

总的来说在LCD上动静态做的不错了,BENQ的VL3735相比之下就明显落下风了......

我贪狗兄也认为国人对SONY的膜拜变了味！

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖

优秀斑竹奖