UID76613
威望193
金钱894637
交易诚信度0
主题350
帖子9089
注册时间2004-6-28
最后登录2020-3-8
荣誉会员
 
交易诚信度0
注册时间2004-6-28
|
购买成功，上发票
原帖由 东门 于 2006-9-16 13:44 发表
墨子，名翟，春秋末戰國初魯國人。中國古代思想家、墨家創始人。
墨学思想的基本出发点是兼爱，在那个时代的具体表现是非攻。这并不是说墨子迂腐保守，而是他不同意非正义的、带有兼并性质的战争，攻就文字本身就没有目的性。墨子赞同符合道义的战争，称之为诛。正是因为当时是弱肉强食毫无道义的兼并战争，所以墨子和他的弟子们身躬力行、扶助弱国，总结出一系列的防御战法。
美军的陆战战役理论远没有德军、苏军那样宏大，更没有中国军队那样深奥，但是其利用“防御圈”战术却打了不少胜仗。
“防御圈”战术何时发源无法考证，据说美国人用这个是有历史的，当年他们的罪犯祖宗登上美洲大陆殖民，得罪了印地安人，遭到围攻的时候就这样把大车围一圈，人都龟缩在里面打黑枪。
在实战中第一次显示威力是二战期间的瓜岛争夺战。瓜岛争夺战的核心是亨德森机场的控制权，日军在攻击美军的防御圈时付出了巨大的代价，美陆军和海军陆战队以1600人阵亡，4200人受伤代价，歼灭日军2.5万人（阵亡及失踪1.4万人，病死9000人，被俘1000人）。
其后就是著名的“釜山防御圆圈”。釜山防御圈是一个以釜山为轴心南北约１３５公里，东西约９０公里的矩形地区，其西正面大部分靠洛东江掩护。最多时这里猬集了美韩军队超过12万。为了突破防御圈，朝鲜人民军先后发动了“8月攻势”、“9月攻势”，始终没有达成把美军赶下大海的目的。朝鲜人民军的失败不能反衬出美军的光彩，因为当时实际美韩军队超过人民军近一倍。
最令我们刻骨铭心的是砥平里防御圈。1951年2月抗美援朝战争第四次战役横城反击作战结束后，为扩大战果，志愿军以8个团兵力向砥平里的“联合国军”部队发起围攻。13日晚，第39军2个团、第40军3个团、第42军2个团向砥平里美军第2师第23团及1个法国营、炮兵营、坦克中队等共计6000余人发起进攻。志愿军误以为砥平里美军不足4个营，约3000人。进攻砥平里的志愿军部队仓促投入战斗，采取野战进攻的方法，经一夜激战，未能解决战斗。14日，美骑兵第1师、英第27旅、南朝鲜军第6师开始向砥平里增援。是日晚，志愿军调整部署，以6个团兵力继向砥平里美军连续发动猛烈进攻，将美军压缩在不足2平方公里的砥平里街内。但仍未彻底歼灭敌人。15日，美军援兵在30辆坦克、100余架次飞机掩护下，抵近砥平里。志愿军根据战场形势的变化，于当日17时30分停止进攻，并于16日拂晓前撤出战斗向北转移。如何攻克美军的防御圈始终我军面临的难题，在柳潭里围歼美陆一师5、7团的战斗，美军也是依靠防御圈避免了被全歼的命运。
砥平里战斗后，美军看出我军攻坚能力不足，从而不在惧怕我军的纵深穿插，可以说该次战斗是朝鲜战争的转折点之一。
当然我军也有突破美军防御圈，全歼守敌的精彩战例，就是云山战斗。1950年11月，在抗美援朝战争的第一次战役中，中国人民志愿军第39军在朝鲜北部云山全歼美骑1师第8团和伪1师第12团两个整团。在歼灭美骑一师第8团三营的战斗中，据美国军史记载， “一个连的士兵纵队沿着通往龙山洞的干道严肃而整齐地接近南桥面。警戒该桥的美军士兵可能认为他们是南朝鲜军队，没有查问就让其通过了，因为他们是堂堂正正、十分肃静地走过来的。纵队通过桥以后一直在干道上北进，不久接近了营部。突然间吹起了军号，开始一齐向营部袭击。” 这一连人是第三十九军一一六师三四六团的先头部队四连，据中国第三十九军史料记载，中国士兵通过桥梁的时候甚至“还和美军握了一下手”。四连的军事行动如同是在舞台上演出，除了胆大包天之外，中国士兵的机智在此表现得淋漓尽致。
分析美军为何钟情于“防御圈”，是因为美军的特点决定的：
美军掌握了战场制空权，可以大量杀伤攻击部队，补给防守部队；
美军火力猛烈、补给充足。很少听说美军打光了子弹，一名参加瓜岛争夺战的美军机枪手报告说，他曾一夜之间就打了26000发子弹；
美军士兵战斗素质尤其的攻击能力薄弱。
这些特点纠合在一起，美军钟情“防御圈”就不奇怪了。
仔细分析防御圈，就可以发现其弱点：
作战态势就是被动防守；
兵力集中，易被密集炮火杀伤；
环形阵地，任一点都是突出部，无侧击阵地掩护；
兵力平均分配，无法应对多点协同攻击。
“防御圈”从战术上分析漏洞颇多，但成功击破的战例不多，这就是装备差距带来的遗憾。
在瓜岛争夺战中，日军由于没有制海权，以高速驱逐舰运送部队上陆，缺乏重火器和坦克，加上还要搞狗屁“武士道”，死的很惨是必然的。
攻击“釜山防御圈”时，朝鲜人民军已经经过2个多月的苦战，部队减员、装备损耗，守敌无论在数量和装备上均占优势，失败是不可避免的。
砥平里战斗，我军首先是火力薄弱，只有十几门火炮，每炮只有20—30发炮弹；其次是协同不好，8个团来自三个军，没有协同攻击，第三、美军空军、美军坦克对我杀伤极大。真是有心杀贼、无力回天。
云山战斗，我军8个团来自一个军，刚入朝不久，炮弹还算充足， 而且达成了战斗的突然性，从而形成摧枯拉朽的局面。
人常说“傻小子睡凉炕，全凭火力壮”，美国人搞“防御圈”，也是“全凭火力壮”。如果遇到装备水平和美军相当的军队，美军就只有当俘虏的份。
二战中的阿登战役， 1944年12月17日，德国曼特菲尔第5装甲集团军成功的用一个钳形攻势包围了美军第106师的两个团，并且迫使7000人以上投降，这是美军在欧洲战场上遭到的最严重失败。被希特勒的残兵败将一下吃掉两个团，够糗！
为什么7000多美军没有坚守防御圈？很简单，面对德军的“虎”、“豹”坦克，面对苏军的T34、伊尔-2、喀秋莎，美军的“防御圈”就是标准的“臭鸡蛋”！
即便如此，并不妨碍美军、韩军用来对付越共游击队，可以想象，这种布阵很有效。
时过境迁，我常想什么时候能让我军再攻击一次美军的“防御圈”。假如美军第N机步师在摆个“臭鸡蛋阵”，让我们的几个集团军一围……想想还真有点爽歪歪的感觉！
可惜，当初我们没有T34、伊尔-2和喀秋莎，想到这里，不禁长叹一声！ |
|
楼主: 大石头
[/img]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2006-9-16 11:25
发表于 2006-9-16 13:31
