辽沈地区烧友交流贴

a123789

回复 602# 我爱我的小鸟 的帖子
你爱你的小鸟兄，您好：我算不上发烧友，只是非常喜欢，也搞了一套不入流的小系统，本意是先实习实习，积累点经验，以后再入门，这一版贴子我从第一页一直看到41页，您应该算是DX级人物，而且没有架子，平易近人（网上DX们对我等雏们不削一顾），所以才敢向您请教：
  KEFIQ3. 斯巴克A50T(EL34管). CEC3300R。目前用的是鸡线，我的问题是；应该用什么电源线（300元左右），什么信号线（300元左右）和音箱线？CD机的电源线有必要换吗？这些DD到哪里去买？另外，带平衡输入的公放低价位的得多少钱那？
见笑，望赐教！

我爱我的小鸟

交易区新帖推荐

首先谢谢您的抬举，但真的不敢当，我也就是一初哥。

把我看过的和道听途说来的所谓知识说说，如同股评的前言¬——与本人无利益相关，据此入市风险自担，呵呵，开个玩笑啦。
关于平衡式输出与非平衡输出/输入，网上搜搜，理论上平衡式是有优势的。因你问及线材，在这里就说与线材有关的事了。先说说应用于不同传输方式的线材端子：我们常用的同轴信号线的端子称为RCA，此插座是由美国RCA公司提出并普及的；端子的四周是负极，中间是正的能接2条极性的同轴端子。而平衡式输出方式，其输入、输出除了有正负之分外，还有一个点点位端子，传输信号使用3条线，连接使用XLR，也叫卡侬。
由于设计上的原因，RCA的插接容易氧化，且因频繁的插拔不易保持紧密的连接，所以我们看到了较高档的RCA端子都是镀金的带自锁的。相对来说，XLR有锁紧插头的紧固件，而且由于不受外部杂波的影响，信号传输过程中音质劣化极少，其最大的特点就在于此——较长的线也不会影响音质，所以在广播级器材连接中应用是极其广泛的。一些家用的高级音响业有应用。
据专家所言（记不住是哪位专家了，哈哈，在杂志上看过的），如果信号线的长度在我们正常使用范围内（1米还是2米，呵呵），2种线的差异不大，或本无差异。心里作用大过生理上的感知，这句是我的话。但为什么一些家用的高级机种或伪高级器材喜欢平衡式输出呢，我想也是为了安慰心理的作用大于物理特性。因为把简单的搞复杂了，起码看起来唬人。君不见很多高级机种亦用的是RCA。而且相同品质的线材，XLR要贵于RCA的，除了制作工艺复杂，还有一点，它的销量低啊，单位成本自然就高，售价自然也就高了。
啰里啰唆这些，简单一句话，花大价钱未必获得对等的效果，当然对于高烧者就另当别论了。低价位的带平衡输出的功放，我想不买也罢。
上述赘言，是与您交流，因水平有限无法指导您，请到论坛多请教些高手解答。
我用的信号线是五六百元的惠普，有更换的打算；至于CD的电源线，我用的CD机是NAD的C542，一体的，想换也换不了，呵呵。平价线材有很多推荐了，论坛上、杂志上很多，诸如新德克、欧博、平衡的钟神都有推介，您可以参考。而且在这方面，偶也是门外汉。但有一点是，大厂的产品还是信得过的（不一定是名厂明器）。

打了好多字，而且废话颇多，先休息一下啦，以后有机会我们再聊了。

mnbv0987_

各位好.小鸟兄好.呵呵好久不见
低价格的平衡不要买.假平衡买来何用.低价位要的就是性价比高.越简单越好.精专为好.功能次之.
低价位认为鸡线为好.省钱为本.
换再好的线也发挥不出来线的素质何必次要大于主呢.
先好好欣赏音乐.等把音乐欣赏差不多了.条件可以了在自己条件许可的范围内一步到位.不要花无昧的冤枉钱.
冤枉钱是等你烧过之后才能看到是一个可怕的数字的.捂紧自己的钱包[s:30] [s:97]
以后会有更多的时间跟大一家一交流.有空常来

mnbv0987_

小鸟兄这么长时间辛苦你了[s:21]

a123789

谢谢小鸟，谢谢0987。真的谢谢！！

我爱我的小鸟

交易区新帖推荐

原帖由 mnbv0987_ 于 2008-11-5 02:15 发表
小鸟兄这么长时间辛苦你了[s:21]

又见M兄，很高兴。这么长时间忙什么啊，呵呵

我爱我的小鸟

客气啦，哈哈

我爱我的小鸟

怎么又冷了下来，为什么呢？忽冷忽热易感冒阿，呵呵

秋天的风

这个帖子又看了一遍，每看一遍都有收获。

cyd

白天鹅展 有没有老家的弟兄过广州来呀？

梁山伯

很不错的帖子，长知识和经验啊[s:61] [s:37] [s:37] [s:37]:victory:

梁山伯

[s:21] [s:21] [s:21] 多谢M大哥的指点[s:20] [s:97] [s:61]

梁山伯

怎么没人啊，很冷清啊

我爱我的小鸟

原帖由 梁山伯 于 2008-11-26 09:54 发表
怎么没人啊，很冷清啊

别急啊兄弟，习惯了就好，哈哈 欢迎啊

梁山伯

呵呵，M兄现在也不来这里啦，请问大侠国产惠普的箱子怎么样？