DLP日子将越来越难过，现在连Epson的无机配向膜的D6-1080p HTPS都开始量产咯！

HiDV

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060914/epson.htm
3LCDプロジェクタ用の高温ポリシリコンTFT液晶パネル(HTPS)の新モデルとして、無機配向技術「クリスタルクリアファイン」(略称C2FINE)を採用し、1080pに対応したD6世代の「L3C07U」シリーズの量産を開始したと発表した。サイズは0.7型。

svideo

不仅是DLP，受平板电视特别是液晶电视的挤压，整个微显类电视前景都不看好，但是TI似乎还有退路，因为HTPS技术对于TI来说，不算什么高技术。

ttyp0

看来Z HD1和AE1100会采用

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-9-14 19:02 发表
不仅是DLP，受平板电视特别是液晶电视的挤压，整个微显类电视前景都不看好，但是TI似乎还有退路，因为HTPS技术对于TI来说，不算什么高技术。

错！目前北美市场的 SXRD-1080p市场在迅速膨胀！（从去年年末，SXRD规模化投入市场以来，其份额在迅速吞噬原本属于 DLP中SmoothPicture的 xHD系列的那一块市场）

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-9-14 19:02 发表
不仅是DLP，受平板电视特别是液晶电视的挤压，整个微显类电视前景都不看好，但是TI似乎还有退路，因为HTPS技术对于TI来说，不算什么高技术。

无论HTPS怎样发展，都只可能由 Epson和SONY主导大局！（其它厂家连边鼓都擂不上，就更不要谈作为了）[s:14]

目前 Epson和美国 Novalux公司在联合开发适应于HTPS的激光光源（基本上已经是完成阶段），使用激光光源的 HTPS问世，那就不是单单威胁DLP了，而是整个平板电视都将洗牌！

SONY目前自己在自主开发激光光源！（其红色激光光源目前已经能商品化）。如果采用激光为光源的 GxL、SXRD问世，那更将是霸道绝伦！

激光作为投影的光源成熟问世的时候，就意味着：背投的光源寿命比平板电视的面板还长、背投的厚度比液晶还薄、背投的亮度比PDP还亮（那时候如果普通的平板电视没有价格的优势的话，估计很难在50英吋以上的市场生存下去）！




[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-9-14 20:32 编辑 ]

ttyp0

原帖由 HiDV 于 2006-9-14 20:20 发表


无论HTPS怎样发展，都只可能由 Epson和SONY主导大局！（其它厂家连边鼓都擂不上，就更不要谈作为了）

目前 Epson和美国 Novalux公司在联合开发适应于HTPS的激光光源（基本上已经是完成阶段），使用激光光源 ...

背投的厚度比液晶都薄？ 能详细说说吗？[s:31]

HiDV

原帖由 ttyp0 于 2006-9-14 20:38 发表



背投的厚度比液晶都薄？ 能详细说说吗？

三菱电机使用Novalux公司的微型（像火柴盒那么大）激光光源的DLP背投样机的厚度就是我上面贴的那张图（是：26cm），正式样机的厚度是：18cm（你说是不是比液晶还薄）

而一旦3--4W的高效激光光源实现商品化，那么所有采用类似光源的背投的尺寸都能设计成超薄型！

S-LCD

HiDV 兄你怎么有来了！这里比你那里要热闹吧！！[s:97]:victory:

HiDV

原帖由 S-LCD 于 2006-9-14 20:51 发表
HiDV 兄你怎么有来了！这里比你那里要热闹吧！！s:97]:victory:

那边也不差，我这个贴已经到 11楼了！

crscs

HTPS是不是LCD RP中的显示面板?

这个HTPS寿命有多少小时

HiDV

原帖由 crscs 于 2006-9-14 20:57 发表
HTPS是不是LCD RP中的显示面板?

这个HTPS寿命有多少小时

没错当然是：　3LCD背投中的显示面板！

寿命将是现在的HTPS的 5倍以上。

svideo

原帖由 HiDV 于 2006-9-14 20:20 发表


无论HTPS怎样发展，都只可能由 Epson和SONY主导大局！（其它厂家连边鼓都擂不上，就更不要谈作为了）

目前 Epson和美国 Novalux公司在联合开发适应于HTPS的激光光源（基本上已经是完成阶段），使用激光光源 ...

错，等松下的AE1100出来就明白了。[s:15]

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-9-14 21:11 发表
错，等松下的AE1100出来就明白了。

AE1100用的是 Epson的 D6芯片，这个美国 AVSFroum上N个月前就有消息了！

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=718038

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-9-14 21:17 编辑 ]

crscs

SONY的GLV SXRD
和JVC的D-LIA

还有LCOS,又是个什么关系和概念?

HiDV

原帖由 crscs 于 2006-9-14 21:16 发表
SONY的GLV SXRD
和JVC的D-LIA

还有LCOS,又是个什么关系和概念?

SXRD & D-ILA就是 LCoS（或者说超级化的 LCoS芯片）

GxL（GLV）全名叫：激光衍射光阀投影技术！是线扫描成像（也是投影技术中唯一采用线扫描成像的芯片）！严格来说它不属于半导体硅芯片类型，而是属于微型机械架构：MEMS！

其和DMD是一个种类，只不过它的线状芯片的机械抖动速度要比DMD的微型镜片的摆动速度快N倍！！！（以：MEMS架构来说，它将产生比DMD更多的灰度级变化）

不过GxL最大的优势是简单！它是线扫描成像，水平的分辨率是有控制扫描电路来决定（也就是说，制造商的控制电路水平能做到多高，它的水平分辨率就能达到多高［而和芯片本身的像素无关］，现在控制电路的水平做到水平 8000的扫描水平都是非常简单的）

而芯片（也就是GxL芯片本身）上只需要做垂直方向的像素就可以了（水平方向是靠线扫描成像，类似于CRT的扫描方式），如果要将机器开发成：1920 x 1080的话，那么也就是说，GxL的芯片本身只要做：1080个像素。如果要将机器做成：4,096 x 2,160，那么 GxL的芯片上只需要做2160个像素点！

而现在的面成像芯片是必须多高的分辨率，那么芯片表面就必须容纳多少个像素。比如：SXRD，数字电影领域的 4K分辨率（4,096 x 2,160）的话，那么SXRD的芯片表现就必须做：4,096 x 2,160=885万个像素！

但如果用 GxL来实现的话，那么GxL的芯片表面只需要做 2160个像素（简单吧）

但GxL是衍射成像，所以它所需要的激光源的纯度要比普通的反射成像的高得多（所以才难以开发）！

2005年3月，SONY在日本爱知世博会上展出的 2005英吋的超级激光梦剧场，使用了多台GxL激光放映机，但每台激光放映机的重量是：450Kg（差不多半吨）。估计要卖的话将是上百万美元的天价！（所以很难商品化）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-9-14 21:34 编辑 ]