倡议：珍惜论坛，远离S版

cangying

原帖由 旭龙 于 2006-9-14 19:39 发表


svideo发的好帖子我几乎全部给加了分，但封他是因为他的另一面，不停的发引起无意义争吵的帖子，成天让索粉和索黑吵得不可开交，论坛的气氛好不容易才好一点，被他这么一搅，坛友的询问帖下去了，真正的技术帖 ...

旭龙版可能你认为象我们这样跟他“唱对台戏”的都是索饭啊什么的。说实话，我只认自己觉得好的，并不是小青年时代的把歌星谁谁谁当偶像不容别人说他（她）的任何坏话。我家的电视有三个品牌，其它的电器牌子也各不相同。
论坛里那么多人对S某反感至极的原因，其实跟我都是一样的——作为版主，整天转贴那些毫无意义的、只针对一个品牌的帖子，本身人家对SONY并没什么好感或厌恶，但情绪都被他挑起来了。这样看起来好象是分成了索饭和反索两派，实际是，他一个人在反索，而“索饭”也不见得他就真正喜欢SONY。

cangying

原帖由 ttyp0 于 2006-9-14 19:54 发表



贪狗的争议贴＋政治贴，是你给加的分吧?  svideo转的新闻，从真实性上应该是没有争议的。 为什么会引起那么多争议，诋毁，甚至谩骂？你难道真的不知道？
我很失望，本来觉得家用电器里你和小开还是不错的...  

央视新闻的真实性，也没多少是值得怀疑的，但为什么那么多人反感？

有点意思

原帖由 cangying 于 2006-9-14 20:08 发表

旭龙版可能你认为象我们这样跟他“唱对台戏”的都是索饭啊什么的。说实话，我只认自己觉得好的，并不是小青年时代的把歌星谁谁谁当偶像不容别人说他（她）的任何坏话。我家的电视有三个品牌，其它的电器牌子也各 ...

该s版主绝对不是什么反sony,无非是借用sony炒作自己而已..好像看到有个 会员说的话很好..不反sony,谁会去理会这个所谓的版主? 不炒作谁会找这个所谓的撰稿人?
社会上的狗仔队的炒作伎俩,在这个人身上体现无疑. 这种作为在一个号称技术论坛的地方是狠让人唾弃的.尤其还挂着个版主的头衔到处招摇..
真不知道这里的网管是怎么想的.

ttyp0

原帖由 cangying 于 2006-9-14 20:14 发表

央视新闻的真实性，也没多少是值得怀疑的，但为什么那么多人反感？

既然是真实的，何来反感之说？ 听不得真话吗？

ttyp0

原帖由 cangying 于 2006-9-14 20:08 发表

旭龙版可能你认为象我们这样跟他“唱对台戏”的都是索饭啊什么的。说实话，我只认自己觉得好的，并不是小青年时代的把歌星谁谁谁当偶像不容别人说他（她）的任何坏话。我家的电视有三个品牌，其它的电器牌子也各 ...

你反对svideo的原因和我支持他的原因是一样的。 我并不是讨厌索尼，只是看不惯索尼疯狂的fans不让别人发表不同的意见。

cangying

原帖由 ttyp0 于 2006-9-14 20:22 发表



既然是真实的，何来反感之说？ 听不得真话吗？

你很喜欢看央视新闻吗？

ooxxoo

原帖由 ttyp0 于 2006-9-14 20:26 发表



你反对svideo的原因和我支持他的原因是一样的。 我并不是讨厌索尼，只是看不惯索尼疯狂的fans不让别人发表不同的意见。

傻傻的问一句，S版自己不都承认他只是负责转贴么，个人意见不代表论坛意见。

也就是说他本人没有任何建树……

SONY固然有数不胜数的缺点，但是看一样东西就看缺点么？那和我们只看到S版的缺点有什么不同？

在我看来SONY只在两个领域里是我欣赏的，游戏机和电视，除此之外的其他领域我会选择别的品牌！

ttyp0

原帖由 ooxxoo 于 2006-9-14 20:37 发表


傻傻的问一句，S版自己不都承认他只是负责转贴么，个人意见不代表论坛意见。

也就是说他本人没有任何建树……

SONY固然有数不胜数的缺点，但是看一样东西就看缺点么？那和我们只看到S版的缺点有什么不同 ...

那么你们不许svideo发sony的负面新闻（那怕这些新闻是真实的）的同时，
你们自己却只愿意看到S版的缺点（姑且认为转发新闻是缺点） ？

ttyp0

原帖由 cangying 于 2006-9-14 20:35 发表

你很喜欢看央视新闻吗？

只要是真实的新闻我都会看，同时做出自己的判断。

mjmjmjmjmj

原帖由 ttyp0 于 2006-9-14 20:42 发表


那么你们不许svideo发sony的负面新闻（那怕这些新闻是真实的）的同时，
你们自己却只愿意看到S版的缺点（姑且认为转发新闻是缺点） ？

我不知道你这个不许是从那里的来的
我们只是反感他只转SONY的缺点,别家的缺点却不转(不过好象从今天开始转了一个?)
一个是only,一个是never,2个完全不同概念的东西好象不是一样的吧

ooxxoo

原帖由 ttyp0 于 2006-9-14 20:42 发表


那么你们不许svideo发sony的负面新闻（那怕这些新闻是真实的）的同时，
你们自己却只愿意看到S版的缺点（姑且认为转发新闻是缺点） ？

可以发啊，他发的数码相机我就回复了要慎重选择品牌啊！

但是他不是什么游戏玩家，懂多少游戏机方面的东西？

他要是真的做到他签名里所说的，那我也会很佩服这个人，问题是他似乎还不够全能……

转新闻不是缺点。你看他回复别人发言的态度～～～不像一个懂那么多高科技知识，有内涵的人……

还有，我只能代表我的看法，和你说的“他们”无关！

600625

斑竹实际上是个裁判员角色,主要的任务是维持论坛次序,不应该整天热衷于出风头,喧宾夺主.
在这方面旭龙斑竹是个好榜样.

svideo

实际上，旭龙版主说了这么些，本版还是拿龙版当作好朋友的。最近一段时间以来一直和龙版您保持交流，从昨天开始您的一些做法确实让人感到突兀和诧异。有些问题，还是没有搞清楚为什么？
你说本版发的帖子都是“带来争议的帖子”，那么请问龙版，咱家电论坛哪条规定说不能发带来争议的贴了？难道帖子不许有争议吗？就是中央电视台也还有政论性节目，怎么咱家电论坛就不许有争议的帖子出现？再者，即使有争议，于本版又何干，谁参与争吵您找谁理论啊，本版从不参与这些争吵啊。
您说本版发的帖子“都是一些对厂家攻击性的”，您说说哪个帖子是攻击性的？哪个帖子转述的不是事实？您说本版发的帖子都是一些“公关类新闻”，那么请您找出一贴来让大家看看好吗？难道这就是您千方百计为难本版的原因吗？您说本版发的帖子“引起各品牌FANS一顿乱吵，把论坛搞得乱轰轰的”，显然问题不在本版身上啊，您应该找“乱吵”者谈谈啊，告诉他们别吵了就是了。把论坛搞的论哄哄的也不是本版，真正有技术含量的帖子反倒被淹没也是吵架者造成的啊。
难道论坛允许发什么贴不允许发什么贴是以您的喜好为标准吗？家电论坛的发贴规则不要了吗？你说本版“更多的是带来争吵而不是有意义的讨论或是争论。”那么请您说说什么样的争论和讨论才有意义，这个标准在哪里？难道这么大个家电论坛，发什么贴不发什么贴，以您的喜好为标准？请您给个明确的解释，因为本版仍然把您当作好朋友，对您在咱论坛中的地位还是非常尊重。
您提到的和本版在“电话、QQ、短讯沟通过无数次”的事情，本版觉得作为家电论坛的版主，应该互相尊重，但是对于您所提的理由，始终无法理解，但是处于对您的尊重，当时向您做过承诺，本版今后只发自己认为必要的帖子，对于某些网友的攻击，保证做到打不还手，骂不还口。本版一直在遵守着这个承诺，也向您保证过对攻击本版的网友一定要宽容、理解，保持开阔心胸，他们骂有他们骂的道理，理解宽容为重，这个您不否认吧。
本版还想就“攻击SONY”的含义请教龙版，DELL笔记本失火，是由SONY制造的电池造成的不是事实吗？这算攻击吗？告诉网友SONY的一些液晶电视是台湾省AOC代工的，叫攻击吗？请大家就SONY现值1000多元DC坏了维修费要660元进行讨论，算是攻击吗？本版什么时候发“乱七八糟”的东西了？（未完待续）

ttyp0

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-9-14 20:45 发表

我不知道你这个不许是从那里的来的
我们只是反感他只转SONY的缺点,别家的缺点却不转(不过好象从今天开始转了一个?)
一个是only,一个是never,2个完全不同概念的东西好象不是一样的吧

这是论坛，各种意见都有。 只转sony的负面新闻不对吗，就象有人喜欢穿蓝的，有人喜欢穿红的。  为什么只转SONY的负面新闻你们那么生气 ？ 别家的负面新闻，自然有其他人来转。事实上，发国产厂家的负面新闻的人还少吗？

600625

原帖由 svideo 于 2006-9-14 20:50 发表
实际上，旭龙版主说了这么些，本版还是拿龙版当作好朋友的。最近一段时间以来一直和龙版您保持交流，从昨天开始您的一些做法确实让人感到突兀和诧异。有些问题，还是没有搞清楚为什么？
你说本版发的帖子都是“带 ...

S版,你的"新闻"客观上造成了大量的篇幅都是争论SONY,严重影响了其他实际问题的正常交流.