商场实测索尼46X200A/松下50PV60C/先锋PDP436

lzstone

关注液晶和等离子很久了，一直由于不觉。现在马上就要搬家了，说什么也要选一款了。
以前一直是要用昂贵的先锋436来着，但是由于8月sony发布了新的液晶，不由得心动，想法有些改变。星期天去大中看了看sony的46X200A的样机，坦率说，第一感觉还是不错的，看了一段D5的片子，也还行，比我想象的好一些。晚上几乎就决定买了，但是，想到坛子里的达人一再强调要试机，要用眼睛收货。于是，昨天带着一张查理和巧克力工厂D9去大中，再确认一下效果。
我不说什么理论，我也不懂，就说我自己实际看的效果，仅供大家参考。
我认为，看电影绝对是等离子好。对比发现，X200A的画面在没有比较的情况下还是不错的，不愧是sony的旗舰产品，但是，在对比等离子的时候，不同场景画面切换的时候，会有很短暂的花屏，不是很明显，但是能感觉到。暗部的细节比等离子差，可以说是差不少。显示华纳的图标的时候，发现在字母的拐角处，有点马赛克似的花屏，我注意了一下，只要有直角或者锐角的图像显示时，似乎都有这样的情形。
而等离子在看电影的时候，要比液晶的表现好，特别是先锋的436，画面流畅，离开2米五距离观看的时候，画面非常清晰，色彩很好，暗部细节非常好。现比之下，松下的50PV60C机器相形见绌，画面有点雾蒙蒙的感觉，喜欢照相的朋友应该有感觉：就像中午大太阳的情况下拍的片子一样，不通透。另外细节表现不好，巧克力瀑布的水流的细节表现还不如sony的X200A。
总之，看电影的效果先锋436绝对是好，就是贵，大中标价30900。松下就要差点了，总体效果与先锋相比还有较大差距。sony的液晶我相信是最好的液晶了（也贵，46的要39300），但是在现在的技术似乎还不能达到流畅的表现。不过，我没试有线电视、数字电视以及连接电脑、游戏机的效果，所以我看到的还不够全面。
我是一个用户，只是说出我的实际感受，无意给谁做广告，更无意得罪sony和松下的用户和fans。欢迎讨论，请勿攻击漫骂。

松下50PV600C的机器在大中没有，国美才有，但是国美我去过了，他们只有码流器，不能自带DVD试机，所以没有机会比较。在产品选择我不是很公平——但是，我又不是专业选手，中午利用吃饭时间跑一趟看了一下而已，50PV600C或者松下更高型号的产品的fans也不能太苛求我。

[ 本帖最后由 lzstone 于 2006-9-13 11:48 编辑 ]

S-LCD

原帖由 lzstone 于 2006-9-13 10:40 发表
关注液晶和等离子很久了，一直由于不觉。现在马上就要搬家了，说什么也要选一款了。
以前一直是要用昂贵的先锋436来着，但是由于8月sony发布了新的液晶，不由得心动，想法有些改变。星期天去大中看了看sony的46X ...

你说的是实话！不象有些人就会吹！

唯沉

客观，顶个

dw0425

液晶就目前技术而言，要达到PDP或CRT效果，还有一个较长的过程！！！

上海小开

我也是考察了很久才买了436，436是目前最好的平板显示器了！

上海小开

PV60系列是松下低档型号，松下的PV600系列才是可以和436一比高下的型号。

civic

你所说的全是好机器, 各人口味不尽相同, 最重要就是买到自己最爱

怎么不拿松下的pa60c比啊 还说的出来啊  知不知道什么叫一分价钱一分货

pvl

436也太贵了呀

全能马

小开笑了～～436也是目前我觉得最好的PDP之一！

伺机出手

确实，至少应该用PV600C和436比较，看价格说话。

bati

PV600C也不如436，当然，价格也便宜一些

bobo89

楼主说的机型都没有可比性呀

1211126

买平板电视，偶最注重的就是看电视效果了。

maylb

一分钱一分货，最合理的购买方式是按你的预算进行购买，反正这几台电视买回去，都不会让你后悔！

电视的观赏效果，可以根据每个人的不同观赏喜好，通过电视参数设置来进行调整。参数设置不同，效果差别天地，这是在比较中应该注意到的。