[正本清源]平板电视购买指南！！！

ico2002

一、关于平板电视的分辨率

1、模拟有线电视和数字有线电视：现阶段如火如荼展开的数字电视整体转换并不等同于数字高清。
（1）只有专门的高清机顶盒，通过HDMI或者色差连接，同时通过智能卡开通高清节目源，才能享受高清画面。但现在的高清节目源还未能真正达到1920X1080i或1280X720p的分辨率。真正的高清广播电视最大的带宽为19Mbps，与已经上市的HD DVD的最大带宽36.55Mbps相比，差距是很明显的。虽然真正的高清广播电视日后能够达到1920X1080i或1280X720p的分辨率，但由于数据量较高清DVD而言大有差距，所以在画面对比度、色彩和层次等方面始终逊于高清DVD，而这些与玩家所使用的平板电视的物理分辨率没有丝毫关系。
（2）现在大多城市开展的数字电视整体转换，其清晰度与模拟有线的效果差距不大，图像比例仍然为4:3，并不是高清节目源。



2、DVD和高清播放机：对于DVD而言，852X480的分辨率是最合适的，其表现的画面最自然。使用FULL HD电视观看DVD，高分辨率所暴露出的DVD的缺陷更为明显。至于现有DVD通过HDMI上转换为1080i或720p的效果，请玩家不要过分迷信。其对于清晰度来说，谈不上有什么提升，只是在色彩和层次感以及画面的通透感上有一定效果的改善。现在在网上很流行的所谓高清播放机，虽然可以播放高清电影，但机器的质量以及出现的很多小问题还是很困扰玩家。但高清播放机的出现不失为现在平板用户享受高清节目的一条捷径，其流畅度强于HTPC。

3、高清数字电视和高清DVD：高清数字有线和高清DVD的普及状况，现在看来很复杂。高清数字面临的收费太高和节目匮乏，以及用户接受程度是其普及的最大障碍。中国究竟多少人需要高清？高清代表广播节目的发展方向，但与中国的收视状况严重脱节。因此，据我估计，真正的高清在中国普及至少需要5年时间，并且前提是国内的大中城市城镇用户。至于高清DVD，由于面临格式之争，给其发展制造了障碍。消费者的选择面临顾虑，BD的碟片不能在HD-DVD上播放，犹如PS3和XBOX360。但高清DVD的发展给FULL HD电视的普及注入了活力，只有FULL HD电视才能真正展现高清DVD的魅力。乐观估计，高清DVD在中国逐渐普及至少需要2年时间，前期只能是一些视频发烧友的积极响应。

纠正误区：消费者现阶段没有必要追求高分辨率的FULL HD电视，根据自身需要，852X480、1024X768、1024X1024、1366X768的平板电视已经足够。“一步到位”带来的只能是大量金钱的再投入和日后的后悔。即将在年底和明年上市的1280X1080（日立）和1366X768（松下、LG、三星）的42"等离子电视也只是过渡的分辨率和产品，暂且不论价格，目的只是迎合追求所谓高清的热情。



二、关于平板电视的视距效果

1、37"的FULL HD液晶和1366X768的液晶同时播放HD-DVD碟片，在3米的观看距离上，实际效果并没有差别。37"的FULL HD液晶没有实质意义。

2、42"的FULL HD液晶和42"的852X480等离子同时播放HD-DVD碟片，在3米的观看距离上，差别则非常明显。等离子的图像不够细腻，有明显的颗粒感，清晰度显得不够高。而液晶则显得密度高，图像锐利。

3、42"的FULL HD液晶和42"的1024X768、1024X1024规格等离子同时播放HD-DVD碟片，在3米的观看距离上，对于清晰度有差别，但差别不是太大，色彩表现以及层次感则几乎无差别。

4、42"的FULL HD液晶和42"的1366X768液晶同时播放HD-DVD碟片，在3米的观看距离上，几乎就看不出差别了。因此对于42"液晶电视，1366X768的分辨率就足够了。

5、47"的FULL HD液晶和46"的1366X768液晶以及50"的1366X768等离子同时播放HD-DVD碟片，在3米的观看距离上，差别比较明显，但如果超出4米观看，差别就不明显了。

纠正误区：对于42"以下的平板电视，分辨率在1024X768、1024X1024和1366X768上就已经可以满足观看高清的要求了，没有必要追求FULL HD。只有对于大屏幕平板电视，FULL HD才能凸现优势。

[ 本帖最后由 ico2002 于 2006-9-10 18:08 编辑 ]

uu55

虽然楼主说得很中肯，但是我仍然建议买37寸1920*1080的平板
选择37寸是为了看电视，在2.8米的距离上看有线,37寸都有些颗粒过大了，更大的屏幕效果可想而知，估计都得眯着眼看
选择1920*1080是为了接电脑，如果说看电视是为老爸老妈，这个大显示器才是我的真正需要。。。。。

z1978

原帖由 uu55 于 2006-9-10 07:59 发表
虽然楼主说得很中肯，但是我仍然建议买37寸1920*1080的平板
选择37寸是为了看电视，在2.8米的距离上看有线,37寸都有些颗粒过大了，更大的屏幕效果可想而知，估计都得眯着眼看
选择1920*1080是为了接电脑，如果说 ...

大错，你居然拿有线做例子[s:18]

高分辨率平板是给你看HDTV的，
不是给你看有线的，看有线就别买什么平板了，不如去买台32寸的CRT。
我在3米左右看47寸的LCD放1080I的片子，还嫌屏幕小呢

yellowhx

基本同意楼主

aotclotr

LZ写的基本不错，支持

pp313

支持楼猪,顶!:victory:

ico2002

原帖由 pp313 于 2006-9-10 11:38 发表
支持楼猪,顶!:victory:

你是夸我，还是贬我？！！！

kingchow

重庆地区的嗦？可以经常交流一哈，分辨率方面有点点道理，至于其他的，切实不敢恭维！！！

xsx

由于大多数人家里没有高清信号源，主要应用仍然是DVD、游戏机居多，因此852x480的“低分”仍然有一定的市场。

uu55

原帖由 z1978 于 2006-9-10 10:23 发表


大错，你居然拿有线做例子

高分辨率平板是给你看HDTV的，
不是给你看有线的，看有线就别买什么平板了，不如去买台32寸的CRT。
我在3米左右看47寸的LCD放1080I的片子，还嫌屏幕小呢

呵呵，客厅就一个，电视也只能放一个，老爸老妈是一定要看有线的，所以有线效果还是要考虑的，当然只要不太差就可以了。
至于你的情况，我建议还是买投影，要多大有多大。

pulpfiction

3、42"的FULL HD液晶和42"的1024X768、1024X1024规格等离子同时播放HD-DVD碟片，在3米的观看距离上，对于清晰度有差别，但差别不是太大，色彩表现以及层次感则几乎无差别。

－－－－－－－－－－
别的基本同意，就这点不太赞同。

色彩表现和层次感竟然和分辨率联系起来了？！

风萧寒

最好来点有线和普通DVD的比较，毕竟这2个用的多

利方

原帖由 pulpfiction 于 2006-9-11 09:01 发表
3、42"的FULL HD液晶和42"的1024X768、1024X1024规格等离子同时播放HD-DVD碟片，在3米的观看距离上，对于清晰度有差别，但差别不是太大，色彩表现以及层次感则几乎无差别。

－－－－－－－－－－
别 ...

  问的对啊

小峰204

lz说的有理

ico2002

原帖由 pulpfiction 于 2006-9-11 09:01 发表
3、42"的FULL HD液晶和42"的1024X768、1024X1024规格等离子同时播放HD-DVD碟片，在3米的观看距离上，对于清晰度有差别，但差别不是太大，色彩表现以及层次感则几乎无差别。

－－－－－－－－－－
别 ...

我说的是主观效果。