旧器材，新玩法，效果不一般！（照片来了，器材归位了）

cicpa

        家里有一大堆各种器材，详见我前几天的帖子《回家休息的HI-FI生活》（感谢各位家电网友几天里浏览量已近4500），摆起来一大堆，总在想如何把他们玩得更好。
        试过了胆机组合\胆石组合\石机组合\LP组合\耳机组合等多种玩法，虽然各有所得，各有特点，但也各有不足，头疼！累！[s:16][s:16][s:16]
        总的来说，想要音色柔美，就不能兼顾力大气势足；想要低频扎实过瘾，高音的飘逸就不见了。恐怕这也是大多数发烧友的苦恼，那种表现全面的顶级器材不是没有，但非我等平民百姓所能负担得起的。
        但这些花了俺许多银两购进的各种器材如何发挥它们的最大潜力呢？
        直到前天晚上，突然灵光一现，一个崭新的想法出现......

[ 本帖最后由 cicpa 于 2006-9-22 00:23 编辑 ]

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 cicpa 于 2006-9-8 19:13 发表
        家里有一大堆各种器材，详见我前几天的帖子《回家休息的HI-FI生活》（感谢各位家电网友几天里浏览量已近5000），摆起来一大堆，总在想如何把他们玩得更好。
        试过了胆机组合\胆石组合\石机组合\L ...

继续.

hzxcv-001

原帖由 yyy9 于 2006-9-8 19:24 发表


继续.

[s:21][s:21]

cicpa

  直到前天晚上上网浏览时，看见了《音响论坛》的一篇文章，突然感觉解决了自己长期对已有器材发挥最大潜力的困惑：那就是玩双功放！

hzxcv-001

原帖由 cicpa 于 2006-9-8 19:33 发表
  直到前天晚上上网浏览时，看见了《音响论坛》的一篇文章，突然感觉解决了自己长期对已有器材发挥最大潜力的困惑：那就是玩双功放！

接着说呀!!!

cicpa

交易区新帖推荐

具体玩法是：（1)从斯巴克CDT-15(三越版)输出信号到新德克XA3200S胆前级，信号线用范登豪20周年纪念版银线银线,这级信号传输最重要，因此用最好的信号线；CD机和前级分别用宝韵302MK2和国产惠普的发烧电源线。

cicpa

（2）关键的一步在这里：XA3200S胆前级有两路输出（如果只有一路就一切免谈），分别接上新德克的2组发烧信号线，分别接到新德克XA8600石后级和胆传真工作室的分体电源300B胆后级（分别用274B和5AR4作整流管，风格不一样）；拆掉斯奔达S3/5的音箱连线（用的是新德克SS-1连线），否则就烧掉了，呵呵。

[ 本帖最后由 cicpa 于 2006-9-8 20:58 编辑 ]

cicpa

“双扩大机玩法”的基本连接法：由一部具备二组输出讯号的前级扩大机，与二部後级扩大机联结後，分别驱动喇叭的高、中音单体分频网路，以及低音单体分频网路。

[ 本帖最后由 cicpa 于 2006-9-8 19:49 编辑 ]

cicpa

（3）新德克8600石机（A类，80W*2,双牛设计）用美国超时空的OMIN-II的喇叭线连接到S3/5的低音端子（取其低频好，功率大的特点），用DIY的美国西电多股多支的喇叭线连接300后级和S3/5的中高音端子（取其音色柔美，中高音飘逸的特点）。

cicpa

       总所周知：喇叭因内含音圈及分音器，而分音器内又组装有电阻、电容与电感等元件，故喇叭的负载特性极为复杂，不同频率下会呈现不同的阻抗特性，尤其较低频段，由于纸盆振幅比较大，音圈切割磁场後引起极大的反电动势。
        一般後级扩大机遭遇极低阻抗、电容效应与强大反电动势时，轻者导致扩大机波形扭曲、产生钤振（Ringing）等失真，较严重者使扩大机电路工作不稳定而引起高频振荡，更严重者直接导致扩大机烧毁；这就是为甚麽许多难推的高级喇叭搭配不适当的後级扩大机，会让人觉得高频吵杂尖锐刺耳、声音太乾不够丰润饱满的缘故。
         有不少高级喇叭为使频率响应平直精准，将分音器电路设计成非常复杂的结构，甚至采用多单体驱动，如此势必对扩大机造成重大负担，必须搭配选用大电流、低输出阻抗以及低负回授量的後级扩大机才足以应付，此种扩大机价格必定昂贵，若实施Bi-amping（双功放）将可获得极大的经济效益。——摘自音响论坛的“双扩大机的调理技巧”

[ 本帖最后由 cicpa 于 2006-9-8 20:06 编辑 ]

cicpa

“为甚麽采用二部後级可以达成这种效果？因为复杂的喇叭负载一分为二由两部後级所分担，各别驱动的困难度自然就降低了许多，尤其是最难驱动的低音单体已经由另一部後级负责驱动，由于高/中音与低音分频网路已完全分离，即使该扩大机产生波形扭曲、钤振等失真，也不会再干扰到高/中音造成听觉上的不悦（人耳最敏感的频段是在高/中频段）。後级扩大机受到喇叭负载所引起的失真以高频成分居多，低音单体之前已有低通分频网路，使得大部分失真信号被阻挡在分频网路之外而不会呈现在低音单体上，故低音单体所接收到的失真信号将微乎其微，因此采用二部後级分工合作可以保有纯净无染的高/中频，又可以获得饱满结实的低频段。与低音单体相比，通常高/中音单体比较好驱动，若实施Bi-amping，推高/中音的扩大机可以有更大的选择空间，许多小瓦数质感很好的管机就是最佳选择，例如最近流行的300B管机後级扩大机。”———摘自《音响论坛》的“双扩大机调理技巧 ”一文。

cicpa

这次对我的器材来说，可是不遗余力\精锐尽出呀，呵呵！所有的器材（除音箱外）摆满了一地。待会上几张照片，给大家看看。那么实际的效果如何呢？

turnberry

几年前的文章了.老早就知道了.[s:97][s:97][s:97]

cicpa

检查完所有的连线（我可是很慎重的，烧了可不是玩的，那就只有强行升级了，呵呵），一开声，LP说了一句话：老公，我看你不用升级了！

cicpa

对这个斯奔达的S3/5，我是又恨又爱，一方面它的音色优美，是在小环境（30平方以内）欣赏人声选乐\音乐小品的好东东，另一方面，它的效率奇低，只有84DB，而且低频不易搞出来。你用大力石机，它的柔美就不见了，你用单端胆机，又难以全面的推动，真是左右为难。