家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12191|回复: 33

5.6千功放大比拼

[复制链接]

1

主题

37

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-30
发表于 2006-9-8 11:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家来评论一下哪个是中价位最超值的功放[s:97]

[ 本帖最后由 小发烧友 于 2006-9-8 16:49 编辑 ]
单选投票, 共有 6 人参与投票
49.41% (42)
3.53% (3)
40.00% (34)
7.06% (6)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

58

主题

919

帖子

297

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-8 20:49 | 显示全部楼层
再加一个MARANTZ 17SA
回复

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-11
QQ
发表于 2006-9-8 20:52 | 显示全部楼层
LZ,
AUDIOLAB8000是旧的还是新的啊?
回复

使用道具 举报

17

主题

1232

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
3
注册时间
2006-4-19
发表于 2006-9-8 22:01 | 显示全部楼层
都没用过!!!
音联邦
回复

使用道具 举报

7

主题

112

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-11
发表于 2006-9-8 23:14 | 显示全部楼层
新版8000s是国产的吧,不知道和原来的有什么大的差别
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

1

主题

158

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-1
发表于 2006-9-9 05:54 | 显示全部楼层

我投的是NAD

新的8000在展示会上用过,其他的在经销商的陈列室比较过。NAD在中频的处理和大小动态的控制以及对房间的兼容性等都有比较明显的优势(通过特殊设计的高低音调可以比较好地适应不同环境与搭配而尽量还原音乐的本质),而且可通过更换前后级的短路连接线来调整音响系统的音色取向。2欧负载时有240瓦的立体声输出功率(23.80dBW)信噪比大于120分贝,阻尼系数大于150等参数都非常出色。更重要的是保持了一贯的英伦风格:音乐感非常强烈,不会有提醒你正在听音响的感觉。
具体参数:http://nadelectronics.com/produc ... ted-Amplifier/specs
回复

使用道具 举报

0

主题

68

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2006-9-9 06:58 | 显示全部楼层
我也选NAD,对比过新款的AudioLab,感觉在中频方面NAD有一定优势。驱动力明显胜出。NAD的高低音调节功能在低价位也是一个很讨巧的设计
回复

使用道具 举报

2

主题

84

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2006-9-9 10:34 | 显示全部楼层
cec amp5300
回复

使用道具 举报

3

主题

181

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
27
注册时间
2005-4-2
QQ
发表于 2006-9-9 17:01 | 显示全部楼层
8000系列的不错。
╭∩╮︶︿︶╭∩╮
回复

使用道具 举报

7

主题

1631

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-5
发表于 2006-9-9 20:25 | 显示全部楼层
这个价位还是买国产吧.[s:15]
回复

使用道具 举报

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-9 21:00 | 显示全部楼层
买了这些以后估计要忙着升级
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参
回复

使用道具 举报

akg100 该用户已被删除
发表于 2006-9-9 21:21 | 显示全部楼层
这几款机器俺都用过, NAD 352推力最大, 控制力也不错, 但音色比较朴素, 没有什么出彩的.

Audiolab 8000比较精致,细腻, 但低频的控制力和推力稍差, 声音偏亮.

Arcam A65 plus (是plus版才好) 功率仅40瓦, 但4欧下可以翻倍, 使它拥有极佳的低频控制力, 中频有密度和力度, 高频柔细, 音色也是这几款中最漂亮的, 是一种非常健康的英国声.

所以, 5-6k范围内A65 plus是毫无疑问的首选.
回复

使用道具 举报

5

主题

296

帖子

11

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-24
发表于 2006-9-9 23:19 | 显示全部楼层
8000如是老款还是不错的,但新款徒有其表,借老款的名气罢了.很一般.
NAD 352 综合素质排第一.[s:97]
C352_550.jpg
回复

使用道具 举报

39度高烧 该用户已被删除
发表于 2006-9-12 11:46 | 显示全部楼层
我也支持NAD352
回复

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-28
发表于 2006-9-13 03:07 | 显示全部楼层
马兰士也不错,投了NAD一票.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 09:17 , Processed in 0.176747 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表