抛弃屏摄，夏新LC-40HWTU专业测试

emufan

　　面板对于液晶电视来说十分重要，大部分准专业人士在挑选时非常在意液晶电视采用面板的类型，这台夏新LC-40HWTU所采用的面板，让人一眼就认得出，典型的半像素分级显示的形状，因此也应该是S-LCD公司旗下产品，韩日两家知名企业的旗舰产品也采用此种面板，因此它的表现会有相当程度的保证。

像素结构
　　电视带有FM数字收音机是比较罕见的功能，LC-40HWTU可以自动搜索电台频率和预设20个频道，算得上是个合格的收音机，这与当下调频节目逐渐火爆也有一定关系。由于只有一个高频头，它的画中画和画边画不能同时收看两个频道的电视节目，但是可以一边看电视，一边打游戏或者看电影，也不失为一个让夫妻俩能够和谐共处之道。网络上丰富的影音资源也令平板电视附加流媒体接口成为一种趋势，LC-40HWTU更是将USB接口扩展到两个，同时支持SD/MMC 以及CF存储卡，可以播放多种视频（DAT、MPEGI/II、Divx，Xvid，MPEG4），并且支持外挂字幕显示（SSA、SUB、SRT、SMI、SAMI），尽管尝试播放720分辨率的HDTVrip失败，但是对于更加丰富的DVDrip电影、电视剧和综艺节目足以应付。此外，通过存储卡，这款电视还可以进行软件升级，以增强软件功能和画面处理效果。

参考售价：15999元





LC-40HWTU正面



LC-40HWTU背面
　　LC-40HWTU的外观设计以黑色调为主，底边框和两侧辅以银色线条装点，整体造型浑厚过渡平缓。与显示器产品追求窄边框的风格相反，它的边框相当宽大，在视觉上造成了接近45英寸平板电视大小的错觉。外壳的材质手感不错，接插件做工精致，尤其是位于侧面的机身操作按钮，镀层顺滑细致，按动触感也很舒服。你应该注意到背面两个低音喇叭孔，这正是夏新专利技术“低音锤高保真电视音响系统”，内置8个单元的三分频系统，仿照鹦鹉螺内部构造，机身两侧底部还开有高尔夫球形导向孔，使低频得以延伸，每个单元都拥有独立的腔体，避免互相干扰，这也许是这台电视宽边框的用途所在。



后置低音与侧倒相孔
　　整个机身通过螺丝安装在底座的厚钢板上，无法进行观赏角度的调节，并且容易前后摇晃，当然这并不会造成什么麻烦。机身相对较高，因此操作按钮和一些连接插座都设置在两侧，面板上只有宽大的开关键，在待机的状态下呈红色，启动后则为蓝色，顺便提示一下如果需要彻底关闭电源，则需要操作机身背部独立的电源开关，长期不使用时可以保证安全以及避免雷电的影响。



面板开关
　　LC-40HWTU的遥控器设计个人感觉比较失败，相对惊视系列的遥控器而言，最常用的频道切换和音量调整按钮显然太小了点，又比较靠后，由于遥控器电池仓在前，重心偏上，所以尽管这四个按钮操作并不麻烦，但是长时间手持总会感觉有点累。电源键设计比较深，目的显然是为了避免误开机，但是对于手指比较粗大的人来说，开机还是有点费劲。



遥控器
　　除去基本的S-video和AV以及色差输入接口之外，HDMI+VGA双接口设计能满足大部分需求。HDMI与色差输入最高均可支持到1080P，因此不用担心信源接入问题。LC-40HWTU的特别之处还在于数字音频输出同时具备了同轴和光纤接口，与现有AV功放连接起来，能够在看电视、播放流媒体或者收听FM的时候将音频信号精确的传输，使用光纤线还能尽量避免电视与功放之间的电势差导致的漏电现象。如果LC-40HWTU在播放DVDrip时能够将AC3或者DTS音轨传输给功放，那将是个完美的设计，不过这对于一台电视的附加功能来说，显得太过苛求了。



背面主接口



侧面接口



VGA和HDMI输入

emufan

效果照片（点击查看原图）



效果照片（点击查看原图）



效果照片（点击查看原图）
　　LC-40HWTU的优质面板给了它出色的色彩还原能力，高对比度和高亮度发挥了相当的作用，画面明暗对比突出，灰阶还原能力大概在2%左右，层次感比较出色。有线电视接收效果保持一贯的高水准，加之多种变形模式，看起来比较舒服。液晶电视全黑画面亮度太高一直是个问题，LC-40HWTU的黑色画面亮度大概在0.2-0.7cd/m2，在大尺寸液晶电视中算是比较好的成绩。不过在全黑状态下，会显示出一定程度的背光不均匀性，可能是背光灯模块有些支撑物造成的不均匀现象。因此建议在观看电视的时候最好开启白色灯光提高环境亮度，以减少黑色的不纯净感。



全黑状态下背光不够均匀
　　通过HDMI连接PC无论1280x720还是1920x1080都能全屏显示，清晰度保持的也不错。色差接口则要显得清谈些，这是相对通常的感觉而言，一般电视的色差接口总是很浓艳。

待机功耗（最大值）

运行功耗
　　夏新的液晶电视已经成功打入欧洲市场，因此其节电能力还是值得称道的，待机功耗只有0.3－0.8w左右。运行功耗276W，在同尺寸电视中显得非常突出，一句话，很省电。

emufan

我们用来测试液晶的Topcon BM-7
　　由于目前我们没有标准的高清视频信号源，因此在测试时通过HDMI转接方式连接PC显示测试图形。测试时分辨率为1280x720，刷新率60Hz，32位色彩深度，图像模式为用户，LC-40HWTU的色彩模式为用户模式，对比度和亮度进行优化，以保证黑白两端细节还原都能得到保证，仪器和液晶电视均经过预热。

测试结果
　　仪器测试主要是关键参数，它对综合考量显示效果具有客观的指导意义。从上表中可以看出LC-40HWTU最大亮度达到467 cd/m2，全黑亮度为0.3 cd/m2左右，因此最大对比度达到1408：1，这是个相当不错的成绩，而ANSI优化对比度测试则更加严格，同屏显示的黑白方格让动态亮度控制电路无力可使，此时对比度仍达到610：1的好成绩，这应当归功于优质面板的采用。画面均匀性数值越小越好，LC-40HWTU的成绩没有办法与小尺寸液晶显示器相比，因为大尺寸背光的制造难度要高得多。
　　液晶电视可视角度现在大都标称178度，但并不表明液晶视角差的问题已经不存在了，因为178度的数据是以对比度降低到10：1甚至5：1为代价的，我们的测试并不考虑这种极限角度，测试结果中60度视角相当于120度（左＋右），此时LC-40HWTU的对比度降到220：1，仍然保持了比较高的水平，而且主要是检测的白色亮度值变低，黑色亮度值升高并不多，加之色彩变化极小，因此可以认定它的可视角度表现优良。

CIE1931坐标测试图
　　上图为色彩范围或者是色域范围的结果，相当于NTSC色域的78%，成绩只能说一般，这同样是对背光模块所包含光谱范围的一个测量，宽广的色彩范围需要光谱范围更广的背光模块来实现。由于现在对色彩还原范围优劣的考量，各方意见并不统一，新的xvYCC色彩空间规范也已经出炉，因此图表只作为参考。

色温变化曲线
　　上图是当画面显示不同亮度等级的灰阶图像时色温的变化曲线，色温的控制由改变RGB三原色亮度比例来实现，因此曲线越平直说明精准度越高，但也不排除设计人员有在全白画面提高色温增加明亮感的意图。

emufan

期待sony X200A 对战夏普LC 45G1数据实测

搜索用ID

只关心ANSI对比度。

zjbruce

好专业呀

emufan

我做这个都很费脑子，手段是有了，现在就看大家需要哪些对比数据了～～

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-9-7 23:03 编辑 ]

hunterxx34

虽然我不太懂,但是也学到很多~~~谢谢这么好的评测!!!

emufan

诶呀碰到专家了，说实话对于色彩还原的测试我心里有点打鼓，一是信号源对结果有无影响？。再者亮度比较高的话肯定影响色纯度，是不是该把亮度调低些测会比较准？。

另外我们正打算购入奇普的SG250或者牡丹视源的MDW1862ah，哪种更合适些呢？

另外对色域覆盖率与xyY的转换方法望指点。搜索了一下，这个可以么：http://www.gz-vicom.com/new/new3.htm

我基本知道凤凰是做什么的了，呵呵，你们用CR-2？

CIE1976会接轨吗？不过Uv均等色图好像更容易换算国家标准的值，为啥三星 sony的招牌全用的是1931呢....

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-9-8 09:57 编辑 ]

sunyf

原帖由 emufan 于 2006-9-7 20:53 发表
期待sony X200A 对战夏普LC 45G1数据实测

支持支持在支持。[s:21][s:20]:victory:

w1024768

AMOI这个商标设计的太丑了，呵呵，其实且不说质量，国产电视品牌设计还是差，整体外观设计能力跟不上也就算了，连个品牌名几个简单的英文字母都设计不好，不应该啊。

emufan

太感谢了.....不过我想知道有没有NTSC色域到覆盖率的简单转换系数，我拿国标的U' V'公式算的不对....都70％覆盖率了

emufan

原帖由 w1024768 于 2006-9-11 23:50 发表
AMOI这个商标设计的太丑了，呵呵，其实且不说质量，国产电视品牌设计还是差，整体外观设计能力跟不上也就算了，连个品牌名几个简单的英文字母都设计不好，不应该啊。

商标和外观各自喜好不同，不过这款的外壳工艺还是不错的，唯一的老毛病是接口冲下，ei...过几天看看LG的Xcanvas

emufan

哦～～忘记除2了～～

ngh913

屎普就是烂