我的LP之路

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-9 15:23

看可看黑胶历史

$雅居主人$ · 发表于 2006-9-9 15:33

可惜与楼主相隔千山万水，看来无缘讨教了。。。。。。。偶在粤地。

cicpa · 发表于 2006-9-9 19:05

原帖由 $雅居主人$ 于 2006-9-9 15:33 发表
可惜与楼主相隔千山万水，看来无缘讨教了。。。。。。。偶在粤地。

你太客气了，讨教谈不上，咱们以后在网上多交流，我的QQ：592303609。

cicpa · 发表于 2006-9-9 19:07

原帖由 东湖涛声 于 2006-9-9 12:20 发表

胡兄，好久不见了，近来可好！[s:21][s:21][s:21]

cicpa · 发表于 2006-9-13 23:24

上面就是模拟——数字——模拟的音响历史，个人感觉模拟的器材中的人情味要足一点，声音更加宽松自然一些。

hzxcv-001 · 发表于 2006-9-13 23:42

原帖由 cicpa 于 2006-9-13 23:24 发表
上面就是模拟——数字——模拟的音响历史，个人感觉模拟的器材中的人情味要足一点，声音更加宽松自然一些。

[s:21][s:21]

又生 · 发表于 2006-9-14 19:05

原帖由 cicpa 于 2006-9-13 23:24 发表
上面就是模拟——数字——模拟的音响历史，个人感觉模拟的器材中的人情味要足一点，声音更加宽松自然一些。

RMB也要宽松啊，不然的话会走火入魔！[s:19][s:19][s:19]

cicpa · 发表于 2006-9-14 19:29

[quote]原帖由又生于 2006-9-14 19:05 发表

楼上图片里的东东好毒呀！

hzxcv-001 · 发表于 2006-9-14 19:34

原帖由又生于 2006-9-14 19:05 发表

RMB也要宽松啊，不然的话会走火入魔！

毒物!!!!

音响爱好狂 · 发表于 2006-9-14 19:52

　　　在陶街听过一次二千元级的二手ＣＤ和三千多元的ＬＰ进行ＰＫ，很正常，ＣＤ机被打的鼻清脸肿，差别之大，无须加以形容，光说那音乐的味道就让ＣＤ输的一塌糊涂．．．．．楼主找出这么多年前的经典文章，的确是非常的好，你要知道这篇文章同样的具有毒性，好帖，顶一把．．．．．．．．．

cicpa · 发表于 2006-9-14 19:58

原帖由 音响爱好狂 于 2006-9-14 19:52 发表
　　　在陶街听过一次二千元级的二手ＣＤ和三千多元的ＬＰ进行ＰＫ，很正常，ＣＤ机被打的鼻清脸肿，差别之大，无须加以形容，光说那音乐的味道就让ＣＤ输的一塌糊涂．．．．．楼主找出这么多年前的经典文章，的确 ...

我觉得咱们音响烧友了解一下模拟数码的历史过程，对我们的器材选择搭配会有好处。

丽磁佛山音频 · 发表于 2006-9-14 20:56

CD是肯德基！LP是法式大菜！我将正版CD出尽，因有对比才能分别！如果说系统的极至是向现场接近，LP如果还离好一段，那么CD则更不必多言。

又生 · 发表于 2006-9-14 21:07

原帖由 cicpa 于 2006-9-14 19:29 发表
原帖由又生于 2006-9-14 19:05 发表

楼上图片里的东东好毒呀！

当然啊！[s:20][s:20][s:20]

又生 · 发表于 2006-9-14 21:09

原帖由 hzxcv-001 于 2006-9-14 19:34 发表

毒物!!!!

当然啊！[s:20][s:20][s:20]
第一台HK8.3W
第二台HK18W[s:17][s:17][s:17]

hzxcv-001 · 发表于 2006-9-14 21:11

原帖由又生于 2006-9-14 21:09 发表

当然啊！
第一台HK8.3W
第二台HK18W

[s:17][s:17]

二手影音产品交易