今天看了博世与松下的冰箱

arcoye · 发表于 2006-9-6 20:17

29340我就在用，感觉不错啊
而且买的时候还送了好东西：一只法国弓箭牌的花瓶和BOSCH的吸尘器，赠品够丰富吧

600625 · 发表于 2006-9-6 20:52

原帖由 wavefm 于 2006-9-5 07:16 发表
看了优质镜头等人所发的帖子,觉得松下炫冰系列旧款有设计缺陷,不是很好用!

优质镜头不是白电斑竹.

紫雾月亮 · 发表于 2006-9-6 22:55

原帖由 wavefm 于 2006-9-5 07:11 发表

NRC28WD1与NRC28WU1的日耗电量(实验室数据)只相差0.1度,这有什么实际意义?

耗电量降低了12.7%，这个数字没有意义吗？
换个东西打个比方，我们说说汽车发动机好了。
VVTI，VTECH，FSI，5气门，S-VT，VIS，VTCS，VAD等等技术的采用又能是性能提高多少呢？但是没有人会说这样的技术没有意义吧。
现在再好的车如果装一个普桑的发动机我想也没多少人会买，新上市的速腾没有采用FSI等先进技术也成为很多车迷的闷痛。

紫雾月亮 · 发表于 2006-9-6 23:01

原帖由 优质镜头 于 2006-9-4 17:23 发表
不管松下的真空保温怎么样，只用在冷冻室局部，并不是整个冰箱使用。

准确的说是冷冻室，前面提了，这样的部位是保温层性能最关键的体现，这样的设计已经使耗电量降低了12.7%。

600625 · 发表于 2006-9-6 23:04

原帖由 紫雾月亮 于 2006-9-6 23:01 发表

准确的说是冷冻室，前面提了，这样的部位是保温层性能最关键的体现，这样的设计已经使耗电量降低了12.7%。

其实就是温差最大的地方使用就可以了.

lanan · 发表于 2006-9-6 23:15

岩用就得啦！松下风直冷技术还不错！

自由枪骑兵 · 发表于 2006-9-7 00:31

原帖由 600625 于 2006-9-6 20:52 发表

优质镜头不是白电斑竹.

是不是斑竹又有什么重要的呢？论坛的目的只是客观的讲述产品和一些技术原理。让人信服的发言的真实性和权威性，而不是一件马甲。

豆鱼 · 发表于 2006-9-7 00:50

路过，帮顶。

wavefm · 发表于 2006-9-7 07:50

原帖由 紫雾月亮 于 2006-9-6 22:55 发表

耗电量降低了12.7%，这个数字没有意义吗？
换个东西打个比方，我们说说汽车发动机好了。
VVTI，VTECH，FSI，5气门，S-VT，VIS，VTCS，VAD等等技术的采用又能是性能提高多少呢？但是没有人会说这样的技术没有意 ...

就为了每天能节约0.1度,而要一次性多花500多元值得吗?

0.5元/度*0.1度/天*365天/年*15年=273.75元

wavefm · 发表于 2006-9-7 07:51

原帖由 自由枪骑兵 于 2006-9-7 00:31 发表

是不是斑竹又有什么重要的呢？论坛的目的只是客观的讲述产品和一些技术原理。让人信服的发言的真实性和权威性，而不是一件马甲。

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

qwer1111 · 发表于 2006-9-7 09:09

原帖由 wavefm 于 2006-9-7 07:50 发表

就为了每天能节约0.1度,而要一次性多花500多元值得吗?

0.5元/度*0.1度/天*365天/年*15年=273.75元

仅节约0.1度是在28VX中门设定在－18度的情况下测出的，要知道原来的28WU的中门可是－1度.根据松下无锡工厂的原始数据，若28VX的中门也设定在－1度，每天可以节约0.25度，这个数值就很可观啦

[ 本帖最后由 qwer1111 于 2006-9-7 09:48 编辑 ]

msr5 · 发表于 2006-9-7 09:42

原帖由 紫雾月亮 于 2006-9-6 23:01 发表

准确的说是冷冻室，前面提了，这样的部位是保温层性能最关键的体现，这样的设计已经使耗电量降低了12.7%。

节约12.7％有意义吗？用十年才能节约多少啊？算算就知道了。按一台非变频冰箱每天耗电0.8度为例，0.8度/天*12.7%*365天*10年＝370.84度，折合成电费也就两百元不到。买这台所谓的采用了高技术的冰箱多用了多少钱呢？厂家为这样的所谓高技术投入了多少成本呢？而且这种技术到底是不是成熟？寿命多长？日本的汽车三年以后维修成本非常高，交通台的汽车专栏节目主持人说日本的汽车开了三年后最好卖掉！重新买一台！

qwer1111 · 发表于 2006-9-7 09:49

原帖由 msr5 于 2006-9-7 09:42 发表

节约12.7％有意义吗？用十年才能节约多少啊？算算就知道了。按一台非变频冰箱每天耗电0.8度为例，0.8度/天*12.7%*365天*10年＝370.84度，折合成电费也就两百元不到。买这台所谓的采用了高技术的冰箱多用了多少钱 ...

仅节约0.1度是在28VX中门设定在－18度的情况下测出的，要知道原来的28WU的中门可是－1度.根据松下无锡工厂的原始数据，若28VX的中门也设定在－1度，每天可以节约0.25度，这就节约超过30％了，这个数值就很可观啦

wavefm · 发表于 2006-9-7 09:52

原帖由 qwer1111 于 2006-9-7 09:09 发表

仅节约0.1度是在28VX中门设定在－18度的情况下测出的，要知道原来的28WU的中门可是－1度.根据松下无锡工厂的原始数据，若28VX的中门也设定在－1度，每天可以节约0.25度，这个数值就很可观啦

我所举的例子是在炫冰系列旧品NRC28WU1与NRC28WD1中,而不是新品

新品在做测试时候是将变温区温度设置成-18度的

[ 本帖最后由 wavefm 于 2006-9-7 09:56 编辑 ]

铁锈时代 · 发表于 2006-9-7 10:10

原帖由 紫雾月亮 于 2006-9-6 23:01 发表

准确的说是冷冻室，前面提了，这样的部位是保温层性能最关键的体现，这样的设计已经使耗电量降低了12.7%。

据我所知前一代的炫冰是冰箱两侧都用真空隔热，只是当时材料无法弯曲，所以只能用在两面三边，

更新的真空隔热材料，可以弯曲现在连底部与上部都有使用！

今天看了博世与松下的冰箱

浏览过的版块

优秀斑竹奖

最佳写手奖

家电MM奖