武汉报纸报道香港发烧友陈先生在武汉的家（照片说话）

暴风雪 · 发表于 2006-9-2 22:25

口水啊！！！！！！！！！有米就是好

cicpa · 发表于 2006-9-2 22:30

呵呵，确实厉害，平时一般不敢问津的B&W805（约2万多）在这套系统里也许还是瓶颈。

【胆传真】 · 发表于 2006-9-2 22:55

原帖由 天籁之音乐 于 2006-9-2 22:10 发表
车佬搭马兰士9真是浪费了这一代经典的胆后级音色牛头不搭马嘴,推这对垃圾B&W真是暴敛天物,一塌胡涂的搭配,,浪费金钱开不了靓声没有把器材的应有优点发挥出来,金钱和名牌不等于靓声大家好好参照这个人版.

陈先生怎么会不知道805N不配这套系统了？这对B&W805是他在武汉买的（是要送给武汉的亲戚的）只不过与其系统搭配的ATC100和JBL古董大号角喇叭还没从香港的家拿过来。

tw1812 · 发表于 2006-9-2 22:59

原帖由 天籁之音乐 于 2006-9-2 22:10 发表
车佬搭马兰士9真是浪费了这一代经典的胆后级音色牛头不搭马嘴,推这对垃圾B&W真是暴敛天物,一塌胡涂的搭配,,浪费金钱开不了靓声没有把器材的应有优点发挥出来,金钱和名牌不等于靓声大家好好参照这个人版.

我觉得朋友还是看清楚再发言好.马7不搁着吗?
就算是CELLO推马九也不至于就到了一塌糊涂的地步.CELLO搭马九正好在广州听过,不过是差很多的一兆欧,马9还是复刻版,那声音虽和各自名气有较大出入,但也不是完全没有可取之处.和ARC参考1比较,前面的组合高频明显细腻精致一截.
期待10月份的马7+9联袂演出.

paradd · 发表于 2006-9-2 22:59

原帖由十四于 2006-8-28 21:34 发表
ＭＭ漂亮　　　器材好听　　难道这就是传说中的天仙配？？？？

这个MEIMEI 也算漂亮？我晕…………

【胆传真】 · 发表于 2006-9-2 23:05

交易区新帖推荐

原帖由 paradd 于 2006-9-2 22:59 发表

这个MEIMEI 也算漂亮？我晕…………

她是这篇文章的作者（记者），文笔也一流！

[ 本帖最后由【胆传真】于 2006-9-2 23:08 编辑 ]

天籁之音乐 · 发表于 2006-9-3 00:02

原帖由 tw1812 于 2006-9-2 22:59 发表

我觉得朋友还是看清楚再发言好.马7不搁着吗?
就算是CELLO推马九也不至于就到了一塌糊涂的地步.CELLO搭马九正好在广州听过,不过是差很多的一兆欧,马9还是复刻版,那声音虽和各自名气有较大出入,但也不是完全没有 ...

看你的言行只是一位初烧,未能破旧立新抛弃名牌,马九的音色是细腻精致的吗?ARC前级就能把马九发挥好吗?CELLO个性太强了和马九格格不入,就算是7+9频宽能拉开吗?玩音响是玩技术的不是玩金钱的,好的器材开不了靓声浪费!懂的玩就玩音响不懂的玩被音响玩,当你达到顶峰就会一览众山小,往后虚心学习吧,紧记山外有山啊!

天籁之音乐 · 发表于 2006-9-3 00:05

当中的痛苦机主自知.

tw1812 · 发表于 2006-9-3 00:22

原帖由 天籁之音乐 于 2006-9-3 00:02 发表

看你的言行只是一位初烧,未能破旧立新抛弃名牌,马九的音色是细腻精致的吗?ARC前级就能把马九发挥好吗?CELLO个性太强了和马九格格不入,就算是7+9频宽能拉开吗?玩音响是玩技术的不是玩金钱的,好的器材开不了靓声 ...

偶深知自己水平和阅历的浅薄,更深知人外有人,天外有天.以上文字似乎告诉我们您已经登顶了.顶峰啥样子您可否让大家开开眼界?[s:17][s:17][s:17]7+9频宽如果不够又该如何呢?玩7+9频宽是否是首要条件?
不过偶有点点委屈,因为偶根本就不知道马九究竟是何音色?所以也就未曾有过"马九的音色是细腻精致的"说法,麻烦您看仔细点好么?[s:89]或者麻烦您多理解一会![s:8]

[ 本帖最后由 tw1812 于 2006-9-3 00:23 编辑 ]

lw135 · 发表于 2006-9-3 02:53

原帖由 【胆传真】 于 2006-8-30 10:19 发表

我想他不是在考虑对声音如何如何吧，而是好放不同的软件。

大多数技术性文章和烧友都把器材和听音环境分为4：6，也就是说环境对声音有绝对性的影响。如果一个听音室的设计不是针对声音而是定位于美观和方便的话。。。。。。。。。。！
用足够的钱堆砌高级的器材大多数有点音响常识的人都能做得不错，何况钱多了自然会有相关人士出谋献策。我最敬佩的还是那些用普普通通的器材经过自己精心搭配和调教就能出好声的真正的发烧友，

cicpa · 发表于 2006-9-3 19:33

原帖由 lw135 于 2006-9-3 02:53 发表

大多数技术性文章和烧友都把器材和听音环境分为4：6，也就是说环境对声音有绝对性的影响。如果一个听音室的设计不是针对声音而是定位于美观和方便的话。。。。。。。。。。！
用足够的钱堆砌高级的器材 ...

同意楼上朋友的意见，虽然陈先生的器材昂贵了得，但大家也不必妄自菲薄，毕竟根据自己现有的条件，结合相关声学原理\自己听音习惯\喜欢的音乐类型，将整体音响系统（包含调整听音环境\使用调音道具\合理器材搭配等）的声音调得更好才是HI-FI发烧友的真谛。

bjm1 · 发表于 2006-9-3 20:05

很想知道那台“房间均衡器”是否有使用？

cicpa · 发表于 2006-9-3 20:18

原帖由 bjm1 于 2006-9-3 20:05 发表
很想知道那台“房间均衡器”是否有使用？

采访那天没有用。陈先生平时用的好像不多，但我们听过，声音确实不错。

天籁之音乐 · 发表于 2006-9-3 22:41

和ARC参考1比较,前面的组合高频明显细腻精致一截!

这个不是1812老兄说的吗?细腻精致是车佬的特点,并不是马九的特点,ARC是玩精致细腻的吗?请老兄先了解每件器材的优点缺点和音色再说吧!

天籁之音乐 · 发表于 2006-9-3 22:49

原帖由 cicpa 于 2006-9-3 19:33 发表

同意楼上朋友的意见，虽然陈先生的器材昂贵了得，但大家也不必妄自菲薄，毕竟根据自己现有的条件，结合相关声学原理\自己听音习惯\喜欢的音乐类型，将整体音响系统（包含调整听音环境\使用调音道具\合理器材搭 ...

没有基础可以谈个性吗?一个小学生写论文行吗?

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

武汉报纸报道香港发烧友陈先生在武汉的家（照片说话）

浏览过的版块