巨毒五字诀——甜、松、湿、滑、顺

壮家汉

现在汉子听音响，更关心音响是否能重播出音乐的精神，以及歌手和乐手的情感，也就是说，汉子关心内在的更多一些。
很多艺术都讲究形神兼备，汉子更看重神似，而形似只要处在合理的一定范围内不要太离谱就行了。
谁都知道百分之百传真是最好的，但实现起来的难度又是众所周知的，所以汉子比较注重享受每一个过程，自己怎么舒服怎么来，不会背负去实现百分之百传真的沉重包袱。

[ 本帖最后由 壮家汉 于 2006-10-24 10:38 编辑 ]

壮家汉

交易区新帖推荐

事实上，美术和摄影里就存在着写实与写意、印象派和抽象派之分。而对于音乐之重播，因多数烧友都不能如美术摄影故有实景、模特般的去聆听现场（尤其是音乐软件所对应的乐团、乐手和歌手），故是允许烧友有一定的想象空间的，自由发挥只要处在合理的范围内就行了。

骑马人

真不等于淡、薄，真既是真实，也是真挚、传真，决不会有声无情（即使因为器材档次问题目前还达不到）。而有情无声是曲解，曲解的声音一时讨好耳朵，可是终究偏离了方向，错误传达了演绎着的意图。传真是标准，是追求的目标而不是泛泛而谈，不谈这个前提就容易误入歧途片面追求悦耳而错误的声音（取向问题跟器材档次无关），成了无根之草，无源之水（器材自己都可以制造声音了）。绘画艺术除了有写实派还有多种流派，表达的是思想或情感，难道我们也要用器材表达自己的思想和情感？那么音乐本身呢？

骑马人

形是神的载体，脱离形去谈神是不可取的，没有基本的形就没有相似的神。汉兄也认为需要一个合理的范围，可见标准（或曰控制范围）仍在，只不过是放松的标准，允许的误差范围较大而已。沉重的包袱背不起，也没有必要背，正因为预算有限，所以要把好钢用在刀刃上——坚持正确的取向，两害相权取其轻。什么是正确的取向？所以不提标准是不行的。

壮家汉

你说的也不无道理，但在现实中这个标准也是模糊的。就连高级音响设计师，各自心目中的标准也不会趋向统一。如果大家心目中的标准都趋向统一的话，那么各个知名音响品牌的声音风格就会接近一致，听起来都差不多，但事实上相差仍然很大，人们可以毫不费力地加以区别。十套高级音响重播一个歌手的专辑，可以重播出至少七八个这位歌手的化身来，听上去年龄不同，情感表达不同。
既然现实中作为少数的音响设计师对声音的理解都有不同，那就更不用说数量极其庞大的发烧友了。
我们发烧友玩音响欣赏音乐，又不是去考音乐学院，多数人也不是以音响设计、销售为生，要求规范、严谨，还是允许有一定自由度的，只要自己合意就行了，如果太勉强自己，反而少了许多乐趣、多了许多苦恼。

壮家汉

交易区新帖推荐

原帖由 骑马人 于 2006-10-24 20:52 发表
真不等于淡、薄，真既是真实，也是真挚、传真，决不会有声无情（即使因为器材档次问题目前还达不到）。而有情无声是曲解，曲解的声音一时讨好耳朵，可是终究偏离了方向，错误传达了演绎着的意图。传真是标准，是追 ...

真实的高水平的演绎，绝对是能打动人心和讨好人耳的。但令人苦恼的是很多音响都不能重现这些。在发烧友和音乐之间，音响器材就是连接两者的桥梁，但器材失真会构成障碍，对声音的不同理解导致曲折，使我们不能很好的融入音乐。
不是真不好，而是音响重播已经产生了扭曲，音响设计师在想办法修正，发烧友也在想办法修正。但修正的过程是不可能一步到位的。

壮家汉

求真和求美两派确实是存在的。
在现实中，求真的会遇到这样一个问题，就是在他们的器材通常是铁面无私的，好的音乐软件就好声，差的音乐软件就衰声，味同嚼蜡，听不下去，他们的应对办法通常是将差的软件束之高阁、赠予友人甚至弃之荒野。
而求美的通常较自我，不轻易舍己从人，突出的特点是享受，充满小资情调。他们的器材包容性比较大，差的软件都能重播出一定的美感来，Z版和D版听起来区别不大。
前者重在鉴别、鉴赏，后者精于修饰、享受，为人处世各不相同，总不能说后者是大逆不道吧。

百味人生

经典 ，只得收藏！[s:99]

yifei398

比喻的好!!

骑马人

尽管各大品牌声音各不相同，可是总的趋势是器材越高档越全面，到了一定的高度（比如说n位数的配置）必定趋向统一而真实的声音，即使仍有差别，已经很小。如果单纯为了欣赏音乐，曾有高人（专业乐评）用卡座收录机欣赏交响乐也写出很牛B的评论来，可见发烧友不会只单纯欣赏音乐，对硬件要求也很高，其中很多人对两方面要求都很高。汉兄多轮轮实践也为了找准“五字诀”，可见要求也很高，谅必能终实现，但到时候能满意多久就不好说了。毕竟五个字是不圆满的，月有阴晴圆缺，此事古难全，从古到今多少感慨也各不相同，好像也没有谁说谁大逆不道吧

骑马人

“音响重播出的声音，无论是人声，还是钢琴、提琴、笛子还有吉它甚至是锁呐，都应带有适度的甜味，唯有如此才能表现出演唱者或演奏者的细腻情感。不能想象乐器的音色都是直白的，除非是破乐器或恶意演奏才会有。如果乐器奏出的音乐没味道，谁会去听呢。”
——————————————————————————————————————————————
打个比方，如果你特别喜欢绿色的原野，不等于也能够接受彩电面前加上一层绿色的虑镜，毕竟还是真实的画面好些。
真实乐器的音色恐怕没有汉兄想象的那么好听，演奏者的情感不可能在所有情况下都细腻如水，也有激动的时候。如果激动变成细腻，是否就很好听了呢？

高频

松   就不爽了

壮家汉

原帖由 骑马人 于 2006-10-25 20:58 发表
“音响重播出的声音，无论是人声，还是钢琴、提琴、笛子还有吉它甚至是锁呐，都应带有适度的甜味，唯有如此才能表现出演唱者或演奏者的细腻情感。不能想象乐器的音色都是直白的，除非是破乐器或恶意演奏才会有。如 ...

骑马人兄虽与汉子有不同之意见，但能热心、中肯地参加讨论、指点，汉子深表感激与敬佩。
这才是交流嘛！什么冷嘲热讽、挖苦打击，咱不玩这个！

壮家汉

原帖由 高频 于 2006-10-25 21:31 发表
松   就不爽了

紧能刺激，松能畅快，各有各的好，哈哈！

壮家汉

原帖由 百味人生 于 2006-10-25 13:56 发表
经典 ，只得收藏！

汉子的巨毒五字诀确是个人观点而已，若能抛砖引玉，引起同好者之共鸣，又引来持不同意见者之争鸣，进行有意义之交流、探讨，则不枉开此帖也，幸甚幸甚！