昨晚和几位烧友一起听了原创的A9II和马兰士SA-11S1

弦在烧

昨晚约了几位烧友一起听了原创新出的A9II和马兰士SA-11S1。
虽然前段时间论坛就原创A9II外观和音质问题讨论很多，但是只要你见了原创A9II实物，就会改变对它的看法，做工真的是非常精致，想要打开它看看里面怎么样都很难，因为根本就看不到安装螺丝，不知道是怎样的结构。扯多了。。。先看看两台机器的参数

原创A9II具体参数：
芯片：                  1792*2
信号方式：          24BT
频率响应：          5HZ-20KZ
动态范围：          120dB
输出电平：          2.0vp -p
重量：                  8.4Kg
尺寸：                 430*92*320（宽*高*深）

马兰士SA-11S1具体参数：
芯片：                 SM5866AS*2
信号方式：         16BT
频率响应：         2HZ-20KZ
动态范围：         114dB
输出电平：         2.5vp -p
重量：                14Kg
尺寸：                440*123*418（宽*高*深）

nadesico

交易区新帖推荐

A9-2这么轻？

nadesico

帮忙贴照片

弦在烧

先出去吃饭，喝两杯酒估计才敢说下文！

nadesico

原帖由 弦在烧 于 2006-8-18 18:32 发表
先出去吃饭，喝两杯酒估计才敢说下文！

我先来个预告：SA11播放CD的声音蛮一般的[s:97]

tou120815

交易区新帖推荐

期待ING

qw88

关注 如原创好立马买一台

nadesico

原帖由 qw88 于 2006-8-18 18:58 发表
关注 如原创好立马买一台

能比过SA11么？如果能的话原创设计师当初夸下海口说能比进口2W档次机器也不算胡扯了

SA11水货15500，行货20000
A9-2官方定价才6800

lou3155w

也想知道结果[s:95]

nadesico

我分别仔细听过这两台机器
不过是完全不同的配置先后也隔了好久时间
看看LZ怎么说的我再谈谈自己的理解

美凤

马记SA11S1的转盘不错啊！！

老狼

听说原创一向以马兰士为学习目标，所以，学生想超过老师是不可能的，特别是制作，O比M至少差出几条街去。
至于声音，说原创比马兰士好，天理不容啊。
这年头说谁的声音好，未免俗了点，关键是声音有没有特点，特点适合不适合你？

nadesico

原帖由 美凤 于 2006-8-18 19:26 发表
马记SA11S1的转盘不错啊！！

其实上面那个稳定器漂亮而以
实质就是一个pioneer DVD-ROM而已[s:18]

JVC

原帖由 nadesico 于 2006-8-18 19:53 发表


其实上面那个稳定器漂亮而以
实质就是一个pioneer DVD-ROM而已

[s:18][s:33]

弦在烧

昨晚听了近3个小时音乐，听了各种类型的碟片，个人感觉这样同场比较CD机是最客观的了，同环境、同后缀器材，也许有人问？搭配合不合理呢？个人觉得这不是最重要的。。。
  这次听原创A9II的声音，完全脱离原创先前机器的风格（没有听过它的旗舰），声音找到了欧洲机器那种贵气，高频延伸很好，特别细腻，低频延伸也不错，有密度，整体模拟味很浓，有类似LP的感觉。而马兰士听普通CD时突出的是中频，声音很厚，也很耐听，整体表现是相当的不错，交响乐很有气势，低频也很有弹性，可马兰士一贯的风格没有改变，有点慢！再给马兰士放入SACD碟片，呵呵~频响之宽是原创A9II远远不能比的，马兰士听SACD是它的强项，而听普通CD碟片个人感觉真的不怎么样！
   以上只是个人听感，但原创A9II在国产机器里本人已经很满意了，而与它同价位的斯巴克CDT-17A，声音相比之下，就没有原创A9II那么有贵气，最大的区别斯巴克CDT-17A的高频有毛刺感，火气相对也大了些。
   如哪位看了帖子而买了原创A9II，回家后发现与我所说的不一样，那是因为你我听音习惯不一样，可别怪我哦！