论坛上太多人在争论日本的问题---我想说两句

dabing

原帖由 LJX2686A 于 2006-8-22 16:32 发表

总有那么一帮所谓的民主人士,整天叫嚣着说中国怎么怎么不好.咤一看好像是很有理.是啊,当今的中国社会是有许多不公平的地方.医改,房改都不成功.肥了的是当官的,苦了的是平民百姓.可社会矛盾哪个国家没有?美国是那 ...

美国发生飓风时社会尽然会出现趁火抢劫的.犯罪任何时代都会有 美国同样有犯罪 但别抓到 法律一定会制裁! 起码美国人敢报道 央视对伊朗地震 实况报道花去大量纳税人钱(央视是国企)但对国内报道只是一张图片或近影 不理解为什么不适当报道 呼起公民良知 去捐助帮助受灾公民?难到中国人命不如外国人吗?不理解.......................

     至于 乞丐从小受教育 美国有很多无家可归 ! 但到国外体验才知道 国外 社会福利对每一个公民都是公平 失业者现金少于2000元 退休人员在现金少于8万 有一套自住房都可领到同等金额 没有农民城里人之分 还有其它福利 比如 水 电 气半价等 当一个酒鬼把领到钱 全买酒喝了 理应睡在大街上 纳税人给了他们起码生活费全买酒喝 在要求纳税人给予更多 对纳税人是不会平!当人受教育和你看的不一样 你会有很多想法吧..............?

   了解没有几个中国人想让中国内乱 动乱这对华侨有影响吗?只有对国内人没好处!没听过那个人想自己国家动乱 所以 别太愚 动不动上纲上线 一个公正 公平社会 不会怕别人反对!反对有利社会更好发展
   
   如果 你是学生有这种思维可以理解 曾经问过一个中学生 为什么教师对你们讲 要学雷峰做好事 而老师确校外补习每节收100-200元昂贵费用 而不是50元 ?????? 是成人你太愚了

[ 本帖最后由 dabing 于 2006-8-22 20:55 编辑 ]

dabing

nnliuyi  
成吉思汗关中国人何事？
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
百度
http://www.baidu.com/s?lm=0& ... &pn=20&cl=3

21.成吉思汗

［美］迈克尔·H·哈特 著 苏世军 周宇 译


约公元1162～公元1227

伟大的蒙古征服者成吉思汗大约生于1162年。他的父亲是一位小小的蒙古酋长，给儿子起了一个被击败的敌对酋长的名字叫做铁木真。铁木真九岁时，他父亲被一个敌对部落的成员杀害。岁岁月月，家中的幸存者一直在危难和贫困的边缘上挣扎。这是一个不幸的开端，但是铁木真的境况在好转之前还更为恶劣得多。年青时，他在一次敌对部落的突然袭击中被俘。由于怕他逃跑，他们给他脖子上套了一个木枷。但是铁木真却在一片原始荒凉的国土上，由一个完全无依无靠、目不识丁的囚犯崛身而起，成为世界上最强大的人物。

铁木真是从他的捕捉者手中逃离后开始发迹的。他与父亲的一位好友王罕──当地的一个亲族部落的酋长结成联盟。接着在这些不同的蒙古部落之间出现了多年的互相掠夺、互相残杀的战争。在此期间，铁木真越战越强，逐步成为一代天骄。

蒙古部落的成员向来以弓马娴熟的骑手和凶猛慓悍的勇士而著称。在整个历史上他们不时地袭击中国北方，但是在铁木真发迹之前，各不同部落把大部分精力都投入到相互撕杀格斗之中。铁木真容军事雄才大略、外交手腕、无情残忍和组织能力于一身，在他的领导下所有的这些部落都结为一体。1206年的一次蒙古酋长大会正式宣布他为成吉思汗，即“万国皇帝”。

随后成吉思汗就集结可怖的兵器，把矛头指向邻国。他首先对位于中国西北的西夏国和位于中国北方的金国发动进攻。正当这些战斗进行的时候，成吉思汗和花剌子模①国王穆罕默德之间发生了一场论战，穆罕默德统治着一个位于波斯和中亚的庞大帝国。1219年成吉思汗率军向花剌子模国王进攻，侵战了波斯和中亚，花刺子模国王统治的帝国彻底土崩瓦解了。正当其他蒙古部队向俄国进攻的时候，成吉思汗亲自率军对阿富汗和印度北方发动了一次袭击。1225年他返回蒙古，1227年在那里溘然而逝。

成吉思汗在死前不久立下遗嘱，要他的三儿子窝阔台继位。这是一项英明的选择，窝阔台成了一位名符其实的杰出将领。在他的统帅下，蒙军继续向中国挺进，完全占领了俄国，并向欧洲进攻。1241年蒙军接连彻底歼灭了波兰、德国和匈牙利的军队，远远越过了布达佩斯。但是窝阔台在当年去世，蒙军从欧洲撤退，永未复返。

一时间入侵活动实际上出现了中断，因为蒙古酋长之间在继承权上发生了纠纷。但是在下任两位可汗（成吉思汗的孙子蒙哥汗和忽必烈）的领导下，蒙古恢复了对亚洲的扩张。1279年忽必烈完成了对中国的征服，蒙古人统治的帝国的领土在整个历史上占据的面积最大。他们的版图包括中国、俄国和中亚，此外还有波斯和大部分西南亚。他们的军队所向披靡，从波兰直到印度北方，连朝鲜、西藏和东南亚部分地区都接受了忽必烈的统治。

由于当时的交通工具十分落后，一个拥有这么大面积的帝国不可能长久保持统一，因而不久就发生了分裂。但是蒙古的统治在几个从蒙古帝国分裂出来的国家中却持续了一个很长的时期。1368年中国大部分地区驱逐了蒙古侵略者，但是他们在俄国的统治却长久得多。成吉思汗的孙子拔都在俄国建立的蒙古王国──人们通常称为黄金游牧部落── 一直持续到十六世纪，而克里米亚半岛上的可汗之位一直继承到1783年。成吉思汗的其他儿子和孙子也在亚洲和波斯建立了统治王朝。这两个地区在十四世纪被帖木儿所征服。帖木儿本人是蒙古血统，自称是成吉思汗的后代子孙。帖木儿王朝终于在十五世纪土崩瓦解，即使这样也不是蒙古征服和统治的完结。帖木儿的第五代曾孙巴卑尔入侵印度，在那里建立起莫俄儿（蒙古）王朝。莫俄儿统治者最后几乎征服了整个印度，直到十八世纪中期还在掌握大权。

如果您有兴趣的话就会注意到，在历史的进程中，有一系列人──狂人，他们决心要征服世界，且取得了巨大的成功。这些狂人中最著名的是亚历山大大帝，成吉思汗，拿破仑·波拿巴和阿道夫·希特勒。为什么这四个人物在本册中名列高位呢？难道从根本上来讲思想就不比武力更重要吗？我当然认为从长计议笔比剑更有力量。但是从短计议也不容忽视，这四个人中的每一个都控制过广阔的领土，众多的人口，对其同时代人的生活有巨大的影响。因此不能轻率地说他们是一般的土匪便一言了之。

我为什么认为成吉思汗比其他三人更重要呢？当然在一定程度上是由于他所影响的区域比其他三人中的任何一个都要大，但更重要的是他的影响远比其他三人中的任何一个持久。拿破仑和希特勒在其生涯中都被打败过，而且他们的征服是短命的。虽然亚历山大的军队到其死时皆保持不败，但是由于他没有指定接班人，他一死他的帝国就倾巢覆灭了。然而成吉思汗却对他征服的领地治理有条，他的子孙又是才干非凡的接班人，所以他死后蒙古人继续统治着亚洲的一些辽阔地区长达好几个世纪。

成吉思汗的生涯所带来的一个间接的结果值得一提。蒙古的征服统一了亚洲大部分地区，因而使通过该洲的贸易路线比过去更加安全。这促进了中国和欧洲的贸易往来，使象马可·波罗这样的欧洲商人有可能到中国来旅行，并把有关中国财富的情况带回欧洲。与东方贸易的增加和对中国兴趣的增长是最终导致欧洲航海探险的因素之一。

最后要提的一点是：假如没有克里斯托弗·哥伦布、西蒙·玻利瓦尔和托马斯·爱迪生，其他人也会发现美洲大陆、解放南美和发明电灯。但是如果没有成吉思汗，看来不可能出现任何可以与蒙古人在十三世纪所进行的大规模征服相提并论的事件。蒙古各部落之间在十三世纪以前从未能统一过，并且也从未能再度统一。由此看来，成吉思汗是人类历史上真正的原动力之一。

①花剌子模（Khorazm ） 旧译“火寻”。古国名，位于阿姆河下游，古代为波斯帝国的一个省。约公元700年前后为阿拉伯人征服。十一到十三世纪受塞尔柱突厥统治，领土扩大到波斯、阿富汗一带，继成吉思汗的征服后，1388年又为帖木儿征服。十六世纪属乌兹别克，1873年为俄国所并。


小学生 不知你看完有何感想..............只希望别太愚了

[ 本帖最后由 dabing 于 2006-8-22 21:14 编辑 ]

ttyp0

原帖由 dabing 于 2006-8-22 20:37 发表



美国发生飓风时社会尽然会出现趁火抢劫的.犯罪任何时代都会有 美国同样有犯罪 但别抓到 法律一定会制裁! 起码美国人敢报道 央视对伊朗地震 实况报道花去大量纳税人钱(央视是国企)但对国内报道只是一张图片或 ...

美国有大肆报道打死多少伊拉克平民吗？

dabing

原帖由 ttyp0 于 2006-8-22 21:06 发表


美国有大肆报道打死多少伊拉克平民吗？

你知道打越南时 士兵最后推门见人统统打死   在问问新疆人 刚解放 如何平定暴乱 别太愚

[ 本帖最后由 dabing 于 2006-8-22 21:12 编辑 ]

CrazyEgg

原帖由 dabing 于 2006-8-22 21:09 发表




你知道打越南时 士兵最后推门见人统统打死   别太愚

煞逼年年有，今年多了点。[s:38][s:38]

z1978

好好，最好都爱国都抵制日货去，俺就可以买到便宜的日货咯

z1978

原帖由 LJX2686A 于 2006-8-22 16:32 发表

总有那么一帮所谓的民主人士,整天叫嚣着说中国怎么怎么不好.咤一看好像是很有理.是啊,当今的中国社会是有许多不公平的地方.医改,房改都不成功.肥了的是当官的,苦了的是平民百姓.可社会矛盾哪个国家没有?美国是那 ...

是啊，就你觉悟高，就你知道美国不好，原来那么多领导干部的子女去美国定居都是自愿去受苦啊

dabing

原帖由 z1978 于 2006-8-22 21:16 发表



是啊，就你觉悟高，就你知道美国不好，原来那么多领导干部的子女去美国定居都是自愿去受苦啊

点到为止 说深了小心夜里网警拜访你.............................[s:14]

pkwangjian

我支持楼主的观点！说得是真话

雷仔

支持楼主的部分观点。但俺认为，抵制日货要量力而行、尽力而为。

nnliuyi

原帖由 dabing 于 2006-8-22 21:04 发表
nnliuyi  
成吉思汗关中国人何事？
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
百度
http://www.baidu.com/s?lm=0& ... 2&ct=0&wd=% ...

"小泉拜了就拜了 东南亚人家也没说什么 成吉恩汗中国人也拜了 欧洲人可静静"... [/quote]

以上是你引用和写的,我再问你,成吉思汗关中国人何事,中国人为什么要拜他?你想说明什么？

[ 本帖最后由 nnliuyi 于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

nnliuyi

原帖由 sonyex-200 于 2006-8-22 19:40 发表
说爱国的,参照朝鲜战俘不同的下场!


现在和解放前有啥区别吗?和清朝末年有啥区别吗?

除了生产力发展了一点以外,社会的公平,公正,正义何在?

现在和清朝末年没有啥区别?和解放前没有啥区别?
又来一个睁眼说瞎话的.

foolbear

原帖由 ttyp0 于 2006-8-22 21:06 发表


美国有大肆报道打死多少伊拉克平民吗？

不要扯太远了。再说如果伊拉克的武器有以色列那水平，美国也就不敢打了。傻大木嗓门够大吧？最后被人从土坑里揪出来，还谈什么尊严。

dabing

原帖由 nnliuyi 于 2006-8-22 23:18 发表


"小泉拜了就拜了 东南亚人家也没说什么 成吉恩汗中国人也拜了 欧洲人可静静"...

以上是你引用和写的,我再问你,成吉思汗关中国人何事,中国人为什么要拜他?你想说明什么？

成吉思汗是中国人还是外国人  
时间：2005/07/20 出处：
主持人说:今天很高兴请到研究成吉思汗的专家和我们进行交流，一个是巴拉吉尼
玛先生，他是内蒙古自治区国际公关协会的副会长也是内蒙古大学的教授，他和
他的太太张继霞以及额尔敦扎布合作出版了《千年风云第一人---世界名人眼中的
成吉思汗》，这本书搜集了全世界五六十个国家对成吉思汗研究的一些结论。还
有一位是北京联合大学应用文理学院的教授朱耀廷，他是30集电视连续剧《成吉
思汗》的编剧，这部电视剧已经在台湾、香港上映，引起很大反响，不久也会和
内地观众见面。

　　主持人说:下面两位嘉宾跟网友们打个招呼，做一下简单介绍。


　　巴拉吉尼玛说:我是内蒙古来的，专门来跟网友们聊天，没有思想准备。我是
蒙古族人，名字叫巴拉吉尼玛，好多人不好叫，叫我老巴，或者巴老师。


　　朱耀廷说:我本来是学历史的，在北京大学历史系中国史专业毕业，毕业之后
又是留校教书，后来成立了北大分校，调到北大分校，后来北大分校成为联合大
学的一部分，我毕业之后一直教历史、研究历史。我研究的方向是元明史，成吉
思汗是我研究的重点之一。


　　1.成吉思汗是中国人，还是外国人？从秦汉隋唐到宋元明清，蒙古族都是中
华民族多民族国家中的一个民族。成吉思汗的出生地在当今蒙古国境内的斡难河
边，成吉思汗出生的时候，他本身就是中华民族的一个后代，在1206年成吉思汗
建立了一个国家叫大蒙古国，这个大蒙古国不是所谓的独立国家，它是和宋朝、
金朝、西夏一样是当时的民族政权或者叫边疆政权。

　　网友说:成吉思汗是内蒙人还是外蒙人？是不是同宗？


　　朱耀廷说:成吉思汗是中国人，同时又是中国境内和境外的蒙古族人的共同祖
先，是历史上蒙古民族的缔造者。


　　首先，从秦汉隋唐到宋元明清，蒙古族都是中华民族多民族国家中的一个民
族。据史籍记载，早在先秦时代，蒙古族的祖先东胡就生活在我国的东北地区。
后来东胡与匈奴发生战争，战败后逃亡到东北额尔古纳河流域的深山老林中。经
过多少年的发展，到唐朝时，史籍中出现了“蒙兀室韦”这样的名称。当时它还
是室韦部族中的一支，与契丹、鲜卑一样都是东胡的后代。后来他们分为几支向
西、向南迁徙，逐步迁到蒙古草原一带，与当地的匈奴、突厥等族的后裔结合，
逐步形成了蒙古族的各个氏族、部落。由此可见，从秦汉隋唐到宋元明清 ，蒙古
族都是中华民族多民族国家中的一个民族，这应该是认识问题的基础。


　　其次，成吉思汗的出生地在当今蒙古国境内的斡难河边，但也不能因此而认
为成吉思汗就不是中国人。当时中国有几个政权，有汉族的宋朝，有女真族的金
朝，有党项族的西夏，有白族的大理国，当时分裂割据好多政权，蒙古族属于金
朝管理之下的。蒙古部的可汗每年都要按时向金朝进贡，历史记载说是“年年进
贡”。成吉思汗出生的时候，他本身就是中华民族的一个后代，1162年出生，当
时在金朝统治之下。在1206年成吉思汗建立了一个国家叫大蒙古国，这个大蒙古
国不是所谓的独立国家，它是和宋朝、金朝、西夏一样是当时的民族政权或者叫
边疆政权。。


　　总之，我认为对待民族问题必须尊重历史，尽管在近代蒙古族已经分散居住
在不同的国家、不同的地区，尽管蒙古族世代尊崇成吉思汗为共同祖先，但不能
说明 1206年成吉思汗建立的大蒙古国自古以来就是独立的国家，更不能说明成吉
思汗不是中国人。直到1921年近代蒙古国分立之前，无论是内蒙古，还是外蒙古
，以及新疆境内的蒙古族，当时都是中华民族的一员。

　　网友说:如果说成吉思汗是中国人的话，蒙古国是不是会不高兴？


　　朱耀廷说:这是一个历史事实，他是中国境内的蒙古族和中国境外蒙古族的共
同祖先。


　　巴拉吉尼玛说:那时候地理位置上看无法分内蒙、外蒙，没有这个概念。大蒙
古国成立以后是中国的版图。

　　主持人说:哪个朝代对内蒙进行了有效统治？

　　朱耀廷说:金朝统治。

　　网友说:谁兼并了中国谁就是中国人？


　　朱耀廷说:因为成吉思汗的祖先在成吉思汗出生之前上千年的时候，他的祖先
就是中国人，他是中国的一分子。他当时在金朝的统治之下，金朝对他进行分化
、掠夺的政策，他起来反抗民族压迫才去打金朝的。成吉思汗打金朝的战争带有
民族解放的色彩，不是民族征服，是反压迫。


　　2.关于元朝算不算中国？元朝灭掉了南宋，并不是中华民族的亡国灭种，而
是改朝换代。元太祖成吉思汗不仅是蒙古族的祖先，也是中华民族的祖先，是整
个中华民族的皇帝，是整个中华民族的辉煌。

　　网友说:成吉思汗灭宋的历史是中国最辉煌的时代还是被奴役的时代？


　　朱耀廷说:成吉思汗灭宋是不确切的，是成吉思汗的孙子忽必烈灭掉了宋朝，
成吉思汗西征是在此之前。当时是中国两个民族进行战争的时候，真正胜利的是
蒙古族。这是两个民族之间的斗争，宋朝确实打了败仗，但是不能说中国被奴役
，这是中国内部问题。中国的兄弟民族大哥打了败仗，小弟弟胜利了。 1279年，
成吉思汗的孙子忽必烈灭掉了南宋，统一了中国，这是中国历史上的第四次统一
，并不是中华民族的亡国灭种。中华民族是一个多民族国家，无论是出身汉族还
是出身少数民族都可以成为中国的最高统治者。忽必烈是统一中国的第一位少数
民族皇帝，元朝是中国历史上疆域空前广大的封建帝国。正由于成吉思汗为忽必


　　烈统一中国打下了基础，因此在中国二十四史中才尊成吉思汗为元太祖，忽
必烈则被尊为元世祖。元朝是我国多民族国家巩固和发展的重要时期，蒙古族是
元朝的统治民族，第一等级的公民，自然应该是中华民族的一员。因此，我认为
，作为中国历史上一个重要王朝的“太祖”的成吉思汗与忽必烈一样，都是中华
民族的祖先。成吉思汗不仅是蒙古族的英雄，也是中华民族的英雄。

　　网友说:元朝是最黑暗的朝代，生灵涂炭，种族歧视。


　　朱耀廷说:元朝确实有种族歧视，到了元朝后期阶级矛盾尖锐，民族矛盾尖锐
，但是，应该承认元朝是中国历史上非常重要的朝代。在元朝的时候，云南回到
了祖国，云南当时大理国有三百多年历史，西藏纳入中国版图，台湾纳入中国版
图，把蒙古族的统治地区，包括西伯利亚地区当时也都在中国的版图。元朝的疆
界超过了汉朝和唐朝，实际是为我们近代的国界打下了基础。

　　巴拉吉尼玛说:元朝的版图相当于现在三个中国的版图。


　　网友说:世界上被蒙古征服过的国家很多，信奉蒙古人为正宗的只有中国一个
。


　　朱耀廷说:蒙古族本来就是中华民族大家庭的兄弟民族，而其他被蒙古族征服
的国家都是异族。我们家里有十个兄弟，老大掌权是汉族，后来成了小弟弟蒙古
族掌权，兄弟打败大哥，不能说简单地归于征服。元朝建立，中国不能叫亡国灭
种，而叫改朝换代。元太祖是成吉思汗，元世祖是忽必烈，中国人包括祖先承认
成吉思汗和忽必烈是我们一个朝代的祖宗。中国现在是56个民族，从清朝以后也
是一个多民族的国家，多民族的国家一定由多民族统治，汉族可以当皇帝，其他
民族也可以当皇帝，不能说少数民族当了皇帝就是征服了汉族，我们就是亡国灭
种。


　　网友说:既然黄帝在历史上统一了中华民族，我们说中国人是黄帝子孙。成吉
思汗统一了中国各民族的话，我们是是不是应该说中国人是成吉思汗子孙，只不
过蒙古人是成吉思汗血统中最纯的子孙？


　　巴拉吉尼玛说:中国不管哪个民族都是中华民族，不管汉族还是蒙古族都是中
华民族的组成部分，成吉思汗不是哪个民族的皇帝，是中华民族的皇帝，从这个
角度讲，不光是蒙古人的皇帝，也是我们汉族的皇帝，是整个中华民族的皇帝，
是整个中华民族的辉煌。我前两天看介绍《成吉思汗》，上面写成吉思汗创造的
辉煌是整个中华民族的辉煌，这是汉族的总编辑介绍。

　　网友说:外蒙古是从中国版图出去的？


　　朱耀廷说:1921年十月革命之后，当时苏联支持民族革命，外蒙宣布独立，当
时也曾经和内蒙讨论过这个问题


　　，内蒙不同意，当时在北京开过会，有苏联、孙中山、北洋当时的中国政府
，内蒙有内蒙，有外蒙，后来讨论外蒙成立一个国家。这是属于近代史上的问题
。原来台湾地图上不承认它是一个独立国家，有很长时间不承认，后来他们也承
认了。

　　网友说:既然成吉思汗、忽必烈成了民族英雄，文天祥还算不算民族英雄？


　　朱耀廷说:成吉思汗打金朝，以后到忽必烈打宋朝，其中有民族征服的需要，
蒙古族征服了女真族或者汉族，既是民族战争又是统一战争，这个战争具有双重
性。作为民族征服战争，汉族起来反对它征服这就是对的，我们现在既肯定忽必
烈，我们又肯定文天祥，文天祥就是忽必烈下令杀死的。这里面确实有矛盾，历
史确实充满了矛盾，没有矛盾就没有世界。我们肯定忽必烈统一中国，对中华民
族大家庭的贡献。


　　朱耀廷说:我们肯定文天祥是肯定他的民族精神，肯定他的爱国主义，当然他
的爱国是爱当时的南宋，他这种气节，人生自古谁无死，留取丹心照汗青，我们
是崇敬这种气节。历史本身就是复杂的，不能简单来说这个人是好人就是绝对的
好，那个人是坏人就绝对的坏。好人也有缺点，坏人也可以做好事，征服者和英
雄不是绝对对立。


　　网友说:既然俄罗斯是从金帐汗过发展过来的，能不能说是蒙古族是中国人的
后裔呢？


　　朱耀廷说:不能这么说，金帐汗国是相对独立的国家，后来和当地融合，信仰
当地宗教，采用当地语言，被当时的主体民族融合。正因为有这样一种融合的过
程，当地人团结起来，学习了蒙古族的一些战略战术，推翻了蒙古族，出现了俄
罗斯的统一。


　　3.成吉思汗 是世界征服者，还是中华民族英雄？如果由于成吉思汗的西征推
动全球化，把成吉思汗评为伟人甚至千年伟人，那么希特勒算不算伟人？？

　　网友说:成吉思汗是13世纪的希特勒？


　　朱耀廷说:我不同意这个观点，成吉思汗和希特勒不能相提并论，不能同日而
语，我们对成吉思汗的评价，看他一生所做的事情，原来做了三件事至少两件是
承认的，统一了蒙古民族，统一了中国北方，从这个角度来讲，蒙古族的英雄是
我们中华民族的英雄。他进行了西征，我认为应该一分为二，包括西征的起因、
后果，史学界包括现在的学者专家有不同的看法。从总体上看，成吉思汗是蒙古
族和中华民族的英雄，不能和希特勒相提并论。


　　网友说:如果肯定成吉思汗的西征，日本人在他们的国家祭奠靖国神社是不是
无可指责？

　　朱耀廷说:这种比法是不对的。


　　网友说:成吉思汗的西征跟日本人侵华差不多。成吉思汗的子孙有没有打到日
本？


　　朱耀廷说:忽必烈的时候曾经两次派兵征服日本，两次都遇到了台风，船队沉
没。他手下的将士被杀死或者被俘虏，他没有征服日本，但是企图征服日本，可
以说打到了，但是失败了。成吉思汗的西征跟日本人侵华是两回事，都是属于民
族征服，但时代相隔七八百年，一个是发生在古代13世纪，那个时代也有疆界，
和现在意义上的民族国家疆界不是一样的。西征确实有西征的具体起因。打仗肯
定要杀人，只不过打出去以后就叫侵略，这个问题值得商议。


　　网友说:是不是因为在土耳其崇拜太阳神还不如崇拜成吉思汗，被人崇拜是不
是就是英雄？外国人评伟人的标准是影响了世界就是伟人。


　　朱耀廷说:什么是伟人，对本民族、本国乃至世界历史发展做出过伟大贡献的
人包括对世界历史进程产生过重大影响的人称之为伟人。我们承认成吉思汗是英
雄，同时我们说他是征服者，英雄和征服者是一身二任，野蛮和文明也统一到他
的身上，不能说因为他有杀人的一面他就是杀人魔王就是法西斯头子。历史的发
展不是谁愿意不愿意的问题，历史走过来了，我们现在回过头来评价历史。


　　巴拉吉尼玛说:土耳其的人崇拜成吉思汗已经超过了太阳神，真正反映他们国
家对成吉思汗的态度。反过来他有什么意图，他想干什么？为什么崇拜一个人，
肯定有意图，人类就是想找到一种感觉，崇拜英雄的感觉。本来土耳其是被侵占
，曾经被打败过，反而崇拜成吉思汗，崇拜的还是成吉思汗的精神，这个精神可
能对他的国家和民族有好处。

　　网友说:成吉思汗如果现在还活着，他还会征服世界吗？

　　朱耀廷说:历史问题不能假设。现在征服世界靠骑兵不行。

　　网友说:成吉思汗是不是战争狂人？


　　巴拉吉尼玛说:说狂人有一定的否定贬低的意思，可以说一辈子打仗，前一个
时期统一中国，统一蒙古国的时候也是打仗，对外扩张也是打仗，不能全盘否定
是狂人。没有打仗哪有统一？


　　网友说:成吉思汗统一北方和忽必烈统一全国大量杀戮，屠城是不是真实的？


　　朱耀廷说:忽必烈统一金朝的时候出现过屠城，攻南宋的时候基本没有出现过
屠城。投降不杀，工匠不杀，大臣也好，包括汉族人民的反对，成吉思汗采纳了
这种意见，减少屠城。在他临死之前的一个月下了一个命令，不能屠城。 ...华岳论坛 - "http://huayue.org"


　　4.成吉思汗的西征是人类历史上最具传奇色彩最有价值的战争。外国学者把
成吉思汗誉为“千年风云第一人”、“千年伟人”，就是因为这场“缩小了地球
，改变了世界方向”的西征？但同样是这场西征，成吉思汗在历史上被斥为是野
蛮的征服者，文明的破坏者，使欧洲中亚的发展倒退多少年？---蒙古西征并非成
吉思汗挑起的，而是对古代恐怖主义的复仇。

　　网友说:西征是有计划的吗？还是有阴谋的？


　　巴拉吉尼玛说:不能说有计划的。当时的西征没有思想准备，原来准备把金国
统一起来。


　　朱耀廷说:在中国古代众多的帝王当中，大概只有成吉思汗是最具有世界性影
响的人物。之所以如此，在很大程度上是由于成吉思汗及其子孙进行了西征。分
析研究成吉思汗，不反映西征，这与努尔哈赤、皇太极，与统一中国北方的少数
民族领袖就没有什么区别。我认为，首先蒙古西征并非成吉思汗挑起的，而是对
古代恐怖主义的复仇。花剌子模边将海儿汗杀死蒙古450人的商队，花剌子模国王
又杀死了成吉思汗要求引渡罪犯的正使，烧掉了两个副使的胡须，烧掉胡须对伊
斯兰人是一种侮辱，胡须比生命还要重要。这种情况下成吉思汗进行了西征，西
征的起因是对方挑起来的，不是必然要发生的。当时成吉思汗正在打金国，他的
主攻方向是打金，因为他要报仇。在打金的过程中出现了这个事件，成吉思汗才
把主力部队调到西方。这是一个不容否认的历史事实。花剌子模人的所作所为是
一种类似恐怖主义的做法，是对一个主权国家的无视与侮辱，这种事件即使发生
在现代，也可能引发一场国家之间的战争。

　　网友说:打仗还不算侵略？


　　朱耀廷说:打到花剌子模包括打到巴格达，我认为是对古代恐怖主义的复仇。
在巴格达有一派组织就是搞暗杀，杀十字军的首领，杀成吉思汗的祖先。当然，
我们也没有必要故意为西征辩护，我认为当时蒙古族正处于“以征服战争为职业
”的奴隶社会历史阶段，企图占领更多的领土，对其他地区进行经济掠夺，的确
是成吉思汗进行西征的终极原因。但同时，不可否认的是，成吉思汗西征的对手
花剌子模国王摩诃末本身也是世界征服者

　　。

　　网友说:如果成吉思汗不死，他会打到哪儿去？


　　朱耀廷说:成吉思汗是游牧民族，马蹄所到之处就是我的领土，游牧民族哪儿
有水草就到哪儿去，他认为哪儿有水草哪儿就是他的地方。实际上是无穷尽的，
他没有那么大的力量把整个世界都占了。成吉思汗确实杀了好多人，可是他是杰
出的，是伟大的军事家、政治家。不只是只识弯弓射大雕。

　　网友说:你认为成吉思汗是不是侵略者？


　　巴拉吉尼玛说:成吉思汗是不是侵略者这个问题历史上已经做出结论，是成吉
思汗前半生和后半生的问题，前半生涉及到西征的问题，对西征怎么看？这个问
题上朱教授是最有权威的，而且今天是应该讲的时候。


　　朱耀廷说:对西征有不同的看法，一般的人认为西征有民族征服性。西征后果
推动全球化


　　朱耀廷说:一共三次西征，第二次是所谓长子西征，几个长孙西征。原始社会
向奴隶社会过渡的阶段，是以征服战争为直接目的，需要掠夺奴隶，需要抢夺地
盘，这种情况下一种历史阶段、生产方式出现的情况，不是少数战争狂人想打就
打的。

　　网友说:朱老师对西征怎么评价？


　　朱耀廷说:西征的影响、西征后果的评价，从成吉思汗的目的来讲，成吉思汗
当时是为了报仇，不是为了推动全球化。应该可以看到，成吉思汗西征前后确实
有很大的变化，在西征之前中国境内有几个封建国家是割据的，宋朝、金朝、西
夏、大理等等，西征之前俄罗斯境内有十几个公国，当时伊斯兰地区即中东地区
，也是多国政权，也是分裂割据时代。西征之后，在东方出现了元朝，俄罗斯地
区出现了金帐汗国，这几个政权再加上察合台，确实在客观上促进了这些地区的
中外经济文化交流。


　　朱耀廷说:在这以后，中国的四大发明，中国的科学技术传到了阿拉伯地区，
传到了欧洲。西征实际上为打通商路，这是经济上的转机，西征的目的不是为了
东西方文明沟通，可是客观上起到这个作用。

　　网友说:蒙古人西征的时候正是十字军东征的时候，它们之间是否交战过？


　　朱耀廷说:十字军东征在前，成吉思汗西征在后，双方之间没有交手。成吉思
汗西征之前，花剌子模已经成为伊斯兰世界强大的政权，曾经想征服伊斯兰教世
界，征服伊斯兰世界之后再征服基督教世界，再征服中国。花剌子模的国王也是
想征服中国，伊斯兰教的首领哈里法当时派人请成吉思汗西征，他派了使者，说
东方出现了约翰长老，可以制止花剌子模的征服战争。


　　网友说:金朝对内蒙实现了有效统治，蒙古就是中国的，俄罗斯对蒙古实现了
有效统治，蒙古就是俄罗斯的。


　　朱耀廷说:成吉思汗的子孙在俄罗斯建立一个国家叫钦察汗国又称金帐汗国，
伊尔汗国，还有一部分在中国境内叫做察合台国、窝阔台国，实际是五大政权。


　　5.一提到成吉思汗西征，西方某些政治家就会讲所谓的“黄祸论”、“中国
威胁论”


　　朱耀廷说:如何对待成吉思汗西征？这是成吉思汗研究中遇到的一个十分棘手
的问题。


　　目前，在我国的史学界，一般都肯定成吉思汗统一蒙古高原、统一中国北方
的斗争，但一提到西征往往予以基本的否定。西方的史学家与政治家们对这一问
题的看法也是两种意见，有人将成吉思汗西征看作是一场天灾、一场浩劫，一场
来自东方野蛮人的黄祸；但也有不少人认为，成吉思汗西征打通了东西方经济文
化交流之路，缩短了地球的距离，改变了世界历史发展的方向，对世界历史的发
展产生了不可替代的影响。我不同意西方某些政治家所谓的“黄祸论”。我们认
为，将成吉思汗及其子孙的西征说成是什么黄种人或中国人造成的，并由此引出
黄种人野蛮、低劣和好战的结论，这纯粹是在借题发挥，而根本不是在谈论历史
！我们


　　中国的史学家与剧作家们，也不能因为害怕西方人说什么“黄祸”，宣扬什
么“中国威胁论”，而不敢涉及成吉思汗西征。成吉思汗西征是以征服战争为职
业的蒙古奴隶主贵族造成的，它与当时蒙古草原的社会性质、社会发展阶段有关
，它只是反映了剥削阶级的战争本性，并不能说明所谓黄种人的野蛮与好战。在
成吉思汗前后，欧洲的十字军曾经进行过长期的东征，也曾造成了极大破坏。在
近现代，又有法国的拿破仑、德国的希特勒以及老沙皇进行过世界性的侵略，对
各国人民进行了血腥的屠杀。实际上，所有这些，既不是由黄种人的本性


　　造成的，也不是由白种人的本性造成的。黄种人和白种人中的广大劳动人民
当时都处于无权的、受剥削、受压迫的地位，他们不能影响统治阶级的政策，也
无力阻止统治阶级所进行的征服战争。


　　另外，从时间上看，成吉思汗及其子孙也是先征服中亚和俄罗斯，然后才征
服金国和南宋。成吉思汗西征开始于1219年，结束于1225年；长子西征开始于1235年
，结束于1234年；旭烈兀西征开始于1252年，结束于1260年。而蒙古灭金是在1234年
，灭南宋却是在1279年。在进攻南宋时，蒙古的军队中就有斡罗思一带各民族的
军队。他们在元朝被称为色目人，享受比中国的汉人和南人还要好的待遇。因此
，用“黄祸论”来解释成吉思汗及


　　其子孙的西征，并以此来说明中国人好战，既违背了阶级分析的方法，又违
背了基本的历史事实，是根本站不住脚步的。

　　网友说:中华民族应该做狮子不要做绵羊。


　　朱耀廷说:解放之前有人说中国是睡狮，我们现在已经醒了，已经站起来了，
在国与国的交往当中，如果说绵羊就是任人宰割的话，我们不能做绵羊。是不是
做狮子？如果说一个狮子醒来以后就侵略别人，那我们也不做侵略别人的事情，
我们不称霸，我们建立好自己的国家，依靠自己的力量让我们的国家富强起来，
让人民幸福起来，我们是这样一种观点。

　　网友说:有些西方学者一提起成吉思汗就想起中国威胁论。


　　巴拉吉尼玛说:黄祸、强大是两个不同概念。为什么有些人往往说一强大就是
黄祸论，这两个概念混淆在一起。中国人希望，外国人也希望中国强大，中国人
强大对国内外有什么不好的呢？难道中国强大了就往外侵略吗？这是一个霸道的
逻辑，怎么能这么理解。长篇小说《征服者》的江上鸥说过，我写这本书想告诉
那些站在外国人面前直不起腰的中国人不要自卑，要自尊，这句话回答了很多人
的问题。


　　6.为什么拥有3000万平方公里疆域的蒙古帝国如此短命？为什么蒙古族盛极
一时却长久没落?是什么原因在13世纪在成就了战无不胜、空前绝后的成吉思汗？
如果说成吉思汗改变了世界的方向，那么没有成吉思汗，世界历史进程又会怎样
？

　　网友说:如此强大的蒙古帝国为什么那么短命？是不是制度上的问题？


　　朱耀廷说:元朝短命这是一种说法，相比较汉、唐、明、清来讲，它统治的时
间比较短，从成吉思汗算起到元朝灭亡共162年，如果从忽必烈创建元朝算起是
98年，还有一种说法从统一全国算起1279到1368年是89年，统治时间比较短，但
是也不能笼统说短命。秦朝、隋朝就是十几、几十年年，元朝统治了将近一百年
或者上百年，一般不能说短命。


　　朱耀廷说:它的灭亡有几种原因，一个和民族政策失误有关，实行四等级制，
汉族、汉人和南人，第一等级是蒙古人，第二等级是色目人，第三是北方汉人，
第四等级是南方汉人。


　　朱耀廷说:这种政策实际是民族分化、民族压迫的政策，统一民族和主体民族
没有融合好，这样很难统治下去。


　　网友说:蒙古族的短命跟未能像满族那样跟汉族同化有关系。满族被同化了，
为什么蒙古族没同化？


　　巴拉吉尼玛说:民族同化不同化，语言有很大的原因。一般来讲，保持语言的
统一很容易同化。同化有很多的解释，现在满族已经同化了，民族是五个要素组
成的，语言同化了，是不是其它的民族感情同化了也不好说。蒙古族的文化问题
，美国人迈克哈特写了一本书，《影响世界的一百名人》，这本书有六个版本。
成吉思汗和穆罕默德一比较，就看出来文化上的差距。

　　


　　网友说:为什么蒙古帝国出现了盛极一时和永久没落？成吉思汗成了推动历史
空前绝后的人，靠强大统一的蒙古族推动历史，但是蒙古族在他之前还有之后再
没有统一起来。


　　朱耀廷说:这涉及到成吉思汗取得成功的原因，成吉思汗能够盛极一时原因是
多方面的，我写过《成吉思汗全传》，成吉思汗以及子孙的成功说明了什么，我
企图回答这个问题，这是很复杂的问题，今天不能完全概述。


　　成吉思汗有他的奋斗精神，有个人才能的问题，也有蒙古骑兵的战术。一些
政治制度和个人魅力把这个民族团结起来，形成一个拳头。成吉思汗的时候做到
了人和，以后他的子孙保持了几百年，不能说成吉思汗盛极一时以后就衰落了。


　　朱耀廷说:忽必烈的时候也统一了中国，忽必烈是统一中国的第一个少数民族
皇帝，其次是清朝的统一，忽必烈也是盛极一时。到了金帐汗国、伊尔汗国也是
盛极一时，他们曾经辉煌了上百年，后来它们失败了或者说衰落下去了，说明它
们的政策出现了问题，内部确实没有出现过像以前一呼百应的团结，有内部纷争
，分裂割据、争权夺利，不能形成一支统一的力量。当然和外部环境也有关系，
外部其它民族兴盛了、强大了，它不可能再像原来那样横行天下。 ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"


　　巴拉吉尼玛说:成吉思汗的成功有两条，一个是客观原因，把游牧民族统一起
来。第二条是主观原因，据我了解是三个方面，一个是成吉思汗的精神，一个是
成吉思汗的智谋，第三个是经验。成吉思汗在文化思想上还有局限性，跟其它的
思想家比较起来差距很大。


　　巴拉吉尼玛说:我写这本书的目的也是这样，过去成吉思汗的蒙古族那样振兴
，之后没落，我作为成吉思汗的后裔希望蒙古族看了这本书以后找到一种感觉，
找到一个久远深邃的感觉。


　　7.为什么800年来成吉思汗得到蒙古族人世代推崇、50多个国家学者的世代研
究，形成世界性的成吉思汗学，而成吉思汗在中国却长期受到冷遇？关键应该从
历史的角度、全球的角度看成吉思汗。

　　主持人说:为什么我们在成吉思汗的研究上远远落后于国外？


　　朱耀廷说:《华盛顿邮报》把成吉思汗评为千年风云第一人，我认为不是随便
评的，有它的标准。其中一个标准就是缩小了地球，改变了世界，拉近了东西方
的距离，建立了大的蒙古帝国。另外成吉思汗杀了很多人，可是成吉思汗是集文
明与野蛮于一身，他对世界的影响力来说，没有人超过成吉思汗。我认为这种看
法是有道理的，值得深思。国内在成吉思汗的研究上也不能说史学界对成吉思汗
冷遇，不能简单这么说，我们现在对成吉思汗的研究也在开展，也写过好多论文
，也有好多专著，现在也有了电视剧。


　　巴拉吉尼玛说:我们在成吉思汗的研究上落后于国外，主要是认识上还是有误
区。现在好像一说成吉思汗，好多人都害怕，认为他是一个侵略者。就这个问题
上有一个误区，中国人应该有一个统一认识。还有一个问题，史学界留下了一个
偏见，整个史学家对成吉思汗还是坚持肯定的态度。


　　朱耀廷说:对成吉思汗的研究、宣传，国内认识不如西方，外国说成吉思汗是
千年第一人，我们还没有达到这种认识水平。在电视剧的宣传当中，有人说是受
了冷遇，一个原因是有一部分同志害怕宣传成吉思汗就是鼓吹侵略，就是鼓吹民
族征服，害怕别人说搞中国威胁论，这是一个原因。再一个原因，成吉思汗这种
征服战争涉及到许多民族和宗教问题，害怕引起国内的民族宗教纠纷。还有一个
问题涉及到对成吉思汗的历史地位如何认识的问题，这个问题的认识上有分歧。


　　朱耀廷说:我们写了一个电视连续剧《成吉思汗》，2000年已经摄制完成，2001年
在台湾电视台播出，香港去年七月也放映了，现在片子已经经过几个部委审查，
包括统战部、民委，现在还在修改，非常谨慎。我认为害怕说我们去威胁别人，
这种害怕是多余的，我们现在集中精力搞建设，我们不想去威胁别人，我们已经
公开宣布我们不侵略，另外我们没有力量威胁别人。现在能够威胁别人的是谁大
家看得很清楚，威胁别国的不是中国，而是其它国家。说中国威胁论，我认为是
别有用心，是转移目标。


　　朱耀廷说:成吉思汗涉及到很多宗教问题，成吉思汗在宗教上信奉的是信仰自
由，在元朝我们是多民族、多宗教的国家，这方面应该总结历史经验。宣传成吉
思汗有利于中华民族的统一，有利于中国国内的民族团结。汉族和蒙古族应该团
结，我们宣传成吉思汗就有利于我们两个大民族的团结，这是一个非常重要的问
题。


　　朱耀廷说:国内民族团结很重要，另外我们宣传成吉思汗，我们学习成吉思汗
的奋斗精神，那种勇往直前的精神，对我们中国的发展，提高中华民族的自信心
也是很有好处的。对《成吉思汗》横挑鼻子竖挑眼的做法是不明智的，可以放出
来让大家看看，究竟哪个是对的。

　　主持人说:国内对待成吉思汗的研究报道比较少。为什么国外那么热？


　　巴拉吉尼玛说:这本书出来以后，好多人找过我，前几天我见到一个人，我的
书是75个世界名人谈成吉思汗。在土耳其研究成吉思汗、崇拜成吉思汗已经超过
了太阳神的崇拜。阿富汗的工贸部的部长到中国来说，中国现在这几年实力强大
，但是你们知道吗，你们的全球化、对外开放理念上好像不如成吉思汗时候那么
热火朝天。的确，咱们国内成吉思汗热不如外国人崇拜的热情。作为蒙古人的角
度来说，对成吉思汗还是肯定的，忽必烈时代就开始祭祀成吉思汗，以前八拜寺
，后来改成成吉思汗陵，一直是祭祀的。古今中外的皇帝没有供奉过这么长时间
。为什么咱们国家有些人认识不到成吉思汗的价值。我认为有三个问题，一个是
观念问题，一个是认识问题，还有一个是偏见问题。观念问题有一个误区，一说
成吉思汗就害怕有人害怕讲是不是搞民族分裂，是不是黄祸论，老是和政治结合
在一起，应该跳出来从历史的角度、全球的角度看成吉思汗。包括知识问题也很
可笑，上海的图书馆成吉思汗传记，放在图书馆的外国人传里面，这个太可笑了
。我看了很多成吉思汗的书，一打开，成吉思汗有的衣服是穿西藏的衣服，有的
是维吾尔族的衣服，有的是中亚、西亚的伊斯兰打扮。还有认识问题，认识问题
里面有两个问题应该解决。成吉思汗究竟是什么样的人，前苏联的观点一直认为
成吉思汗是杀人魔鬼。现在这个流毒很深，影响了中国几代人。认识的问题，主
要是西征的问题没有统一。


　　8. 当今解读成吉思汗就是我们解读辉煌、解读强大。中国人要强大，中华民
族要复兴，需要中华民族的精神，集中体现在成吉思汗的身上。成吉思汗的精神
就是自强不息、勇往直前。


　　我们现在宣传成吉思汗就是宣传英雄，我们应该进入崇拜英雄的时代。一个
民族没有英雄，这个民族是可悲的，出现了英雄却不去认识他、研究他、宣传他
，这个民族是没有希望的。任何时代、任何民族都需要有自己的英雄，需要伟大
人物，我们这个时代、我们这个民族、我们这个国家也不例外。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　网友说:当今研究成吉思汗的意义是什么？


　　巴拉吉尼玛说:更多的中国人对成吉思汗有一个正确的了解，起码他是中国的
皇帝，应该有这样的认识。成吉思汗对中国有所贡献，现在中国版图的组成跟成
吉思汗和他的子孙有很大的关系，严格来说蒙古族人把他们统治的地方搬到中国
的领土版图上来，这是蒙古族人的贡献，成吉思汗的一种贡献。成吉思汗是了不
起的一个人，甚至是千年以来的第一个人。希望中国人有这样的认识，只要有了
这个认识之后有一个感觉，中国曾经有过辉煌。解读成吉思汗就是我们解读辉煌
，解读强大。成吉思汗是整个中华民族的财富。中国需不需要强大，一


　　个是中国需要精神支柱，中国人要强大，中华民族要复兴，需要中华民族的
精神，集中体现在成吉思汗的身上。成吉思汗的精神就是自强不息、勇往直前。


　　主持人说:聊天即将结束，希望两位嘉宾对自己的观点做一下总结。我们今天
回顾成吉思汗，西方人把他评为千年风云第一人，我们算是成吉思汗的后人，我
们研究成吉思汗对今天有什么意义？


　　巴拉吉尼玛说:谈来谈去就是谈我们对成吉思汗怎么认识的问题，真正要统一
是很不容易的。真正认识成吉思汗是很不容易的，我们这本书《千年风云第一人
- --世界名人眼中的成吉思汗》，挑战三个问题，一个是挑战传统的政治观念，
一个是挑战传统的纯学术观念，一个是挑战某个民族观。我是蒙古族，也是成吉
思汗的后代，希望大家认识到成吉思汗不是哪个民族的伟人，哪个民族的财富，
是整个中华民族的财富。


　　巴拉吉尼玛说:只有有了这样的认识，说是中华民族的财富有普遍意义，对中
国也有现实意义。中国要强大，中华民族要繁荣，就需要一种精神，成吉思汗提
供了一种模式，这是很重要的一点。对当前来讲，经济全球化方面，成吉思汗还
是有现实意义的。


　　朱耀廷说:研究成吉思汗或者宣传成吉思汗还是有现实意义的。我从80年开始
研究成吉思汗，我写过成吉思汗的专著，也过成吉思汗的电视剧，也写过小说，
我认为有这么几点。我们宣传它是学习成吉思汗自强不息、顽强抗争、勇往直前
的奋斗精神。我们处在改革开放、振兴中华的过程当中，需要团结奋斗。通过宣
传成吉思汗，就是宣传英雄。恩仇必报、敢爱敢恨这是蒙古人的特点。成吉思汗
这个人胸怀宽广求贤若渴，他的用人政策是正确的，甚至射他的人哲别也被他重
用。成吉思汗是胸怀大略，在军事上基本是百战百胜的，这一点远远超过了拿破
仑，超过了希特勒，成吉思汗临死都没有打败仗。他缔造了蒙古民族，统一了中
国北方。我们现在宣传成吉思汗就是宣传英雄，我们应该进入崇拜英雄的时代。
一个民族没有英雄，这个民族是可悲的，出现了英雄却不去认识他、研究他、宣
传他，这个民族是没有希望的。任何时代、任何民族都需要有自己的英雄，需要
伟大人物，我们这个时代、我们这个民族、我们这个国家也不例外。体育方面我
们需要世界冠军，科学方面需


　　要著名的科学家，只有这样才能够振奋民族精神，激起民族的斗志。成吉思
汗是历史少有的英雄人物，他在某种意义上超过了秦皇汉武，我们应该宣传，尽
管他有缺点，甚至他有错误，但是毕竟他是英雄。我们要高举成吉思汗的旗帜，
他是我们中华民族的英雄，是中华民族境内的蒙古族英雄，我们不能把成吉思汗
推给别人，不能不承认。

　　主持人说:巴老师为什么写这么一本书？


　　巴拉吉尼玛说:我当过一辈子记者，98年退下来，我在上海每天去上海书店，
我看到一个皇帝热，凡是写皇帝都有成吉思汗。麦克哈特对成吉思汗的评论很高
，还有《华盛顿邮报》，还有中国人研究成吉思汗的一本书《风暴帝国》，是北
京的几个人写的。我得出一个结论，一个是国内外出现了成吉思汗热，外国人对
成吉思汗认识很高“千年第一人”，世界对成吉思汗认识这么高，这种情况下我
作为一个蒙古族，作为一个中国人为什么无动于衷，为什么不能写成吉思汗呢？
这是我初步的想法。产生这个想法之后，回来我把题目写出来了，世界


　　名人眼中的成吉思汗，我刚开始没有认识到，我只当做一个礼物留给我们的
后代看一看，正在编写当中我认识升华了，不光是我自己的事情，这对社会有好
处，我逐步认识出来。整理出来之后让中国人知道咱们的祖宗，咱们中华民族的
祖宗曾经是辉煌过，让大家知道一下。对于蒙古族来讲，咱们民族为什么萎靡不
振，应该发达，不能落后于中华民族的其他成员，跟汉族的差距不能拉得太大，
要尽力赶上去，一定要振作精神。为了写这本书，我跑了十几个国家，俄罗斯、
蒙古、西亚、中亚、日本，日本人对成吉思汗的认识还是很高的，还有东


　　南亚几个国家都去了，泰国人对我的启发很大，认识很高。这些材料我自己
搜集以后，我大女婿是巴基斯坦人，二女婿在日本，他们一出国就给我带回来书
。一个美国人自称是成吉思汗权威，搜集到六百多本研究成吉思汗的书，我已经
七百多本，超过他了。

　　主持人说:你们对成吉思汗文化和成吉思汗观发表一下看法？


　　巴拉吉尼玛说:我们国家应该把它当做一个现象研究一下，我们现在说来说去
还是两句话，世界的成吉思汗观、世界的成吉思汗现象，这两个事情应当当做一
个重要的课题来好好研究。


　　朱耀廷说:作为一种文化或者作为一种历史现象，成吉思汗包括他的子孙值得
研究，值得进一步深入研究。从政治上、经济上、军事上、文化上都有意义，比
如军事上他带着20来万部队能够横扫欧亚，这在军事上绝对是奇迹。孙子是最伟
大的军事理论家大家都认可，说成吉思汗是最伟大的军事家有什么根据，他一生
当中经历无数的战争，战无不胜就是一种奇迹，另外从兵制、兵法战策、兵种各
方面都有独创，基本壮者皆兵，兵民一体。


　　朱耀廷说:他的骑兵主要是搞野战、运动战、闪电战，这在13世纪达到了高峰
。以骑兵为主，多兵种协同作战，以后忽必烈加了水兵。多兵种协同作战，古人
没有说到的他做到了。这些都是财富，都应该很好地研究。这种结果拉近了各国
的距离，促进了东西方的经济文化交流，把中国的四大发明传到欧洲，把欧洲的
东西传到中国。恩格斯说过，欧洲人在13世纪才会制出火药，把火药做出步枪，
用步枪射穿了骑士的盔甲，攻下了贵族的堡垒。后来有哥伦布的远航发现了新大
陆。

　　9.成吉思汗之谜

　　网友说:内蒙和外蒙哪个经济好？


　　巴拉吉尼玛说:经济上肯定是内蒙的经济比外蒙活跃强大。，蒙古国受到前苏
联的影响，过去全盘否定的成吉思汗，但是90年开始以后，180度大转弯，对成吉
思汗百分之百肯定，过去是百分之百否定，现在是百分之百肯定。但是中国对成
吉思汗评价还是比较稳定的。

　　网友说:忽必烈最大的一次失败是在四川，在四川搞大屠杀。


　　朱耀廷说:南征的一次最大失败是蒙哥，不是忽必烈。蒙哥是蒙古国的第四代
可汗。


　　网友说:很多蒙古人认为现在的外蒙是蒙古的中心，内蒙是南蒙古，西伯利亚
是北蒙古，中亚是西蒙古，东北和俄罗斯的远东是东蒙古。


　　朱耀廷说:蒙古族分成几部分，在清朝的时候我们叫外蒙古就是现在蒙古的所
在地，内蒙古就是现在的内蒙古自治区，还有新疆蒙古，分为几个地区。当时无
所谓中心。

　　网友说:蒙古的经济不发达，为什么军事力量如此强大？

　　朱耀廷说:这个问题很值得研究。


　　巴拉吉尼玛说:希望我们的网友看一看《千年风云第一人》，这里面专门有12个
之最，第12个写的是一生留下了最多的谜，这个谜其中有一条为什么用少量的部
队打败了那么多的国家，那时候奴隶制社会为什么打败了封建社会，这个问题史
学家到现在没有一个人有结论，这是留下的一个谜。

　　网友说:成吉思汗蒙语是什么意思？


　　巴拉吉尼玛说:成吉思有四五种说法，现在大部分倾向还是“广阔无边的像海
洋那么大”，这个方面大家的看法还是比较一致的。

　　朱耀廷说:成吉思汗指“强有力的大汗”，还有一种说法“天赐的皇帝”。

　　网友说:蒙古北面的成吉思汗陵是不是真的？


　　巴拉吉尼玛说:我去过那个地方，实际上现在没有发现，还没有真正发现。发
现成吉思汗家族的一些成员，比如王公贵族的墓发现了。

　　网友说:成吉思汗是中西夏毒箭而死？


　　朱耀廷说:他当时从马上摔下来，去狩猎野马，结果被野马群把他从赤兔马上
冲下来，他当时有65岁高龄，他摔伤发高烧，一病不起。

　　网友说:布什的性格和成吉思汗的性格有没有相似之处？


　　巴拉吉尼玛说:我倒是没有对照过，但是成吉思汗的性格也有人研究过，北京
大学历史系教授余大钧先生研究过，成吉思汗的精神用八个字来概括“自强不息
、勇往直前”。

　　网友说:成吉思汗大字不识，是这样吗？


　　巴拉吉尼玛说:现在这个问题有争论，但是可以肯定一点，他重用了有文化的
人，这是历史上承认的。成吉思汗提出很多哲学观点，现在有一个学者写了一本
书《成吉思汗的哲学思想》，这个是内蒙古大学的教授格孟和写的。 ...华岳论坛 - "http://huayue.org"

　　网友说:蒙古历史上各部落完全统一用了多长时间？


　　朱耀廷说:成吉思汗一共进行过七次战争，12世纪80年代初期，第一次战争在
1179年或者1181年，之后进行过几次战争，1206年统一蒙古。他打了二十五六年
的仗。

　　主持人说:毛泽东说：一代天骄，只识弯弓射大雕，您怎么认识？


　　巴拉吉尼玛说:天之骄子，这是比较高的评价。从历史的角度来讲，毛泽东没
有全面评价过成吉思汗，还是从武将的角度评价。成吉思汗就是打仗方面没有一
个人和他比较的。

　　网友说:秦汉时期，五胡乱中华，这五胡当中有蒙古祖先吗？ ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"


　　朱耀廷说:不是秦汉时期，而是魏晋南北朝时期，西晋被推翻，被匈奴族政权
推翻，当时有匈奴族，没有蒙古。五胡当中有匈奴，鲜卑是东胡的一部分。

　　网友说:电视剧《成吉思汗》田镇海被花剌子模杀死的情况，请说一下。


　　朱耀廷说:田镇海这个情节是虚构的，是另外一个人当的使者，田镇海很有特
点，就说田镇海是被杀死了。其实，田镇海是在蒙哥上台之后才死的。


　　网友说:两位嘉宾，你们研究历史是为了什么？为了继承老师的历史知识还是
为了让更多的人了解你们所知道的历史知识


　　朱耀廷说:学习历史知识古为今用，我本身是教历史的，教历史就要传播知识
，我们希望传播的是正确的符合历史事实的，是不是正确也不一定。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


　　巴拉吉尼玛说:我写这本书的目的就是让更多的中国人正确了解成吉思汗，一
个是知识上提高一步。第二，认识上提高一步，对成吉思汗有一个正确的看法。
第三，希望找到一种感觉，中国人曾经有过辉煌，中国人了不起。

　　网友说:八月十五吃月饼，正月十五杀鞑子，这是真事吗？


　　朱耀廷说:这是在元末农民起义的时候一种传说，传达信息，杀鞑子确实是杀
蒙古人。

　　网友说:术赤的身世问题请讲一下。


　　朱耀廷说:术赤是成吉思汗的长子，他是在成吉思汗的正夫人被篾尔乞抢走之
后，在抢回来的路上降生的，有人说他是篾尔乞人的后代，现代学者认为抢走之
前有孕，术赤应该是成吉思汗的儿子。

　　网友说:蒙古族的政治文化中心在哪儿？


　　巴拉吉尼玛说:从民族的角度来讲是一个民族，但是一个国家的角度来讲，蒙
古族分散在很多国家里面。中国、蒙古国、俄罗斯，好多国家都是分散的，蒙古
族的政治文化中心在哪儿不好说，各国的蒙古族都有它的中心。关于成吉思汗研
究方面，内蒙和蒙古族做了大量工作，而且成果累累。中国的蒙古族对成吉思汗
研究没有间断过，没有否定过，可笑的是蒙古国说自己正宗，但是他们一个时期
曾经彻底否定过成吉思汗。
　

　　网友说:成吉思汗是靠什么精神把它的民族动员起来建立这么大一个帝国？


　　巴拉吉尼玛说:实际有很多因素，有人说战无不胜的精神突出出来，勇往直前
的精神突出出来。成吉思汗是世界上最大的成功者，是世界上影响最大的人，这
两点国内外的学者看法都是一致的。


　　主持人说:非常感谢两位专家的精彩发言，作为朱教授来讲，他作为研究历史
的人能够坚持自己的观点，甚至能突破很多困难来发掘中华民族历史上的伟大人
物成吉思汗，据我所知，他是第一个客观反映成吉思汗西征影视作品的作者。对
于巴老师来讲，一个退休的新闻工作者自费搞成吉思汗研究，为中华民族留下宝
贵的精神财富，很令人敬佩，两个人所做的工作我相信会为大家所认识，而且应
该留在中国的历史上，我代表网友们向两位表示敬意。谢谢两位专家。谢谢网友
参与。

[ 评 论 ] [ 收 藏 ] [ 打 印 ] [ 关 闭 ]

美国学者L·S·斯塔夫里阿诺斯(L·S·Stavrianos)的《全球通史》在谈到成吉思汗时，这样说：



在突厥人成为穆斯林世界的统治者的同时，遥远的蒙古，有位不引人注目的首领正在开始他的征服生涯；这一征服最终导致了历史上最大的帝国的形成。



这位不引人注目的首领，即是日后驰名欧亚的成吉思汗。《元史·本纪第一》里评价成吉思汗说：“帝深沉有大略，用兵如神，故能灭国四十，遂平西夏。其奇勋伟迹甚众，惜乎当时史官不备，或多失于纪载云。”这一“多失于纪载”，使我们今天对这位伟大英雄的许多事迹都茫然不知。

经过历史学家数百年的考证，成吉思汗（也可拼成Chinggis，Chingis，Jenzhiz等），原名铁木真，生于1167年，是一个较小部落首领的儿子。铁木真12岁时父亲中毒身亡，结果，这位未来大汗的童年生活非常悲惨。铁木真精通部落政治这门复杂的艺术，它需要将忠诚、狡猾、无情的背叛及自身的勇猛等各种因素创造性地混合在一起。正是由于这一点，他能战胜早年的地位低下，在转而反对他的首领，并消灭所有对手之后，最后完成了蒙古各部落的统一。1205年，在“库里尔台”，即蒙古各部落酋长会议上，他被推举为全蒙古大汗，得尊号成吉思汗，意为“世界的统治者”。

据说成吉思汗在1205年曾说过：“人类最大的幸福在胜利之中：征服你的敌人，追逐他们，夺取他们的财产，使他们的爱人流泪，骑他们的马，拥抱他们的妻子和女儿。”在这方面，成吉思汗与在他之前的草原征服者们没任何区别。但13世纪主要封建国家社会危机深重，为成吉思汗实行大规模军事扩张提供了有利条件。他统一了蒙古各部，在历史上起了进步作用；攻金灭夏，为元朝的建立奠定了基础。

另外，《元史》里所评价他的“深沉有大略，用兵如神”也并非虚语。各种文献曾记载他卓越的军事才能。《蒙古秘史》里曾说他在战略上重视联远攻近，力避树敌过多；用兵注重详探敌情、分割包围、远程奇袭、佯退诱敌、运动中歼敌等战法。

另一方面，不应忽视，成吉思汗作战具有野蛮残酷的特点。大规模屠杀居民，毁灭城镇田舍，破坏性很大。对他，要一分为二得看。

dabing

原帖由 nnliuyi 于 2006-8-22 23:23 发表




现在和清朝末年没有啥区别?和解放前没有啥区别?
又来一个睁眼说瞎话的.

区别在生活上有很大改善 扩大两极分化 思想 权力上没有改变 一个十足奴性 也是五千年精华所在