你被忽悠了吗?............解密:长虹大清快系列---比较探奇

zkzk · 发表于 2006-8-15 10:37

原帖由 cclizy1 于 2006-8-15 10:25 发表

１、新款东芝daiseikai，真正能叫大清快的，其２５和３４的外机、内机，在尺寸重量上都是一模一样的，也听美芝的说过，外机就是一样的，不一样的只是软件不一 ...

我不谈具体产品，免得被人说是托。
你说的尺寸一样，可能是通用模具，为了降低小批量的成本。

至于软件刷机，我不敢同意，存在系统匹配的问题，不是刷就可以的。应该25和34的压缩机有差异，查查外机重量是不是一样就知道了。

可是CH的DQK其35和40+25压缩机是完全一样的，恐怕解释不了，要解释也非常仓白。

600W的最低冷量，凭手气。。。。。。。

呵呵，这就是推荐空调的品质[s:8][s:8][s:8][s:8][s:14]

朋友,从能耗指标来看,也许更接近如下两款机器,可别人外机重量不同,尺寸也不同:
http://www.toshiba.com.cn/product/product11.html
http://www.toshiba.com.cn/product/product11b.html

结论依然是忽悠，呵呵

[ 本帖最后由 zkzk 于 2006-8-15 10:44 编辑 ]

被迫生活 · 发表于 2006-8-15 10:43

原帖由 cclizy1 于 2006-8-15 10:25 发表

首先支持理性的辩论，ＢＳ那些狗咬人的行为！

１、新款东芝daiseikai，真正能叫大清快的，其２５和３４的外机、内机，在尺寸重量上都是一模一样的，也听美芝的说过，外机就是一样的，不一样的只是软件不一 ...

好贴。lZ认真精神有余而技术知识层面较浅。估计也想不明白一条流水线下来的CPU有些标3G,有些标2.8G,（其实那些2.8G也完全可以超到3G).顺便问问LZ知道为什么同一棵树上同一根枝条上长的苹果不一样大也不一样甜吗？

cclizy1 · 发表于 2006-8-15 10:43

原帖由 zkzk 于 2006-8-15 10:37 发表
至于软件刷机，我不敢同意，存在系统匹配的问题，不是刷就可以的。应该25和34的压缩机有差异，查查外机重量是不是一样就知道了。

前面那句，是美芝的人说的！
后面那句，楼主你不把别人发的贴看完就回复的吗？看看我贴的图最后那两行[s:21]

zkzk · 发表于 2006-8-15 10:47

原帖由 被迫生活 于 2006-8-15 10:43 发表

好贴。lZ认真精神有余而技术知识层面较浅。估计也想不明白一条流水线下来的CPU有些标3G,有些标2.8G,（其实那些2.8G也完全可以超到3G).顺便问问LZ知道为什么同一棵树上同一根枝条上长的苹果不一样大也不一样甜吗？

呵呵,CPU是CUP
机械产品是两回事
广本2.0和2.4是软件差异吗?
你把2.0刷成2.4给我看看,哈哈

我不懂还是你不懂?
先学习去.

[ 本帖最后由 zkzk 于 2006-8-15 11:00 编辑 ]

wincat · 发表于 2006-8-15 10:50

不过软件包区别确实是美的的人说的：美的小包子

zkzk · 发表于 2006-8-15 10:52

原帖由 cclizy1 于 2006-8-15 10:43 发表

前面那句，是美芝的人说的！
后面那句，楼主你不把别人发的贴看完就回复的吗？看看我贴的图最后那两行

说的是:

[至于“发烧”，嘿嘿，是自己要考虑的问题，而非外力强迫，至于为什么要发烧？手气好的用ＤＱＫ用的爽得不得了，手气差的也有很烦的想死的，这就是为什么还要发烧的原因了！

这就是理性看待了，相信在这里玩的都是成年人，都有完全民事能力吧！ ]

哈哈,传销都是有行为能力的成年人,法轮功人员也是,说明他们就被忽悠对了吗?

说得尖刻一点,怕是被洗脑了吧?

烧,被忽悠烧,值得吗?

[ 本帖最后由 zkzk 于 2006-8-15 11:06 编辑 ]

zkzk · 发表于 2006-8-15 10:54

原帖由 wincat 于 2006-8-15 10:50 发表
不过软件包区别确实是美的的人说的：美的小包子

不同的空调软件可能有区别,也可能不需要有区别,这很正常,硬件无区别就不正常啦.
谁解释下?

wincat · 发表于 2006-8-15 11:03

楼上PM一下“美的小包子”吧

zkzk · 发表于 2006-8-15 11:05

原帖由 wincat 于 2006-8-15 11:03 发表
楼上PM一下“美的小包子”吧

我了解控制系统,好像无必要,谢谢建议.

cclizy1 · 发表于 2006-8-15 11:13

强词夺理了，嘿嘿

你要证据，别人给你证据，你要理由，别人也给你理由，可就是自己不去看，还在不停的问别人！

自己是成年人了，被人骗了就不能全怪别人了！难道自己就一点责任都没有？拜托，你不小了！
如果按的理论，是不是只判李Ｘ志一个枪毙就行了？那为什么还有这么多李的弟子要判劳改？那就是要为自己的行为负责嘛，你自己不负责谁帮你背？[s:14]

歌都有唱：雾里看花水中月。。。。。

jybabe · 发表于 2006-8-15 11:16

早把李*志枪毙早好了，之所以那些弟子要劳改，就是枪毙不了的原因。

zkzk · 发表于 2006-8-15 11:17

原帖由 cclizy1 于 2006-8-15 11:13 发表
强词夺理了，嘿嘿

你要证据，别人给你证据，你要理由，别人也给你理由，可就是自己不去看，还在不停的问别人！

自己是成年人了，被人骗了就不能全怪别人了！难道自己就一点责任都没有？拜托，你不小了！
如 ...

哈哈,我没买库存DQK,没被骗.
你的结论是一样的,DQK在骗人,在忽悠人,怎么不直接说出来呢?
哈哈......

这种讨论摧毁人的想象了吧,尤其对DQK的发烧友.

被迫生活 · 发表于 2006-8-15 11:20

懒得再理你了，自以为是去吧。

zkzk · 发表于 2006-8-15 11:23

原帖由 被迫生活 于 2006-8-15 11:20 发表
懒得再理你了，自以为是去吧。

无非对CPU与机械理解错了嘛,产品同质化你知道吗?

学习学习也好.谢谢帮顶!

jybabe · 发表于 2006-8-15 11:27

UPUPUP........

你被忽悠了吗?............解密:长虹大清快系列---比较探奇

浏览过的版块

优秀斑竹奖