8月说钻8——谈谈我对乐富豪钻石8套装音箱的使用心得——理性的、客观的、全面的！

musicbox

没safa，小板凳一个
中尉又有大作，fans来捧场，
绝对支持理性的、客观的、全面的评测。

真的？？

交易区新帖推荐

就声音表现而言，钻石8.1真的是太便宜了

lzssm

本人购入钻8有两个月了，配的是YMA757，还加了一个SW－12的炮，听后的感觉正如此文：看电影一流，听音乐低音表现力稍差（但经近两个月的使用，低音明显有所加强，但仍感觉低音下潜力不够），中高音透撤明亮。特别是本人喜欢听DTS，两还绕音箱的中、高、低音（特别是低音）感觉太好了，有时竟想把这对还绕当作主箱来用！但没这么做。
另外，想问一下中尉：我的还绕箱上怎么没有你说的挂件？是什么样的挂件？

ar2fa

你好中尉，能否对钻石9给个评价

中尉

说到中高音透撤明亮，个人感觉钻8的高频比起劲浪这类高频亮丽的箱子而言，还是稍稍偏暗了一些，有些收敛，所以我建议搭配高音较亮一些的功放。

至于钻8和钻9的对比，咱也没那个条件在家里摆上两套音箱做PK了，呵呵。不过个人印象里钻9的高频似比钻8稍好一些，通透性有所改善。

花姑

交易区新帖推荐

又见中尉老弟的好文，见文如见人啊，的确中肯、亲切。您说的事儿俺记得清楚着呢，嘿嘿

去年也是在朋友家里听过了乐富豪的钻石5号小箱子，也是象EPOS箱那样用的金属高音，用斯巴克迷你1998的小胆机，碟机居然用了索尼的顶级DVD机。除了低频外，爽得不行，一点毛刺也没有，中正、温和，平衡感相当不错，细节还比较充分。床头小音响能用到这个级数出来这声儿，用家对声音的把握是相当令人折服。

中尉老弟没用到斯巴克的胆机试箱，有点遗憾了，一来可以对比一下新老乐箱对胆机适应性，二来，个人觉得AD66H应该是发掘不了这款落地箱潜能，所以，这款音箱会有所保留。

其实乐富豪的平价音箱十年前就风头正劲了，这几年的音响市场有点萎缩，很多老品牌都没落了，可惜……

小汤团

[s:20]

花姑

中尉老弟是不是应该把劲浪806的听感讲给俺听听啊？心又痒了

还有啊，前年听过ES11，觉得这箱子的高频空气感一般，低频也下不去，唯有中频可圈可点，但还是偏点理性，是不是也换换？反正看影院的时间少，听音乐的时间多。细看了老弟对音乐部分的理解，俺觉得老弟是应该痛下决心，整理一下思路了，整套卫星看影院，余钱搞搞双声道得了……

mmydh

强...太全面了....

杀手交关冷

就是这个外型太丑了，我接受不了[s:14]，所以我准备买钻石9。1去，我想弄个马兰士4500-5500这样去配它。
钻石8。1的声音是超值的

花姑

好文共赏！

中尉

原帖由 花姑 于 2006-8-16 13:32 发表
中尉老弟是不是应该把劲浪806的听感讲给俺听听啊？心又痒了

还有啊，前年听过ES11，觉得这箱子的高频空气感一般，低频也下不去，唯有中频可圈可点，但还是偏点理性，是不是也换换？反正看影院的时间少，听音乐的时间多。细看了老弟对音乐部分的理解，俺觉得老弟是应该痛下决心，整理一下思路了，整套卫星看影院，余钱搞搞双声道得了……

[s:18]二哥还记得那套806+PM15S1呐[s:15]

那是帮总部一个同事拿的，两对全新的806签名版，用了一对作环绕；另一对连木箱都没拆，朋友就改上816落地当主音箱了。小弟把开了箱的那对806拿来家里听了听[s:97]

上次二哥您吩附后，也曾想上一篇简单的听音报告，但一是平时事情多时间少，二是这套组合虽然听起来很漂亮，但并不是我要的那种平衡、大气的风格，所以总也提不起兴趣来落笔[s:18]。

PM-15S1和PM-17S1推劲浪806，小弟都曾听过，当然也是很俗气的配置[s:18]。且每次都是直接听的新箱。刚开声的箱子虽然中高频发紧一些，但一耳朵就能听出来是劲浪的风格，那个高音做的确实漂亮，延伸很不错！当然和您的丹拿不是一个风格了，高频部分的余韵不似丹拿那么足。稍煲好一些的806，高频飘逸，但并不刺耳，这一点比同样是金属高音的KEF IQ好太多了，当然两者的价位差了两倍有余。
中频部分嘛，听EPOS时间长了，虽然有MLS做补充，但还是感觉806的中频似不如EPOS14的饱满，但透明度806做的很好。低频就那么回事吧，和EPOS差不多，您也知道的。当然也可以是用PM15还不足以把806的低频挤出来，不过书架箱的低频，我也不抱什么太大的期望。动态不错，不发粘，满清爽的。

听提琴一类的弦乐，美！听您送小弟的那张《魔鬼的颤音》，漂亮！可惜弟手里没有胆机，不然我想会有更好的表现；
听人声嘛，和EPOS各有不同的风格。806的人声也很好听，但我还是喜欢EPOS的人声表现稍稍多一点。
大部头的音乐，806和ES14一样够烂[s:97][s:14]

总的来说，在这个价位下，806的中高频表现也蛮让小弟满意的了。




关于二哥您说的换系统的问题，您确实是说到小弟的心里去了。打上次向您征求换箱的意见，其实那时已经开始蠢蠢欲动了，这段时间也没少琢磨这事，就像您说的，确实是想整一套素质还不错的落地箱双声道系统，一则投入很大，二则在品牌的选择上也还没有最终确定下来。便宜货又好的音箱，太难找了。所以打算静下心来好好整理一下思路，慢慢想一想出路。


另外，中尉在此鸣谢“花非花”兄，也给予了我很多无私的帮助和意见[s:21][s:20]！

特把小花兄发给中尉的一段文字拿出来，供大家共享，很有些参考价值的[s:15]

2W左右的箱子想要完全满足老兄的胃口，还真想不出来哦。
要求层次交待的清晰准确、大动态下不压缩——意味着口径不能太小
这个价位下的箱子来说,
B&W 805是最对我胃口的，但是口径是个问题，演奏大部头的作品达不到老兄要求的从容。7NT看来倒可以试试，不过我没听过；
我也喜欢斯大林昏暗的音色，感觉就像玩古董蛋鸡一般，把失真也能变成一种毒药，可惜解析力和细节一般，低频速度也不能满足老兄的要求；
SP100高中频也许勉强能满足老兄胃口，但低频恰恰属于偏肉的风格了；
JBL 4312D没听过，4425听过一耳，应付大部头绝对没问题，而且现场感一流，但是中频虽然称不上干嘈，但是也绝对不能算多汁；
世霸小钢琴价格高了点，高频真的无敌，可惜也不是播放交响乐的能手；
意力音响性不错，音乐性差点，估计不太适合老兄常年被EPOS娇惯了的双耳；
另外米拉起OM系列我一直没听过，不晓得和不和老兄胃口。
老兄出的题太难，如果是想在EPOS的基础上升级，我倒觉得805/SP100可以推荐，如果是想换个风格，花大大推荐的JBL 4312D和米拉起OM值得考虑，如果老兄想在2W左右找个完全符合条件的，小弟就黔驴技穷了。

earthmzd

我觉得“中尉”最好找时间考察一下EVO系列，看看比钻石8有什么长进没有。
EVO系列整体感觉应该好些。

花姑

说到家，音响系统有质有量的低频是最耗费金钱的。光有落地系统也不行，在北京，听音空间是匹马，音响系统只算是根牵马的缰绳。

斯笨达满足不了你的要求，中高频的确美艳，可下盘不稳，估计是给老年人欣赏的

4312D绝对不可以用来长相厮守地听音乐，听一听小提琴就晓得了，比锯木头都难听

世霸的东西缺点优点都太明显了，高频延伸差而亮，听听小提琴还不错，其他就麻麻了

米拉奇的箱子得找找人道先听几嗓子，不过这厮也不见了

BW嘛，难说难说，低频不是太容易控制

斯大林没听过，但长时间把玩过老天朗的同轴箱D7系列，高频很亮丽啊，不会觉得偏暗，但就觉得中低频肥得要命，口型比故宫里的缸都大，不合胃口。

有空去听听贵族和达尼的箱子吧，大众认可程度比较高，可惜我还没细听过。

hushien

钻8黄色的低音单元不是挺好看的,够出挑. 当然要看外壳什么颜色.
这篇文章么,写得用心,也挺实事求是.
但是没什么实质内容.总结一下:价钱不错,比更高档的差,但是没有价钱差的那么多.
不都是废话么.

其实,吴经理已经进了的货都不错.都是价钱非常不错,又有点赚头的.
钻8本来评价就好,现在刚刚过时,新的出来,旧的减价.大好时机.

就赤裸裸的向大家推荐吧,各位能接受的.